Fibonacci, die Zahlenfolge und ihre Geheimnisse
23.03.2015 um 23:05Anzeige
13 Transformation, Tod, Neubeginn, SchweigenQuelle irgendwas aus der Google-Suche :)...
Exekutive schrieb: Ausnahmen bestätigen die Regel. Du kannst natürlich ein Körper nehmen wo dein Bsp. aufgeht, aber 1. fiel dir keiner ein und 2. würde es halt trotzdem bei der Ausnahme bleiben.Zu Beginn: Diese Alltagsfloskel "Ausnahmen bestätigen die Regel" lässt Du mal gut sein. In der Wissenschaft genügt genau ein Gegenbeispiel und man ist forciert, den Gültigkeitsbereich der Theorie exakter zu definieren. Oder man widerlegt diese völlig. Insbesondere gilt letzteres in exakten Formal- und Strukturwissenschaften wie der Logik und der Mathematik.
Exekutive schrieb:Sorry Leute, ich habe keine krasse Mathematik gelernt und selbst die FibonacciFormeln bringen mich durcheinander.Wenn Dich schon eine simple Rekursion wie die Fibonnaci - Folge verwirrt, dann machst Du trotzdem starke Aussagen über den Aufbau der Mathematik, findest Du nicht?
Exekutive schrieb:Ich meinte die 2 grössten Gegensätzlichkeiten, die die 0 und ihre Neutralität ausmacht.Schon wieder. Die mathematischen Elemente sind abstrakte Entitäten und frei von willkürlichen Annotationen und Aussagen der Form "Die Null ist das Nichts". Das sind a posteriori - Aussagen von Menschen, die irgendein Modell in der Natur oder des Seins an sich suchen und glauben, mit Zahlenmystik ist alles getan. Noch mal: Vergiss' das und beschäftige Dich mit den Grundlagen mathematischer Logik.
Die Null ist durch ihre Neutralität -> das Nichts, aber trotzdem beherbergt von 2 Gegensätzlichkeiten -> das Alles.
Exekutive schrieb:Die Objektive Wahrnehmung wäre: 0=+1+1 bzw. 0=-1-1Erst Recht hat Mathematik nichts mit Wahrnehmung zu tun, da es sich - wie indirekt erwähnt - um a priori - Aussagen abstrakter Entitäten handelt. Wenn man das philosophisch einordnen müsste, könnte man die Mathematik in die Denkrichtung des Rationalismus einordnen. Und dieser ist bekanntlich vom Empirismus abzugrenzen.
Exekutive schrieb:0 ist wichtig, denn alles fängt mit 0 an, aber deswegen, weil alles mit 0 anfängt, denkt jeder Sie sei unwichtig.Alleine daran sieht man, wie wichtig die Nulll ist und wie "magisch" :D
Exekutive schrieb:Mit Kräften meinte ich einfach die Kräfte, die bei einer Gegensätzlichkeit wirken. (Vorzeichen + ist Alles und - ist Nichts)Da hast du recht. Die Vorzeichen sind auch wichtig. Sie zeugen sogar von der menschlich-zivilisierten Entwicklung.
Phantomeloi schrieb:sondern auch die "Potenz".Ahhh ... Hilfe.. !!
Exekutive schrieb:Die Objektive Wahrnehmung wäre: 0=+1+1 bzw. 0=-1-1Das verstehe ich nun nicht.
Mr.Dextar schrieb:nämlich 1 + 1 = 0 oder 1 + 1 = 1.Eine Zahl ist nur das "wert" an die sie "gebunden" ist.
Mr.Dextar schrieb:Erst Recht hat Mathematik nichts mit Wahrnehmung zu tun, da es sich - wie indirekt erwähnt - um a priori - Aussagen abstrakter Entitäten handelt.Vielleicht ein wenig unverständlich ausgedrückt, denn Mathematik hat in dem Fall schon auch was mit Wahrnehmung zu tun. Man muss z. B. wahrnehmen, dass die 3 weniger ist als die 4 usw.
Exekutive schrieb:Also wenn es die 0 als Körper gäbe, was wären ihre Gesetze?Ach, jetzt verstehe ich .... :D
Exekutive schrieb:Aus dem erübrigt sich diese pseudotheorie von mir ^^Oder eben: sowohl als auch.
der Körper 0 müsste aus 2 Gegensätzlichkeiten bestehen (+1-1), aber wir dürfen kein urteil fällen weswegen beide (+1+1) oder (-1-1) sind
Exekutive schrieb:Schön, dass du dich so gut mit Formeln und Gesetzen verstehst.Bedauerlicherweise verstehst Du offenbar nicht, dass ein Körper in der Mathematik eine ganz andere Bedeutung hat, als in der Umgangssprache.
Aber hab ich jemals gesagt, dass das Nichts kein Körper ist? Hättest du den Rest des wirren Posts doch bloss verstehen gelernt...
Exekutive schrieb:Mal so nebenbei - Was macht für dich den IQ aus?Das wirkt recht naiv, da Du eben die Zusammenhänge nicht erkennen kannst, versuchst Du nun eben auf die persönliche Ebene auszuweichen, dass war leicht zu prognostizieren.
Durch Ableitungen zu einer allgemeingültigen Formel komm ich zum Schluss, dass IQ nichts anderes als das "Verständnis" ist.
Und da du mich nicht verstehst... ;)
Exekutive schrieb:der Körper 0 müsste aus 2 Gegensätzlichkeiten bestehenNein. Siehe oben.