Da sieht man mal wieder wie Leute sich was zurecht biegen.Labor-Ratte schrieb:Seltsamerweise gehört Atheismus zu den Schlüsselwörtern des Spiritualitätsbereichs.
Was hat das mit zurechtbiegen zu tun? Ist zumindest eine mögliche Erklärung für dieses Missverständnis.TangMi schrieb:Da sieht man mal wieder wie Leute sich was zurecht biegen.
Einmal Inhaltsverzeichnis reicht.
Klar ist der Bereich falsch - weil es eine Provokation ist. Man kann auch nicht im Wissenschaftsbereich sagen es gibt keine Wissenschaft - wenn Du verstehst was ich meine.
Wenn Du sagst...
...dann hast Du nicht verstanden was Spiritualität ist.
Ganz im Gegenteil ich würde hier gern nur Aussagen Diskutieren, deren Wahrheitsgehalt überprüfbar ist!
...Du hast es also immer noch nicht gerafft das du in der Beweispflicht bist. Wird mir echt zu dumm mit Dir.
Ich dachte das ist hier die Normalität in der Spiritualitätsabteilung?
So wie ich ihn verstanden habe hat nur an Atheisten die Frage gestellt, wie sie mit dem Glauben einer möglichen Nichtexistenz nach dem Tod umgehen. Ob es wirklich eine Nichtexistenz oder aber ein Leben nach dem Tod gibt spielt für die Diskussion doch überhaupt keine Rolle. Wenn die Diskussion hier falsch sein sollte, weil unbewiesene Aussagen Diskussionsgrundlage sein soll, dann kann man den gesamten Spiritualitätsbereich gleich ganz dicht machen. Denn unbewiesene Aussagen sind das Kernthema dieses Bereichs.
Der Thread gehört auch nicht nach Philosophie - sondern nach "Menschen" - weil der Diskussionsleiter unbewiesene Aussagen als Diskussionsgrundlage diskutieren will - und auf Hinterfragung damit reagiert anderen zu sagen sie wären im falschen Thread.
Ich habe gesagt, dass Atheismus zu den Schlüsselwörtern dieses Bereichs gehört. Ich habe nur das wiedergegeben, was ich auf dieser Seite lesen konnte und sogar deutlich gemacht, dass ich das anders sehe und die Schlüsselworte geändert werden sollten. Wo ich damit Spiritualität falsch verstanden haben sollte ist mir ein Rätsel. Wenn ich dem widerspreche muss ich die Bedeutung ja wohl richtig verstanden haben. Dabei habe ich mich übrigens verlesen. Atheismus gehört zu den Schlüsselworten dieses Theads und nicht des ganzen Bereichs. Das mit den Schlüsselworten ist mir nunmal hier zum ersten mal richtig aufgefallen. Also vergiss diesen Punkt wieder.
...da geb ich Dir Recht. Nur ist es halt die Sparte Spiritualität - und da kann man nicht das Gegenteil ohne Beweis behaupten und dann anderen sagen sie wären hier nicht erwünscht - wenn man diese Thesen hinterfragt.Nerok schrieb:Ich dachte das ist hier die Normalität in der Spiritualitätsabteilung?
Du hast es nicht verstanden. Es dreht sich nur darum das er mich aus dem Thread verweisen wollte weil ich seine These hinter fragt habe.
...was willst Du denn jetzt von mir? Wirst du unverschämt?
Für "uns", die nun mal an nichts Glauben zählt nur das, was bewiesen werden kann! Das hab ich auch so im Eingangsthread klar gemacht! Dann kamst du mit deiner Frage. Ich gebe zu darauf vielleicht falsch reagiert zu haben. Denn ich habe meine Klarstellung in Gefahr gestehen - nur beweise zu zulassen!
Der einzige Grund für dich sich Moralisch und nicht wie ein komplettes Arschloch zu verhalten ist also der Gedanke das du eventuell nach deinem Tod dafür bestraft wirst?
1. Tun was man will (auch gegen die gängigen Moralvorstellungen handeln, wenn es vorteilhaft ist), und sich selbst umbringen, wenn das Leben nicht mehr geniessbar ist.
2. Sich direkt selbst umbringen.
Und hier merkst du überhaupt nicht das du dir widersprichst..
Nö, es ist auch nicht richtig sich wie ein Arschloch zu verhaöten wenn man nicht bestraft wird.
Das ist ziemlich schwach
Nein wir haben nichts wenn es nach dem Tod nichts gibt. Wir sind dann ewig nichtexistent. Ich und meine Taten würden ewig nichtexistent sein.
Es geht nicht um die Drohung sondern die Logik. Wenn ich nach Instinkten und Emotionen handele, dann gelten meine Aussagen nicht. Ich würde wahrscheinlich nichts sehr schlimmes machen wenn ich sicher wäre dass alles vorbei sein wird. Weil ich ein Mensch bin und ein soziales Verhalten natürlich für mich ist.
