John_Atarash schrieb: Nein! Nicht wahr?
Der Aufklärung in Deutschland sein Dank. Nur hat das wenig mit der Religion zu tun, sondern mit einer gesellschaftlichen Entwicklung.
Doch es wird sehr viel nach Schuld gefragt. Warum hat Gott geboten die Kanaanitär zu vertreiben? Es steht in der Bibel, wegen solcher Greueltaten, wie Verrat, Kinderprostitution, Meuchelmord, Zynismus, Menschenopfer und vieles mehr. Als die Israeliten angefangen haben das gleiche zu tun was die Kanaaniter davor, hat Gott sein eigenes Volk auch nicht verschont. Gott ist gerecht und geduldig er hat Jahrhunderte gewartet, dass die Israeliten umkehren, bevor die Katastrophe mit Wegführung nach Babel kam.emanon schrieb:Hört sich seltsam an?
Ist es auch.
Eins deiner heiligen Bücher lieber Jedi-Christ ist wohl die Bibel. Ein Teil davon ist das Alte Testament. Die Schlachtplatte, die dein Gott da anrichtet, ist vom Allerfeinsten.
Da wird zum Abschlachten und zur Schändung aufgerufen und, wenn gerade Not am Mann oder die geforderten Stückzahlen zu gross sind, legt er auch gerne selbst Hand an.
Da wird noch nicht einmal nach Schuld oder Unschuld gefragt, hauptsache Blut.
Dagegen war Mohammed doch wie ein kleiner Schulbub.
Kannst dir ja bei Gelegenheit Moses einmal anschauen.
Da bin ich nicht Einverstanden, die Religion hat sehr viel mit Grundlagen, wie dem Gründer und dem heilgen Buch zu tun. Sehr viele vorbildliche Christen zeigen es, und wenn nicht dann haben wir Christen elendig versagt, und die Worte unseren Meisters pervertiert. Gott sei Dank ich sehe immer noch viele Christen, die ihr Leben vorbildlich leben. Die Moslems dagegen, die Toleranz verkündigen haben ihre Religion auch nicht richtig verstanden. Und sehr viele verstehen es immer richtiger und richten ein Blutbad nach dem anderen an. Wo werden heute die brutalsten Kriege geführt, in moderner Zeit. Islamischer Staat, Syrien, Taliban Afganisthan, Boko Haram Nigeria. Alles Islamisten nicht wahr. Man darf das Geschehen nie aus dem Kontext reissen, sondern den globalen für mich auch kosmischen Zusammenhang sehen
Die überwiegende Mehrheit der Gläubigen zeigt doch, dass sie in Ruhe ihr Leben leben wollen und nicht danach trachten auf der Welt das Unterste zuoberst zu kehren .
Labor-Ratte schrieb:Aha, interessant. Die friedliebenden und toleranten Christen haben ihre "friedliebende" Religion verstanden, im Gegensatz zu den friedliebenden und toleranten Moslems, die ihre "blutrünstige" Religion nicht verstanden haben.
Ein kluger Kopf hat mal gesagt. Wenn du erfolgreich sein willst mit der Werbung, dann erfinde einen möglichst einfachen, pregnanten und zweckmäßigen Spruch. Und wiederhole ihn solange, wie nötig, dann werden alle an den Spruch glauben, das hat die Nazipropagnada und die Bolschewiken überzeugend bewiesen. Ihr irrt wenn ihr meint die Menschen lassen sich von tollen Köpfen der Wissenschaft oder der Aufklärung, von ihren philosophischen Gebilden leiten. In den Köpfen der meisten Menschen manifestieren sich solche einfachen Begriffe, die aber sehr viel mit Emotionen zu tun haben. Solche wie: Vorbild, Kinder, Geld, Urlaub, Frauen, Sex, tolles Auto, Macht, Freundschaft, Prestige und vieles mehr. Und im Endeffekt wird die Grundaussage des Christentums bei den Christen, die wirklich gläubig sind durchsetzen. Ich zitiere Jesus: "Liebe Gott und deinen Nächsten wie dich selbst." Und der Spruch von Mohammed und sein Vorbild waren "Allah ist einer, bekämpft alle die was anderes glauben." Gott verhüte wenn der Islam siegt.
Da bist du optimistischer als ich. Ich sehe die Entwicklung im gesamten geschichtlichen Zusammenhang. Die Molsems haben immer mehr Einfluss und Freiheit in christlichen Ländern und die Christen immer weniger in moslemischen Ländern. Ich sehe das leidige Beispiel von Iran und der Türkei. Lies bitte den Wikipedia Artikel Christentum in der Türkei. Es soll das aufgeklärteste und demokratischste aller moslemischen Länder sein. Und trotzdem gibt es keine wirkliche religiöse Toleranz der Christen. Es ist ja immerhin ein Nato-Mitglied
Dein Bild scheint nahezu ausschliesslich durch die Extremisten, und da nur durch die islamistischen, bestimmt zu werden.
Und der Spruch von Mohammed und sein Vorbild waren "Allah ist einer, bekämpft alle die was anderes glauben."Diesen Spruch hast du dir aber auch gerade ausgedacht. ;)
Ein kluger Kopf hat mal gesagt. Wenn du erfolgreich sein willst mit der Werbung, dann erfinde einen möglichst einfachen, pregnanten und zweckmäßigen Spruch. Und wiederhole ihn solange, wie nötig, dann werden alle an den Spruch glauben, das hat die Nazipropagnada und die Bolschewiken überzeugend bewiesen.Versuchst du deswegen hier nun das Gleiche?
Ich ergänze das mal um ein kleines Wörtchen, weil dann der Text nach meinem Verständnis erst richtig Sinn macht: Das Problem sind die radikalen Fundamentalisten, nicht nur die Religion.
Nein nicht wirklich, dieser Spruch ist der rote Faden des gesamten Handelns Mohammeds, und des Korans
Diesen Spruch hast du dir aber auch gerade ausgedacht. ;)
Ich denke das ganze Problem ist das in den islamischen Ländern wo der Islam herrscht, nun mal die Kairorer Erklärung zu sein scheint . Da wird den Muslimen ja mit signalisiert das nur sie die besten Menschen sind und alles andere weniger wert sind . Leider. Ich war mit einem muslim ( Kosovo Albaner) verheiratet der sehr gemäßigt war. Er hat nicht gebetet. Aber er hat einen Aufstand gemacht als ich als Schmuck ein Kreuz getragen habe weil er dachte das ich in Wirklichkeit Christin bin.
Das Spiel kann man mit dem Christentum übrigens genau so treiben. Hier ein paar Zitate vom angeblich so friedliebenden und toleranten Jesus.
"Ich bin der Weg und die Wahrheit und das Leben; niemand kommt zum Vater denn durch mich."
"Ihr sollt nicht meinen, dass ich gekommen bin, Frieden zu bringen auf die Erde. Ich bin nicht gekommen, Frieden zu bringen, sondern das Schwert. Denn ich bin gekommen, den Menschen zu entzweien mit seinem Vater und die Tochter mit ihrer Mutter und die Schwiegertochter mit ihrer Schwiegermutter."
"Wer nicht mit mir ist, der ist gegen mich."
Ganz einfach, wir haben die Technologie, die das Öl. Das Karbonzeitalter neigt sich dem Ende zu und damit auch das Ende des muslimischen Einflusses.
Dann wird es immer noch das Judentum geben, zeitlos für die Ewigkeit.
Dann wird es immer noch das Judentum geben, zeitlos für die Ewigkeit.Für das Judentum gilt das Gleiche. Es gibt nichts, das alle Ewigkeit überdauert.
Ich denke, es ist weniger gemeint, zu welchem Fantasiewesen in Zukunft gebetet werden soll, sondern was so eine Änderung, und vor allem die Art und Weise, wie so eine Änderung herbei geführt werden könnte, so alles an sozialen und gesellschaftlichen Entwicklungen, und in Sachen Islam, an Rückschritten, mit sich bringen könnte.dasewige schrieb:was ist das wieder für ein bullshit.
Ich finde diese Zitate sehr widersprüchlich zu einander. Das passt hinten und vorne nicht. Jesus hat durch seine Taten gesprochen und ich glaube nicht das er jemanden geköpft hat. Mit dem Schwert passt das definitiv nicht. "Liebe deinen Nächsten wie dich selbst" . Er hat nicht gesagt. Liebe deinen nächsten Christen wie dich selbst. Für mich hat Jesus einfach Menschlichkeit gelehrt. Auch das Zitat "Wer ohne Sünde ist, werfe den ersten Stein" passt auch nicht zu dem Schwert, sonst wäre es ihm ja egal gewesen ob die Frau gesteinigt worden wäre oder nicht.
"Ich bin der Weg und die Wahrheit und das Leben; niemand kommt zum Vater denn durch mich."
"Ihr sollt nicht meinen, dass ich gekommen bin, Frieden zu bringen auf die Erde. Ich bin nicht gekommen, Frieden zu bringen, sondern das Schwert. Denn ich bin gekommen, den Menschen zu entzweien mit seinem Vater und die Tochter mit ihrer Mutter und die Schwiegertochter mit ihrer Schwiegermutter."
"Wer nicht mit mir ist, der ist gegen mich."
Fundamental, passt. Das Fundament ist ja bekanntlich die Grundlage für die Basis.Koman schrieb:Und deine hört sich sehr inhuman und fundamental an.
