Moralität des biblischen Gottes
02.10.2018 um 16:30Anzeige
Der hat den irren Schlächter doch auch angebetetKönnte man meinen, aber:
Ich dachte der sei Bestandteil der Dreieinigkeit.Klar, nur kommt es darauf an, welcher Vater denn gemeint ist.
Rosinen picken?
Koman schrieb: Soll man sich JHWH als Vorbild nehmen?Ist Jesus für dich Gott?
Nein, sondern Jesus Christus.
Ist Jesus für dich Gott?Jesus Christus ist das Wort Gottes, der Weg, die Wahrheit und das Leben.
Bishamon schrieb:Soll man sich JHWH als Vorbild nehmen?Nun, der Charakter des biblischen Gottes ist ziemlich inkonsistent. Nicht überraschend, wenn man bedenkt, dass das Schriftstück über mehr als ein Jahrtausend hinweg von wer-weiß-wievielen unterschiedlichen Autoren zusammengetragen wurde, zum Teil Mythen anderer Kulturen (deren mehrere Götter für diese Übertragung zu dem einen zusammengelegt werden müssen, selbst wenn sich diese mehreren Götter diamentral gegenüberstehen) einbauend. Unter solchen Umständen sind Inkonsistenzen, selbst im Bezug auf den Hauptcharakter, verständlich.
[ ] ja
[ ] nein
[ ] kommt drauf an
bei "kommt drauf an": wovon macht ihr das abhängig?
Taln.Reich schrieb:ziemlich inkonsistent.Nur wenn man Band 1 und Band 2 in einem betrachtet.
Der Gott, der den Israeliten den Auszug aus Ägypten ermöglichte war also Satan?Gute Frage.
Die Israeliten waren also das Volk Satans?
Wer der Versuchung erliegt, sollte niemals sagen: »Diese Versuchung kommt von Gott.« Gott lässt sich nicht zum Bösen verführen, und er verleitet auch niemanden zur Sünde.
@OptimistJa das denke ich schon.
Mit wirklich durchgeführten Säuberungsaktionen lassen sich Menschen wesentlich besser beeindrucken und beeinflussen.
Reine Androhungen von Strafen sind nicht so wirkungsvoll?
Optimist schrieb:Nein, denn uns Menschen steht es nicht zu, zu richten und zu töten.Aber ich sehe nicht, inwiefern (unter der Annahme das es einen Gott gäbe, der uns erschaffen hat) er von jeglicher Rechenschaftspflicht für die Taten von ihm die Schaden anrichten losgelöst wäre, nur weil er uns erschaffen habe.
Sanktionen (und "Säuberungsaktionen" wie du es nanntest ;) ) stehen nur JHWH zu - es sei denn Gott gibt explizit Aufträge an Menschen (das ist dann was anderes).
Truthkeeper schrieb:Wenn dieser "Liebe Gott" also Böses und Leid duldet bzw. sogar in manchen Fällen sogar Todesstrafenund diese Gründe sollte er doch bitte erklären.
verhängt hat und uns, die wir eine extrem eingeschränkte Sichtweise und Verständnis haben, damit
anscheinend Gründe zur Kritik und zum Zweifel an seine Liebe und Gerechtigkeit gibt, DANN hat Gott
wohl ganz konkrete Gründe für sein Handeln und für seine Zulassung dieser Vorkommnisse.
Truthkeeper schrieb:Nur weil WIR diese Gründe (noch) nicht kennen, heisst das noch lange nicht, dass wir als GeschöpfeWenn wir seine Gründe (unter der Annahme das es einen Gott gäbe) nicht kennen, wäre es da wirklich so viel verlangt, das er seine Gründe darlege? Zu der Hiobs-Geschichte: wenn ich an Hiob's Stelle gewesen wäre, hätte ich nicht keusch gemacht, sondern darauf bestanden eine Erklärung zu erhalten.
sofort das Recht haben, den Schöpfer aller Dinge, aller Energie, Materie und des Lebens in Frage zu stellen
und das evtl. sogar in einer unangemessenen und unpassenden Weise . . .
Sogar der leidgeplagte Hiob musste trotz alle seinem Elend erkennen, dass er die Hintergründe und Ursachen
seiner Leiden nicht kannte und Gott deshalb zu Unrecht angeklagt hatte -- Hiob, Kapitel 40 - 42
Truthkeeper schrieb:Gott lässt Böses also zu, aber er verursacht es nicht. Desweiteren kann und hat er in extremen Fällen auch schonWelcher Richtlinien-Verstoß soll den derartig schlimm gewesen sein, das er rechtfertigt nahezu die gesamte Weltbevölkerung umzubringen? (Bezieht sich auf die Sintflut).
Strafen vollzogen, um deutlich zu machen, dass man seine Richtlinien nicht mit Füssen treten darf, siehe z. B.
bei der Sintflut, Sodom und Gomorra und andere Einzelfälle mehr.
Optimist schrieb:Gegenfrage: weshalb sollte er seiner Schöpfung gegenüber Rechenschaftspflichtig sein, wenn diese seine Gründe doch wahrscheinlich sowieso nicht begreifen könnte (sh " meine Gedanken sind nicht Eure Gedanken...") ?Weil er in einigen Fällen denkenden Wesen Schaden zufügt? Und würdest du "Ach ihr jämmerlichen Würmer könnt meine Gründe ja sowieso nicht begreifen" als Begründung für das Auslöschen nahezu der gesamten Weltbevölkerung von irgendeiner anderen Entität akzeptieren?