Das ist Quatsch.sarevok schrieb:falsch
Bitte lesen Sie doch zumindest die Beiträge die ich geschrieben und verlinkt habeAllmy2 schrieb:Das ist Quatsch.
1 Stunde hier in Deutschland ist auch eine Stunde in den USA und sonst wo. Nimm deinen Wecker mit wohin du willst und passe ihn an die Zeitzone an und er funktioniert einwandfrei.
und ob diese in der Nähe einer extrem starken Gravitations Quelle ist
Das Zwillingsparadoxon, auch Uhrenparadoxon, ist ein Gedankenexperiment, das einen scheinbaren Widerspruch in der speziellen Relativitätstheorie beschreibt. Im Gedankenexperiment fliegt ein Zwilling mit nahezu Lichtgeschwindigkeit zu einem fernen Stern, während der andere Zwilling auf der Erde zurückbleibt. Anschließend kehrt der reisende Zwilling mit derselben Geschwindigkeit wieder zurück. Nach der Rückkehr zur Erde stellt sich heraus, dass der dort zurückgebliebene Zwilling älter ist als der Gereiste. Dies ist eine Folge der Zeitdilatation.
Die Höhe des Altersunterschieds zwischen den Zwillingen bei der Rückkehr wird durch die Geschwindigkeit der Reise und durch die zurückgelegte Entfernung bestimmt. Die Reisegeschwindigkeit nahe der Lichtgeschwindigkeit bewirkt zusammen mit den astronomischen Entfernungen zum fernen Stern einen Altersunterschied von mitunter vielen Jahren. Die Zeitdilatation tritt zwar auch bei kleinen Geschwindigkeiten und Entfernungen auf, jedoch ist dann der Zeitunterschied entsprechend kleiner. Im Alltag ist bei den dort auftretenden Geschwindigkeiten und Entfernungen der Unterschied vernachlässigbar klein.Wikipedia: Zwillingsparadoxon
Einstein wurde bereits mehrfach bewiesen
Das ist Unsinn. Quantenphysik ist Unsinn, und wir führen diese Diskussion.
Ein Fakt ist etwas was ist, es ist real, und da Sie vorhin verneint haben dass wir die Realität kennen, dürften sie dementsprechend auch nicht von Fakten sprechen.
Wie gesagt, einerseits verneinen Sie die Realität, und andererseits behaupten Sie dann dass das was ich sage abseits der Realität ist. Das funktioniert nicht.
mir scheint ihr wissen ist sehr begrenzt ^^
Eine Tatsache (factum, res facti; altgriechisch πράγματα) ist je nach Auffassung ein wirklicher, nachweisbarer, bestehender, wahrer oder anerkannter Sachverhalt.
Richtig, und Sie meinten anfangs dass wir die Realität nicht kennen. Wenn wir die Realität nicht kennen, dann dürften wir nicht von Fakten sprechen.
Falsch
Einsteins Theorien sind mehrfach belegt, mit realen Beobachtungen und einen Haufen Experimenten.
Und mit diesen unpräzisen Sinnen wollen sie dann präzise Beweise hervorbringen?
Ebenfalls falsch
Die alten Griechen und das Atom
Jeder weiß, daß die Idee der Atome (mindestens) auf die alten Griechen zurückgeht. Soweit die Überlieferungen reichen, lief die Geschichte ungefähr so:
Leukipp, ein griechischer Philosoph des 5. Jahrhunderts (um 450 - 370 v. Chr.), von dessen Existenz und Werk wir nur wissen, weil Aristoteles darauf hinweist, hat die Idee wohl als erster ausgesprochen. Von seinen Schriften ist nichts mehr erhalten, und schon im 4. Jahrhundert vor Christus wurde seine Hypothese Demokrit zugeschrieben
Demokrit (um 460 - 370 v. Chr.), ein reicher Thraker der selben Periode (wenn man reich war, ließ es sich schon in der Antike besser philosophieren), hat die Idee aufgegriffen und weitergeführt.
Galen, eher bekannt als Arzt, zitiert aus den 72 verlorenen Büchern Demokrits etwa wie folgt: "Denn nur durch Konvention (oder Übereinkunft, Gewöhnung) existiert Farbe; bitter und süß sind Konvention, doch die Realität besteht nur aus Atomen und Leere".
In Demokrits Hypothese sind Atome alle aus dem gleichen "Stoff" gemacht (heute würden wir sagen: Protonen, Neutronen und Elektronen), doch unterscheiden sie sich nach Größe, Lage und Form. Sie können sich untereinander verbinden; damit konstituiert sich die gegenständliche Welt. Die Eigenschaften der Gegenstände werden bestimmt durch den "Zusammenhalt" der Teilchen (= Moleküle oder Basis der Kristalle in moderner Lingo). Die Entstehung der Welt ist - immer nach Demokrit - eine Folge der unablässigen Bewegung der Atome im Raum.
Nicht schlecht für einen 2500 Jahre alten Griechen!
Die Gegenposition vertrat Aristoteles (384 - 322 v. Chr.) mit der "vier Elemente Hypothese", die wie das meiste (alles?), was der berühmte Philosoph zur "Physik" von sich gab, falsch war und einen deutlichen Rückschritt bedeutete.
Aber mit Ihrem Verstand verarbeiten Sie nur die Dinge, die Sie mit ihren unpräzisen Sinnen aufgenommen haben. Das heißt dass das, was Ihrem Verstand zur Verfügung steht, ausschließlich schwaches und fehlerhaftes Material ist. Und daraus ziehen Sie dann endgültige Schlüsse, d.i. Fakten.
Cogito ergo sum
dankeschön :) wenn das von dir kommt bedeutet es mir vielthedefiant schrieb:Keinen vollständiges eingehen auf deine Antworten, die ziemlich gut sind.
die wertschätzung verdiene ich nicht, nehme sie aber gerne an.
Könnte sein. Das wäre eine Möglichkeit.DasMietz schrieb am 26.11.2020:und am ende werden wir uns alle bewusst sein dass wir träumten.
Und welche Belege veranlassen Dich, diese Idee als möglich einzustufen?Reevolution schrieb:Könnte sein. Das wäre eine Möglichkeit.
Was ja auch blöd wäre: Aus einem lebenslangen Traum aufwachen und dann zu sterben. ;)off-peak schrieb:Wie viele Sterbende haben denn bisher in der letzten Sekunde gemurmelt. "Oh, jetzt sehe ich es. Alles nur geträumt!"
Keiner.FlamingO schrieb:Wer ist der Wirklichkeit näher?
