@neutrino1Nun will ich doch wenigstens Deine Fragen beantworten:
Das über dem "Sensiblen Ich" stehende Sekundärschicht-Bewußtsein, die transrationalen Bewusstseinsstufen sind die erstrebenswerten.
Idealerweise deren höchste, die derzeit bekannt ist, das "Universell Holistische", auch "Kosmisches Bewußtsein" genannte.
Aber es würde uns retten, wenn wir wenigstens den Sprung vom "Sensiblen Ich" zum "Integrativen Bewußtsein" schaffen würden.
Nur dieser Sprung hat es in sich, denn das "Sensible Ich" ist die höchste Stufe des Primärschicht-Bewußtseins.
Es wird derzeit gesellschaftlich als die höchste Stufe unvoreingenommenen intellektuellen Denkens angesehen.
Der Übergang zum Integrativen Bewußtsein ist gleichzeitig der Sprung ins Sekundärschicht-Bewußtsein.
Einzelne Menschen haben problemlos diese Stufen zu allen Zeiten, auch schon vor über 2000 Jahren, bis zur Höchsten durchlaufen, zu den Achsen-Zeiten auch zu Mehreren.
Das Problem liegt in der Masse der Menschen, von denen viele unterwegs stehen geblieben sind.
So haben wir heute unzählige archaisch denkende Menschen, Mythengläubige und materialistisch denkende Atheisten.
Ökofeministen und Tiefenökologen gelten als Speerspitze des modernen Denkens.
Allen diesen, auch den archaisch denkenden Menschen ist es möglich, in die Regierung
gewählt zu werden und an Atomwaffen heranzukommen.
Prominentes Beispiel: George W. Bush
Im Primärschicht- Denken ist eine tiefe Abneigung gegen niedere und höhere Stufen angelegt.
Selbst die Grünen und Linken bremsen jede weitere Bewußtseinsentwicklung.
Das Sekundärschicht-Bewußtsein ist fähig, horizontal und vertikal zu denken:
Das heißt, die Berechtigung aller niederen (und höheren) Bewußtseinsstufen wird anerkannt, sie werden also nicht nur integriert, sie werden als notwendig erachtet.
Und je nach Erfordernis aktiviert.
Du fragst nach der Gefahr in der wir sind:
Da ist zum Ersten, die oben genannte, daß Jeder, ungeachtet seiner Bwußtseinskompetenz, auf regulärem Wege sehr viel Macht in der Welt bekommen kann.
Ein Blick auf die wirtschaftlich Mächtigen und die von ihnen gesteuerten Regierungen bestätigt diesen Befund.
Wenn über Nacht alle Psychopathen verschwinden würden, wäre es in mancher Führungsetage mächtig leer.
Aber keine Sorge, hier springt das Bewusstsein der Masse ein: Es bliebe alles wie es ist.
Zum Zweiten ist da der Klimawandel, wahrscheinlich nicht mal hauptsächlich vom Menschen verursacht ( denke ich ).
Aber wenn wir beobachten, daß unsere Lebensgrundlagen auf diesem Planeten schon bald nicht mehr gegeben sind, sind Schuldzuweisungen unnötig.
Dann gilt es sofort anzupacken, ohne Rücksicht auf Kosten, verminderte Gewinne oder einbrechendes Wachstum.
Es ist ein sofortiges gemeinsames Anpacken der gesamten Menschheit nötig.
So weiterzumachen, wie es derzeit geschieht, ist schizophren !
Man braucht nur einen Globus anzusehen, um festzustellen, welch erschreckend großen dicht besiedelten Flächen nur knapp über dem Meeresspiegel liegen.
Sicher die Erde war auch schon 10 Grad wärmer und wesentlich kälter, als es der Klimawandel vorraussichtlich schaffen wird, aber damals gab es keine modernen Menschen, wahrscheinlich eine der temperaturempfindlichsten Spezies.
Für die Erde ist der Klimawandel kein Thema, für uns existenziell.
Für die, die sich nicht informieren: Derzeit werden die Klimaschutzziele weltweit der Bekämpfung des Wirtschaftsabschwunges untergeordnet.
Für den Betrieb der 20 Kohlekraftwerke, die derzeit von unserer Enrgieindustrie gebaut und geplant werden ist die Einfuhr von unglaublich billiger Steinkohle aus Australien vorgesehen. Der australischen Werbung wird sich die Welt nicht entziehen.
Und das, obwohl täglich die Beobachtungen die Voraussagen des Klimawandels übertreffen. Das Wachstum des Klimawandels ist insgesamt exponentiell.
Exponentielles Wachstum führt ins Chaos.
Was das heißt, zeigt das Beispiel der sich exponentiell vermehrenden Seerosen:
Es dauert ewig lange, bis ein See zur Hälfte von Seerosen bedeckt ist.
ABER ES DAUERT NUR EINEN TAG, BIS ER VÖLLIG BEDECKT IST.
Deshalb ist es nicht das Gebot der Stunde, über den Tod eines Ungeborenen zu diskutieren !
