Der Bericht ist gut, ich hatte einen bericht wo dasselbe drn vorkam im Fernsehen gesehen.
Was mich da fasziniert hat:
Wissenschafftler zogen bei sich nen Affen und ihr Kind zusammen auf, und statt das das Kind dem Affen was beibrachte war es sogar umgekehrt, und das Kind imitierte seine Körpersprache und Körperhaltung, darum trennten sie die beiden,.
Das waren dieselben Wissenschafftler die sagten, der Affe sei so klug wie ca 4-5 jährige Menschen in dem bericht da.
Fühlen sich Schimpansen bedroht, stoßen sie die Pant-grunts, japsende Grunzlaute aus. Was ihnen fehlt, ist die Kontrolle über diese Laute und Töne, denn sie werden in einem primitiven Teil des Gehirns, dem limbischen System, erzeugt.
Wissenschafftler zogen bei sich nen Affen und ihr Kind zusammen auf, und statt das das Kind dem Affen was beibrachte war es sogar umgekehrt, und das Kind imitierte seine Körpersprache und Körperhaltung, darum trennten sie die beiden,.
Da hast doch selbst den Beweis, dass das Tier nicht wirklich dazulernt - außer aus Instinkt natürlich!
Da hast doch selbst den Beweis, dass das Tier nicht wirklich dazulernt - außer aus Instinkt natürlich!
_______________
Hä?
Das das tier nicht dazulernt?
Das Tier, der Affe, aht immer mehr gelernt und bestimmt menschliche verhaltensweisen an den tag gelegt, wie seine Zieheltern, das Kind hat stattdessen den Affen imitiert, und nicht die Eltern.
Das Tier, der Affe, aht immer mehr gelernt und bestimmt menschliche verhaltensweisen an den tag gelegt, wie seine Zieheltern, das Kind hat stattdessen den Affen imitiert, und nicht die Eltern.
Bestimmt willst damit sagen, dass der Affe gescheiter war als das Kind!
Der Affe hat schneller gelernt als das Kind, das Kind schien seine verhaltensweisen als Lernenswert angesehen zu haben, genau wie der Affe die der 'Eltern' als lernenswert ansah.
Der Affe hat schneller gelernt als das Kind, das Kind schien seine verhaltensweisen als Lernenswert angesehen zu haben, genau wie der Affe die der 'Eltern' als lernenswert ansah.
Scheinbar hatte der Affe mit seiner Intelligenz die bessere Wahl getroffen?
Du hast Affen als nicht lernfähig und Seelenlos dargestellt.
Der Affe lernt aber scheinbar sogar schneller als das Kind, nur sein Potential ist nicht so groß, dennoch ist er potentiell so klug wie 4 jährige Kinder.
Der Affe lernt aber scheinbar sogar schneller als das Kind, nur sein Potential ist nicht so groß, dennoch ist er potentiell so klug wie 4 jährige Kinder.
Reicht aber nicht gerade weit - wie ein 4 Jähriges! Auf welchem Niveau ist ein 4 jähriges Kind in Verstand, Vernunft und Können?
Reicht aber nicht gerade weit - wie ein 4 Jähriges! Auf welchem Niveau ist ein 4 jähriges Kind in Verstand, Vernunft und Können?
____
Weiter als du, liegt mir auf der zunge.
Jetzt gehst du wohl auch schon gegen die 4 jährigen vor, ja? Beweis du erstmal das Affen keine Seele haben, bowohl sie so klug sind wie 4-5 jährige Kinder, und z.B. witze verstehen können.
Ein vierjähriger Affe versteht einen Witz sofort. Ein vierjähriges Kind ebenfalls. Es liegt allein am Niveau des erzählten Witzes. Das ist der Witz an der ganzen Sache. Hühner mit Schweinen zu vergleichen kommt aufs selbe raus. ;-)