Papst rehabilitiert Extremisten

@aishah07

aishah07 schrieb:Da kann man mal sehen, die ganze Sache ist ein Politikum, jedenfalls für jüdische Organisationen.

Da wäre nun Jesus als Vermittler gefragt;)

ohja, so ist es wohl leider ! -------

und ja , Jesus als Vermittler würde man sich oft wünschen in dieser "gläubigen" Gesellschaft und Intutionen

Und man wird erst in Zukunft wissen was das bedeutet.

@elfenpfad

Also ich denke als sogenannte "Vermittler" sind viele Jesus ähnliche Menschen unterwegs in einer Zeit wo man es deswegen vergleichen kann,mit was für rechtschaffene Mitteln und Fähigkeiten solche oft jenen gegenüberstehn denen es wirklich nur um Ruhm,Reichtum und Machterhalt und Ausnützung/Vorteile geht.

Und die gib es überall für viele Dinge!

ich glaube nicht, dass jesus ein guter vermittler wäre, dazu war er zu aufrecht und konsequent. :)

@lesslow

das ist gut, dass Du den link reingestellt hast, ich hab genau diesen link auch heute schonmal durchgelesen, nachdem ich in den Medien von diesem Streit gehört und gelesen habe. :)

Dann kann man sich ein Bild von dieser Bruderschaft
Die Priesterbruderschaft St. Pius X. machen, zu denen ja die Bischöfe gehören .....
und warum sie sich mit dem Vatikan überworfen hatten ...

er würde wohl beiden parteien die tische umwerfen, auf denen sie spiele spielen, anstatt sich seinem vater zu widmen...

dieses spiel ist eine entweihung der aufrichtigen -und nicht aufgeprägten- geistlichkeit.

@Sri_vatsa

Sri_vatsa schrieb:Also ich denke als sogenannte "Vermittler" sind viele Jesus ähnliche Menschen unterwegs

Wollen wir es hoffen ja ......"an ihren Taten werdet Ihr sie erkennen" gilt auch hier ...

@lesslow

lesslow schrieb:ich glaube nicht, dass jesus ein guter vermittler wäre, dazu war er zu aufrecht und konsequent.

Vielleicht müsste er erst noch einen Kurs für moderne Diplomatie absolvieren ;)

lesslow schrieb:ich glaube nicht, dass jesus ein guter vermittler wäre, dazu war er zu aufrecht und konsequent.

Als Vermittler aufrecht und konsequent zu sein, ist das Mindestmaß. Ein Diplomat dreht sich nicht wie das Fähnchen im Wind - er zeigt Wege auf und drängt auf Entscheidungen, spricht gegebenenfalls ein Machtwort. Ein Vermittler ist kein Weichei. :)

elfenpfad schrieb:Vielleicht müsste er erst noch einen Kurs für moderne Diplomatie absolvieren

ob er sich an etwas gebunden hätte, das keinen bestand hat? hätte er vermitteln wollen? ich denke nicht. er hätte sich wahrscheinlich davon distanziert und eine neue grundlegende bewegung in die wege geleitet. die sich den wahrend dingen widmet und sich nicht mit solchen unreifen spielen beschäftigt.

@lesslow
es war ironisch gemeint von mir ^^ :)

Jesus hätte auf jeden Fall gewollt , dass sich die Gerechtigkeit und die Wahrheit durchsetzt .......
wie sie sich auch immer darstellen mag ....

aishah07 schrieb:Als Vermittler aufrecht und konsequent zu sein, ist das Mindestmaß. Ein Diplomat dreht sich nicht wie das Fähnchen im Wind - er zeigt Wege auf und drängt auf Entscheidungen, spricht gegebenenfalls ein Machtwort. Ein Vermittler ist kein Weichei

ja, aber ich glaube nicht, dass er sich überhaupt mit solchem schwachsinn beschäftigt hätte. das hat nichts mehr mit "wahrem glauben" zu tun.

zum einen stelle ich immer wieder gerne die these in den raum; wäre jesus im mittalter geboren wurden, wäre er als ketzer verbrannt worden.

und jetzt erweitert: heute würde er vllt gar nicht erkannt, im sinne von großem mediengebrüll, oder von solchen leuten, da er im stillen sein ding durchziehen würde und sich nicht mit solchen dingen befasst, die unnütz sind.

vllt wäre er ja heutzutage gar als terrorist hingestellt worden..
und dabei möchte ich keine fundamentalen extremisten gutheißen, sondern vielmehr darauf aufmerksam machen, dass es ein begrifflicher topf ist, in den man einfach viele wirft, die einen gegen den strich gehen.

wer weiß...

elfenpfad schrieb:Jesus hätte auf jeden Fall gewollt , dass sich die Gerechtigkeit und die Wahrheit durchsetzt .......
wie sie sich auch immer darstellen mag ....

ja, durchaus. aber ich glaube kaum, dass sich die vertreter um ihn geschert hätten, oder vermittler akzeptiert, da sie ihn wahrscheinlich auch nicht als solchen und in seinem wert erkannt hätten...

lesslow schrieb:ja, durchaus. aber ich glaube kaum, dass sich die vertreter um ihn geschert hätten, oder vermittler akzeptiert, da sie ihn wahrscheinlich auch nicht als solchen und in seinem wert erkannt hätten...

Du meinst, so oder so wäre er immer am "Kreuz" gelandet .......... gut möglich !

ja, aber eigentlich meine ich: so oder so, sind es die selben verräter des glaubens und die selben absolutisten, die hier am werk sind, die ihn damals gekreuzigt und für ein paar münzen verraten haben. heute heißen sie papst und zentralrat, regierungen, und soweiter...

dies hat sich noch nicht gänzlich verändert, aber ich denke er hätte heute mehr jünger. :)
und mit jedem der ihn wahrhaftig erkennt, ist die chance größer das diese wirklichen ketzer des glaubens weichen müssen.

lesslow schrieb:ich denke er hätte heute mehr jünger.
und mit jedem der ihn wahrhaftig erkennt, ist die chance größer das diese wirklichen ketzer des glaubens weichen müssen.

LOL

Lesslow ein Kreuzritter!

;)

@aishah07
beleidige mich nur :D
kreuzritter, pfui :P

da halt ich es eher mit paulo coahlo ^^

coehlo, sorry. ich tipp heut nicht gut, wie man merkt ^^

@lesslow
:D

Überraschungen sind gut für die Nerven;)

Was sagt der Paolo dazu? Hast du mal ein Zitat parat??

Anhang: rs48828,1232932683,handbuch_des_kriegers_des_lichts_-_paulo_coelho.doc


ich hätte ein ganzes buch dazu ^^
nämlich eines von ihm ;)