Eine Welt auf nichts gebaut!

@libertarian

Etwas muss ewig sein. Ewig in dem Sinne, dass es selbst keinen Anfang hat. Für manche Wissenschaftler ist es das Vakuum, für Aristoteles war es der unbewegte Beweger, für manche ist es Gott und für den werten @Yoshi ist es halt sein "Höheres Ich" oder so. ;) Das scheint jedoch uns, die wir in Raum & Zeit leben, schwer vorstellbar. Aber immerhin einfacher als der Gedanke, die Welt wäre aus dem Nichts entstanden.

@arikado

arikado schrieb:Etwas muss ewig sein. Ewig in dem Sinne, dass es selbst keinen Anfang hat.

Jap, und dieses etwas ist man selbst, es ist das Ich.

Die Wahrnehmungen SIND bereits die Realität. Ob es ein obektives Universum außerhalb von uns gibt, ist fraglich.

@arikado
Wie gesagt man kann sich das überhaupt Nichts nich vorstellen.
Das is einfach der gesündeste Menschenverstand.
Aber ich stimm dir vollkommen zu.

Ich finde es eh schon hart, dass manche Leute meinen, vor dem Urknall sei das Nichts, hab es gestern schon wieder in einem Video gehört... jedem gesundem Menschenverstand sollte klar sein, dass es schon immer etwas gegeben haben muss, etwas zeitloses.

@Yoshi
die Physiker verwenden mathematischen Gleichungen um eine Basis zu haben muss aber nicht gut oder schlecht sein .

@Yoshi

Yoshi schrieb:Die Wahrnehmungen SIND bereits die Realität.

Ich sehe es so: Objektive Realität > Sinneswahrnehmung >> Subjektive Realität.

Yoshi schrieb:Ob es ein obektives Universum außerhalb von uns gibt, ist fraglich.

Ich denke schon, dass es die Welt auch ohne denkende Wesen gäbe. Der wissenschaftliche Realismus ist ja derzeit sehr im Trend. Der Idealismus ist in der Wissenschaft heute kaum noch ein Thema. Die meisten Anhänger findet er noch unter den Esoterikern.

@Jupiterhead

Stimmt! :)

yoshi89 schrieb:
Die Wahrnehmungen SIND bereits die Realität.

@arikado

Ich sehe es so: Objektive Realität > Sinneswahrnehmung >> Subjektive Realität.

Glaube ich nicht, was soll denn da sein, wo du Dinge wahrnimmst? Ich denke, dass da Energie ist, aber aus was bastelst du dir denn deiner Meinung nach deine Wahrnehmungen?

@Jupiterhead
@Yoshi

Es geht um die Frage nach dem Urgrund der Welt - um die Frage nach der Arché.

Wikipedia: Arché

Nein, nicht die Arche Noah. ;)

@arikado

arikado schrieb:Es geht um die Frage nach dem Urgrund der Welt - um die Frage nach der Arché.

Das Sein hat keinen Grund.

@Yoshi

Was?

Über die Sinnesorgane meines Körpers gelangen Informationen in mein Gehirn. Dieses fügt diese Informationen dann zu einem "Bild" zusammen. Je besser die Sinnesorgane, umso näher kommt die subjektive Realität der objektiven Realität.

@Yoshi
die Naturwissenschaftler suchen nicht nach den Sinn (Sinnfrage) sondern nach Gewissheit . :D

@arikado

arikado schrieb:Was?

Über die Sinnesorgane meines Körpers gelangen Informationen in mein Gehirn.

Das stimmt, aber das könnte auch nur eine durch Glauben erschaffene Realität sein, eine Illusion sozusagen.

Meiner Meinung nach SIND die eigenen Wahrnehmungen bereits die eigene Realität.

@Jupiterhead

Jupiterhead schrieb:die Naturwissenschaftler suchen nicht nach den Sinn (Sinnfrage) sondern nach Gewissheit .

Das ist mir klar... ^^

@Yoshi

Yoshi schrieb:Das stimmt, aber das könnte auch nur eine durch Glauben erschaffene Realität sein, eine Illusion sozusagen.

Diese Vorstellung scheint mir höchst abwegig. Ich brauche z. B. bloss meine Brille abzusetzen und schon wird mein Bild meiner Umwelt verschwommener. Es ist für mich daher offensichtlich, dass die subjektive Realität, unmittelbar von der Qualität der eigenen Sinneswahrnehmung abhängt.

@arikado

arikado schrieb:Diese Vorstellung scheint mir höchst abwegig. Ich brauche z. B. bloss meine Brille abzusetzen und schon wird mein Bild meiner Umwelt verschwommener. Es ist für mich daher offensichtlich, dass die subjektive Realität, unmittelbar von der Qualität der eigenen Sinneswahrnehmung abhängt.

Okay, da gebe ich dir recht, wenn ich meine Brille absetze merke ich auch einen leichten Unterschied. Aber kann ja dennoch sein, dass die Welt in einem ist.

@arikado

Aber ich mache mir echt seit letzter Zeit Gedanken darüber, ob der Raum in mir ist oder ob ich im Raum bin, ich meine wir stecken in einer Box, mit 5 Inputs (5 Sinnesorgane). Das sich die Welt außerhalb von uns befindet, könnte eine Illusion sein.

@Yoshi

Okay, da gebe ich dir recht, wenn ich meine Brille absetze merke ich auch einen leichten Unterschied. Aber kann ja dennoch sein, dass die Welt in einem ist.

nur wenn man den Vorher - Nachher unterschied noch merkt :D kann es sein das man es ignoriert :D

@Jupiterhead

nur wenn man den Vorher - Nachher unterschied noch merkt kann es sein das man es ignoriert

Check ich nicht. ^^

@Yoshi

Wozu haben die Lebewesen dann überhaupt Sinnesorgane entwickelt bzw. im Laufe der Evolution verbessert, wenn nicht dazu, um die Welt ausserhalb von ihnen wahrzunehmen? ;)

@Yoshi
1. Ich will damit sagen dass unsere Sinnesorganen uns leicht täuschen können .
2. Wir können nicht immer wissen was Richt oder Falsch ist.