@Snowman_one Ich weiß zwar, dass es dich nicht zufriedenstellen wird, würde dir aber gerne antworten. Meine Kapazitäten sind da begrenzt. Ich bin ein einfacher Gläubiger, benötige die Bibelwissenschaft aber auch nicht unbedingt.
Bei dir ist es anders. Da wird es schwierig.
Wie bei meinem Bild mit dem Angeklagten.
Es gibt vielleicht - ich weiß es nicht - keine so zwingenden Beweise für ihre Wahrheit, dass sie den atheistisch Voreingenommenen direkt nötigen würde, sich zu unterwerfen.
Es gibt aber auch keineswegs, wie
@Foss meint, Widerlegungen. (Wieso eigentlich?)
Das Problem sind die, die solche unverrückbaren Beweise benötigen.
Die Kirche lehrt, dass man zwar mit der bloßen Vernunft zur Erkenntnis eines Schöpfers kommt, aber für die Annahme der Offenbarung Gottes in der Hl. Schrift seine Gnade braucht. Um diese muss man demnach beten, wenn man sie noch nicht hat...
Es ist - um es zu verdeutlichen - wie in jeder Kunst und jeder Fertigkeit und auch jeder tiefen Beziehung: Man muss etwas mitbringen zur ersten Begegnung, sonst wird das nichts.
Wenn ich zum Liebespartner gehe mit der strikten Forderung, dessen Liebe bewiesen zu kommen und ihn immer und immer mit meinem Misstrauen nerve, wird er mir irgendwann einenn Tritt in den ...geben und mich hinauswerfen.
Man kann zu so etwas Erhabenen einfach nicht dreist hintreten und sagen.Gib mir! Gib mir! Wenn es Gott gibt, ist das so etwas Schönes und Vornehmes, dass man sich gar nicht gut genug darauf vorbereiten und vorher reinigen kann. Ja, reinigen.
Die Bibel sagt sogar: 'Selig, die reinen Herzens sind, denn sie werden Gott anschauen.'
Sry, dass es etwas lang wurde. Ich weiß, ich bin anstrengend.
natü schrieb:Wohlgemerkt:deiner Meinung nach. Denn du hast keine Kenntnis über das wissenschaftliche Wissen eines dir Unbekannten.
Koman schrieb:ich hab keine interesse an dir, von daher brauchst du mich so persönliche sachen, erst garnicht fragen
