ja dennoch ändert es nichts :)Optimist schrieb:nur noch mal kurz, dann gebe ich auch Ruhe.
Hast Du DAS auch mit gelesen (ich hatte da nachträglich noch was geändert):
was hat politk mit reinkernation zu tun ----> NICHTS !
Wieso ? @Cricetus kann es offensichtlich nicht akzeptieren, das selbst Wiki nicht seiner Meinung ist. Also muss er das mit Wikipedia klären und nicht mit mir.:)
Das ist auch mindestens umstritten. Gerade bei den orthodoxen Juden war das meiste im Leben auf einen strengen Tun-Ergehens-Zusammenhang ausgelegt, der schon innerweltlich eingelöst wird.
Ja.
Ja mag alles sein.Kayla schrieb:Also muss er das mit Wikipedia klären und nicht mit mir.:)
Nur das ich nicht vorhabe mit @Cricetus PN´s auszutauschen. Aber wenn dir nichts an der Klärung liegt, dann kannst du ja ignorieren, das man z.B. sehr wohl im Judentum an Reinkarnation glaubte.
Das hat evtl. insofern was miteinander zu tun:-Therion- schrieb:was hat politk mit reinkernation zu tun ----> NICHTS !
versteh nicht warum ihr das miteinander verbindet
ja, sehr einleuchtend.
Stimmt. Nur geht es bei der Argumentation von z.B. Therion darum, dass nicht unbedingt die Ordnung gestürzt wird, Chaos ausbricht oder so, sondern dass die Machhaber ihre "Schäfchen" mit der Auferstehungsgeschichte etwas BESSER im Griff haben könnten...
In Indien noch viel weniger: Die Reinkarnationslehre dort betont geradezu die Notwändigkeit, sein Leben als Paria zu akzeptieren weil man, je mehr man leidet, umso bessere zukünftige Leben zu erwarten hat. Oder, für jemanden der das anders sieht: Wo sind die religiösen Volksaufstände? Die produzieren dort nur Islamisten, sonst niemand.Ja, einleuchtend.
China? Dort werden viele Menschen unterdrückt - buddhistische Mönche, katholische Christen, oppositionelle Journalisten und sonst auch so ziemlich viele Leute. Gelten nun die Buddhisten als besonders rebellisch? Höchstens wenn man die kleine Bevölkerungsgruppe der Tibeter auf ihre Religion reduzieren findet man einige wenige, und die sehen das Hauptproblem nicht darin dass man ihnen verbietet an die Reinkarnation zu glauben, so ist es nämlich nicht, sondern dass man ihnen verbietet ihre Muttersprache zu sprechen und sich als ethnische Gruppe zu fühlen die nicht als "Chinesen" bezeichnet werden will.Also auch hier kann man davon ausgehen, dass der Reinkarnationsglaube nicht schadet.
Das ist eine totale Fehlinterpretation des Reinkarnationsgedankens und Hinduismus, Shivaismus oder Buddhismus legen ihn jeweils auf andere Weise aus, außerdem gibt es da jeweils unterschiedliche politische Systeme worin dann auch der vorhandene religiöse Kontext eingebunden ist. Das ist dort nicht anders wie hier. Auch in sogenannten christlich orientierten Ländern wird Armut akzeptiert, obwohl es natürlich soziale Bewegungen gibt, welche das einschränken wollen. Und auch zur damaligen Zeit im Judentum oder dem jungen Christentum wurde man darauf determiniert, eben sein Schicksal zu akzeptieren und es Gott zu überlassen. Da gibt es keinen großen Unterschied, denn Gott läßt auch in monotheistischen, christianisierten Ländern kleine Kinder verhungern und ganz arme Familien im Stich.
Ich meine, trotz Reinkarnationsglaube werden doch die Menschen schon zur Genüge unterdrückt, oder nicht?
Ja schon, nur ist das bei allen anderen Weltanschauungen auch nicht anders. Selbst wenn du ein guter Mensch bist, bewahrt dich das beim Reinkarnationsgedanken oder beim christlichen nicht vor Konsequenzen, vor Krankheit oder Armut. Da ist einmal die Selbstverantwortung und dann beim christlichen die Beurteilung durch Gott, Freiheit gibt es nirgendwo. Nur das man beim Reinkarnationsglauben, wenn man ihn richtig verstanden hat, keine Angst vor einem Gott haben muss, der einen in die ewige Verdammnis schickt, sondern hat es selbst in der Hand wie weit man sich geistig weiter entwickelt, um vor sich selbst bestehen zu können.
ich glaube auch an reinkernation aber sch.... deswegen nicht auf gebote oder verbote also daraus diesen schluss zu ziehen verstehe ich nicht.
ja so ähnlich, wenn alle an unterschiedliche götter glaubten ist es schwer die menschen unter kontrolle zu halten bzw. eine einheitliche struktur in die gesellschaft hineinzubringen. das würde unruhe bringen, eine kontrolle wäre nicht gegeben. - versuche mal 10 unterschiedlich gläubigen etwas das gegen ihre religion spricht zu vermitteln - unmöglich ! daher musste eine religionsform her die einheitlich ist um eben eine struktur zu schaffen - gleichdenkende menschen zu formen und dies wurde ja auch unter zwang durchgesetzt.
