Beziehung zwischen Gott u. Jesus Christus - Betrachtung anhand der Bibel

@Kayla


Posaunen von Jericho

Bedeutet das aber, daß die biblische Landnahme nicht stattgefunden hat? Bedeutet dies, daß es vor Jericho „keine Posaunen“ gab? Wie wir in unserem Buch BAS erklärt haben, hat bereits 1977 der britische Althistoriker Dr. John BIMSON in seiner Promotionsarbeit für die Universität Sheffield argumentiert, daß die alttestamentliche Landnahmetradition viel besser zum archäologischen Befund am Ende der Mittleren Bronzezeit um 1600-1550 v. Chr. paßt.7 Zu der Zeit war Jericho stark befestigt und durch ein schweres Beben zerstört worden. Viele andere stark befestigten Städte (bekannt aus dem Josuabuch) fanden damals ebenfalls ein grausames Ende. BIMSON vermutet auch, daß die archäologische Datierung (die sich für das 2. Jahrtausend v. Chr. hauptsächlich auf die ägyptische absolute Chronologie stützt) um wenige Jahrhunderte zu hoch ist. Zudem akzeptiert er das biblische Datum für die Eroberung Kanaans um 1410 v. Chr. und nicht das spätere Datum 1200 v. Chr., das von den meisten Wissenschaftlern bevorzugt wird (vgl. 1Kön 6,1; Ri 11,26).

http://www.wort-und-wissen.de/index2.php?artikel=disk/d03/1/d03-1.html

Kayla schrieb:Ja aber die Anderen hatten keine 12 Jünger und zahlreiche Anhänger und sie wurden nicht aus politischen Gründen gekreuzigt. Er wurde nicht gekreuzigt, weil er einen überzugten Glauben vertrat, sondern weil er damit während großer politischer Unruhen das Volk noch mehr in Aufruhr versetzt hat.

Er starb weil er den juden gegenüber behauptete der Sohn Gottes zu sein, Pilatus wollte ihn sogar freilassen

@so-ist-es

so-ist-es schrieb:Er starb weil er den juden gegenüber behauptete der Sohn Gottes zu sein, Pilatus wollte ihn sogar freilassen

Du vergisst hierbei schon wieder den politischen Hintergrund. Wenn diese Unruhen nicht gewesen wären, hätte er behaupten können was er will und Niemanden hätte es gestört. Wenn du einfach kausale Zusammenhänge weg leugnest, belügst du dich nur selbst damit.

Und was ich mit deinem Link anfangen soll weiß ich auch nicht, weil ich den Artikel schon kenne, aber dennoch danke.:)

@Optimist
Der kausale Zusammenhang ist offensichtlich, die Juden akzeptierten nicht den Anspruch Jesu, als Sohn Gottes, deshalb erpressten sie Pilatus ihn zu kreuzigen ,Pilatus sah in Jesus kein Aufwiegler oder eine Gefahr für die Römer

@so-ist-es

Der kausale Zusammenhang ist offensichtlich, die Juden akzeptierten nicht den Anspruch Jesu, als Sohn Gottes, deshalb erpresten sie Pilatus ihn zu kreuzigen ,Pilatus sah in Jesus kein Aufwiegler oder eine Gefahr für die Römer

Ja, das habe ich auch SO aus der Bibel rausgelesen.

Nur Kayla meint halt, dass dies geschichtlich nicht so belegt ist.

@Optimist

Entweder folgt @Kayla
der Aufzeichnung der Bibel als Grundlage der Diskussion oder erfindet eine Eigene.

@so-ist-es

so-ist-es schrieb:die Juden akzeptierten nicht den Anspruch Jesu

Das ist völliger Blödsinn. Die Pharisäer, Zöllner und Schriftgelehrten und deren Anhang aktzeptierten es nicht. Schließlich hatte er sie beschimpft und die Wechseltische im Tempelvorhof umgeworfen, er hatte sie sich zum Feind gemacht.

@Kayla
Das Volk selber wünschte den Tod Jesu ,daß kann man deutlich aus der Verhandlung Pilatus mit Jesus nach lesen.
Da gibt es absolut kein Missverständniss

@so-ist-es

so-ist-es schrieb:der Aufzeichnung der Bibel als Grundlage der Diskussion oder erfindet eine Eigene.

Das lass mal meine Sorge sein, ich bediene mich wenigstens zuverlässiger und glaubwürdiger Quellen, was man bei dir leider nicht unbedingt voraussetzen kann.

@so-ist-es

so-ist-es schrieb:Da gibt es absolut kein Missverständniss

Das Mißverständnis liegt bei der Bezeichnung Volk, denn dort hatte er viele Anhänger, also behaupte nicht einen solchen Unsinn.

@Kayla
Hier ist eine Quelle genau so Gleichrangig wie jede andere auch.
Aus dem einfachen Grund keine kann als absolut Echt bewiesen werden.

Markus 15
11 Die Hohenpriester aber wiegelten die Volksmenge auf, dass er ihnen lieber den Barabbas losgebe.

12 Pilatus aber antwortete wieder und sprach zu ihnen: Was soll ich denn mit dem tun, den ihr den König der Juden nennt?

13 Sie aber schrien wieder: Kreuzige ihn!

14 Pilatus aber sprach zu ihnen: Was hat er denn Böses getan? Sie aber schrien über die Maßen: Kreuzige ihn!

15 Da aber Pilatus der Volksmenge einen Gefallen tun wollte, gab er ihnen den Barabbas los und überlieferte Jesus, nachdem er ihn hatte geißeln lassen, damit er gekreuzigt werde.

@Kayla

der Aufzeichnung der Bibel als Grundlage der Diskussion oder erfindet eine Eigene.

--->
...ich bediene mich wenigstens zuverlässiger und glaubwürdiger Quellen, was man bei dir leider nicht unbedingt voraussetzen kann.

Es geht doch aber lt. Threadthema um das was in der Bibel steht ;)

@so-ist-es

so-ist-es schrieb:Aus dem einfachen Grund keine kann als absolut Echt bewiesen werden.

Richtig und dabei kommt zuerst die Bibel in Frage, weil sie nachweislich kein Geschichtsbuch ist.

@Kayla

Kayla schrieb:Das Mißverständnis liegt bei der Bezeichnung Volk, denn dort hatte er viele Anhänger, also behaupte nicht einen solchen Unsinn.

Zum einen bitte ich darum, respektvoll zu bleiben (wegen "Unsinn" meine ich).
Zum anderen denke ich, bei der Masse des Volkes hatte er sicher keine Anhänger, denn viele Juden waren gegen ihn, glaubten ihm nicht usw....

@Optimist

Optimist schrieb:Es geht doch aber lt. Threadthema um das was in der Bibel steht

Eben und deshalb muss man erst mal klären, was in der Bibel wahr und was Legende ist. Wir wollen doch hier nicht über Nebelkerzen diskutieren oder ?

@so-ist-es

Optimist schrieb:Zum anderen denke ich, bei der Masse des Volkes hatte er sicher keine Anhänger, denn viele Juden waren gegen ihn, glaubten ihm nicht usw....

Vielleicht liest du diesbezüglich nochmal in der Bibel nach und vor Allem die widersprüchlichen Aussagen dazu.

@Kayla

Aus dem einfachen Grund keine kann als absolut Echt bewiesen werden.

-->
Richtig und dabei kommt zuerst die Bibel in Frage, weil sie nachweislich kein Geschichtsbuch ist.

Geschichtsbücher lehren auch nicht immer die Wahrheit ;)
Es gab schon viele Geschichtsfälschungen ...

@Kayla
Zumindest deine Version unterstützt die Bibel nicht

Nochmal
Markus 15
11 Die Hohenpriester aber wiegelten die Volksmenge auf, dass er ihnen lieber den Barabbas losgebe.

12 Pilatus aber antwortete wieder und sprach zu ihnen: Was soll ich denn mit dem tun, den ihr den König der Juden nennt?

13 Sie aber schrien wieder: Kreuzige ihn!

14 Pilatus aber sprach zu ihnen: Was hat er denn Böses getan? Sie aber schrien über die Maßen: Kreuzige ihn!

15 Da aber Pilatus der Volksmenge einen Gefallen tun wollte, gab er ihnen den Barabbas los und überlieferte Jesus, nachdem er ihn hatte geißeln lassen, damit er gekreuzigt werde.

@Optimist

Optimist schrieb:Geschichtsbücher lehren auch nicht immer die Wahrheit ;)
Es gab schon viele Geschichtsfälschungen ...

Das erklärt natürlich, das die Geschichtsbücher alle lügen und die Bibel auf jeden Fall wahr ist ?

@Kayla

Kayla schrieb:Das erklärt natürlich, das die Geschichtsbücher alle lügen und die Bibel auf jeden Fall wahr ist ?

Das sage ich nicht.
Aber es ist eine Vertrauenssache. Und ich persönlich vertraue eben mehr der Bibel weil ich sie für inspiriert halte.

@Kayla
Es hat doch kein Sinn hier gegen die Bibel zu argumentieren und mit ebenso unsicheren Quellen diese zu untergraben.
Echt das macht kein Sinn