Zeta - Aufklärung zur Zoophilie oder Perversion?

Entschuldigung. Das klang jetzt etwas provozierend. hast es ja garned gesagt dass du das nicht tust. Sry ist für mich schon spät.

@ Lucithron

Nein ich meinte natürliches Verhalten das technisiert wurde.
Aus Mangel heraus ist der Sex mit einer weiblichen Sexpuppe für einen Mann im Sinne seines Sextriebes "normal"
Sex mit Tieren ist es nicht, da dieser dem ursprünglichen Sinn der Sexualität widerspricht.

ja ist schon spät, ich geh auch raus für heute. Nacht@all

Wie schon gesagt Analsex und auch Homosexualität entspricht auch nicht dem ursprünglichen Sinn. Wird aber toleriert und ausgeübt.

Bei Hunden untereinander....?? vielleicht?? aber kein Tier der Welt hat Sexuelles Interresse am Menschen.
Und Menschen die sowas machen,missbrauchen die Tiere.t

So würde ich das nicht sagen viele verschiedene Spezies auf der Erde haben, oft Sex

Muli ist so ein Beispiel oder Karpfen Brassen Hybriden. Auch ins Zoos gibt es solche intersexullen Unfälle Liga und Co grüßen mal.

Und irgend wann in einer Zeitung habe ich mal gelesen das ein Urang Gutan sexuelle übergriffe auf Frauen gemacht hat. Sprich vergewalitgungen war nicht mal Bild sondern der Stern oder das Pm.

Obs wir als Menschen tun soll naja ...

Liegt nicht an mir über andere zu Urteilen.

lucithron schrieb:Wie schon gesagt Analsex und auch Homosexualität entspricht auch nicht dem ursprünglichen Sinn. Wird aber toleriert und ausgeübt.

Homosexualität gibt es auch im Tierreich. Geh los und such einen Schwulen Affen, du wirst ihn finden. Geh los und such einen Affen der einen Vogel oder ein Pferd besteigt. Keine Chance.

Unter natürlichen Bedingungen kreuzt sich kein Tier artübergreifend. Auch nicht der Mensch. Wir haben aber die Möglichkeit durch unser leistungsfähiges Gehirn diese natürlichen Bedingungen auszuschalten.

euch ist schon klar dass "sex mit tieren" in deutschland nicht verboten ist?
verboten ist "lediglich" tierquälerei. gewisse leute argumentieren dann gerne damit, dass der sex einvernehmlich war.
in der rechtsprechung ein sehr, sehr schwieriges thema.
das ganze ethisch-moralisch zu bewerten sicherlich auch.
diese spezielle form der "sexuellen abweichung" dann aber mit homosexualität oder diversen seit jahrtausenden praktizierten menschlichen sex-spielarten wie analverkehr, SM, etc. gleichzustellen halte ich aber dann doch für definitiv NICHT angemessen!
fast alle von uns hier haben sex und wollen dabei explizit KEINE kinder zeugen - aus sicht der kirche ist schon das pervers, selbst wenn's im dunklen, grösstenteils bekleidet und blümchenmässig abläuft.

ich will ganz sicher keinen "tierficker" verteidigen, genausowenig wie ich "kinderficker" verteidigen würde, aber selbsthilfe-foren sind an sich ja mal nichts falsches, zumindest solange es da tatsächlich drum geht, wie man diesem "drang" widersteht. dass das dummerweis auch falsch laufen kann wissen wir ja leider, ich nenn da nur mal das beispiel ana/mia-foren...
ein auge drauf haben wär sicher sinnvoll.

Stimme wobel in fast allen Punkten voll und ganz zu.
Nur das mit dem seit Jahrtausenden praktizierten Sex-spielarten empfinde ich als nicht korrekt da in jeder alten als auch neuen Kultur auch sex mit Tieren praktitiert wird/wurde.
Ich kann es zwar nicht nachvollziehen, aber wer kann das schon wenn es ihm nicht selbst betrifft.

@lucithron
also meiner ansicht nach gibt's da schon einen gewaltigen unterschied, ob zwei menschen sich - IN GEGENSEITIGEM EINVERSTÄNDNIS - irgendwelchen auch noch so absurden / perversen /ekligen sexuellen spielarten hingeben oder ob da ein wesen im spiel ist, das garnicht fähig ist eben dieses EINVERSTÄNDNIS zu erklären.
der wesentliche unterschied ob das "moralisch" in ordnung ist liegt für mich eben in dieser einvernehmlichkeit, und bei einem tier hast du nun mal keine möglichkeit festzustellen, ob es damit einverstanden ist oder nicht.

@wobel

Die meisten Tiere würden sich wohl wehren wenn´s ihnen nicht passt. Allerdings sind viele Tiere ja sowieso sexuell leicht zu verwirren.
Und ich finde ja auch das man das nicht ausnutzen sollte.
Aber wenn ich seh wenn irgendwelche alten Damen ihren Hund die Zunge in den Hals stecken und das in der Gesellschaft so akzeptiert wird, aber dann irgend ein Mensch der seine Schafe poppen will an den Pranger gestellt wird, frag ich mich echt ob da noch so ein großer schritt Zwischen Tierliebe und der liebe zum Tier besteht.
Es liegt einfach vieles an der Gesellschaft und religiösen Einstellung des Umfelds ob solche Dinge akzeptiert werden oder nicht.
Was ich zb bei unserer Gesellschaft nicht gut finde is das man zb. Tiere ficken darf ,diese aber im Gesetz als Eigentum, Besitz und fast schon Gegenstand behandelt werden.
Wenn du z.B den Hund deines Nachbarn beim Sex verletzt ist es wahrscheinlicher das du wegen Sachbeschädigung verurteilt wirst anstatt von Tierquälerei.
Gab da glaub ich sogar mal einen fall in Thüringer der so ähnlich war. Muss ich mal nach googeln.
Is allerdings jetz n bissl OT.

Ok es wird sowohl meißt auf Tierquälerei und Sachbeschädigung Plädiert.

Ich weiß jetzt nicht wie glaubwürdig dieser Artikel is aber das hab ich auf jedenfall mal gefunden:

"Sex mit Haustieren: Jeder Zehnte hat's schon getan

Stockholm - Schwedens Tierärzte sind auf den Barrikaden: Immer öfter sehen sie Patienten mit eindeutigen Verletzungen. Hunde und Katzen, die von ihren Besitzern vergewaltigt wurden. "300 Tiere jedes Jahr", sagt ein Sprecher der Schwedischen Veterinär-Organisation. "Das ist unsere Hochrechnung. Sie haben schwere Verletzungen, weil Menschen sie zum Sex gezwungen haben. " Die Tierärzte Schwedens sind alarmiert, denn nach ihrer Einschätzung nimmt der Missbrauch von Tieren in dem skandinavischen Land sprunghaft zu seit Kinderpornografie verboten wurde. Der Sprecher: "Es geht diesen Tätern wohl um Sex mit hilflosen Wesen. " Während in Schweden Sex mit Tieren erlaubt ist, steht in Großbritannien darauf lebenslänglich. Trotzdem sehen die Veterinäre dort oft missbrauchte Tiere. Jeder zwanzigste Hund hat schon einmal die brutale Begierde seines Besitzer zu spüren bekommen. Sexualforscher schätzen, dass jeder zehnte Mensch schon einmal Sex mit einem Tier hatte. In einsamen Landstrichen soll sich jeder Zweite schon mal erotisch im Stall betätigt haben. Brutale Tiersex-Fans sind dabei die Ausnahme. Gerade Hunde, neben Pferden ganz oben auf der Lustliste, gehen schnell auf sexuelle Avancen ein. "Viele Zoophile haben eine enge Bindung zu ihren tierischen Partnern", sagt Psychologin Andrea Beetz. "Sie lieben sie wie andere ihre Ehepartner, wollen ihnen Lust bereiten. ". WAS DAS GESETZ ZUR SODOMIE SAGT // In Deutschland ist "Unzucht mit Tieren" seit 1969 nicht mehr strafbar. Allerdings kann, wer ein Tier beim Sex verletzt, nach dem Tierschutzgesetz belangt werden. Freiheitsstrafen bis zu drei Jahren sind möglich. Handelt es sich bei dem Lustobjekt um das Haustier eines anderen Menschen, so drohen Juristen außerdem wegen "Sachbeschädigung" mit dem Zeigefinder. Schon in der Antike war bekannt, dass manche Menschen Tier sexuell anziehend finden. Im alten Griechenland gab es sogar Tierbordelle."

Zitat aus dem Berliner Kurier.

Der für mich interessante Punkt bei dieser Zeta Truppe ist er, das sie bei der Gesetzgebung mitwirken wollen.
Wozu?
Sex mit Tieren ist seid 1969 nicht mehr strafbar, ich denke eher deshalb, weil man einen Kranken nicht für seine Krankheit bestrafen kann.
Und das Tiersex eine sexuelle Störung ist, dürfte wohl kaum noch jemand ernsthaft anzweifeln.

Zurück zur Mitwirkung bei der Gesetzgebung.
Es kann folglich nur um eine Lockerung der anderen Punkte gehen, wie z.B. die Verbreitung von Tier pornografischen Materials.
Wenn das passieren sollte und irgendwer kann Geld damit verdienen wird es massenweise Vergewaltigungen an Tieren geben.
Unser Tierschutz Gesetz gilt ja nur in Deutschland.
Desweiteren würde dadurch ein bisher in dem Ausmaß nicht vorhandenes Interesse an Tiersex ausgelöst.
Und es sind genug Leute dekadent genug die alles sexuelle mal ausprobieren wollen.
Die würden sich nicht extra dafür ein Tier anschaffen, sondern eher mal "mieten".
Mal ganz moralfrei zu Ende gedacht, gäbe es dann sicher auch Tierbesitzer die ihre Tiere prostituieren würden.
Wenn es dafür Geld gibt und straffrei ist, würden sich auch dafür welche finden.
Und bei halbwegs Gesellschaftlicher Akzeptanz auch Kunden.

Zu weit gedacht?
Nein denke ich nicht, da es in Deutschland ja schon Ausstellungen von "Kunstwerken" aus Leichenteilen gibt, halte ich noch einiges für möglich.

@Michael.

Und Pädophile soll man auch nicht therapieren, oder wie?
Und wenn ich homosexuell wäre, dann wäre ich jetzt aber echt angefressen, weil du Zoophilie mit Homosexualität vergleichst.

@maroni

Nur bestimmte Sexuelle Ausrichtungen zu bevorzugen ist undemokratisch und unmenschlich.
Komm damit klar.

@Michael.
Wie bitte?! Dinge wie Zoophilie und Pädophilie abstoßend zu finden ist unmenschlich? Dann bin ich aber gerne unmenschlich und undemokratisch.

@maroni

? achso das meinst du, ne ich meine Gesellschaftlich etwas zu verachten ,was der der davon betroffen ist nicht ändern kann weil es angeboren ist.
Das ist unmenschlich.Rein Genetisch betrachtet sind für mich alle Sexuellen Ausrichtungen auch die Gesellschaftlichen akzeptierten gleich.

Und ich frage mich wie man so was therapieren soll.
Mann kann höchstens ne chemische Kastration vornehmen das wollen die nie wieder irgendwas.

@Michael.
Ich weiß auch nicht ob/wie man das therapieren kann, aber meiner Meinung nach ist das einfach krank und es muss zumindest versucht werden.
Wenn du es okay findest, wenn jemand mit seinem Hund schläft, dann tu das, mir wird beim Gedanken daran schlecht und ich bin deswegen sicher nicht unmenschlich.

@maroni

Wird dir auch bei dem Gedanken schlecht wenn Frau und Frau oder Mann und Mann Sex haben ?
Und wenn nein.... warum nicht ?

@Michael.
Nein, wird mir nicht. Warum nicht? Kann ich nicht sagen... Homosexualität ist für mich eben was Normales, Sex mit Tieren aber nicht.

@maroni

Und wenn nach vielen vielen Jahren in den reichen Westlichen Ländern Zoophilie anerkannt wird.
Und sie die selben Rechte bekommen wie jetzt die Homosexuellen.
Ist es dann normal für dich ?


Mal ehrlich, Gewallt usw anderen zu zu fügen, um Sexuelle Triebe zu befriedigenden finde ich genauso verwerflich ,wie jeder andere klar denkende auf diesem Planeten.
Aber eine Sexuelle Veranlagung zu verdammen obwohl man nicht mal weiß wie sie ausgeführt wird.
Das ist unfair.

@Michael.
Ich werd meine Meinung darüber bestimmt nicht mehr ändern, aber wenn ich schon von klein an gesagt bekommen hätte, dass das ganz normal ist, dann würde ich jetzt vielleicht anders drüber denken, wer weiß... Unfair oder nicht, ich kann ja auch nichts für mein Ekelempfinden.