Während ich im Hintergrund noch ein bisschen an Kirkpatrick und seinem AARO herumdoktore, wurde ein weiterer kleinerer Meilenstein gesetzt. Wobei so klein ist der nicht. Denn er erlaubt grundsätzliche Ausssagen und Einschätzungen. Aber der Reihe nach:
Zwei Experten von Bellingcat haben sich eines der UAP-Videos vorgenommen, die Sean Kirkpatrick vor dem Kongress präsentiert hat - als Beispiel für die 47% "target mass" an Sichtungen von 1996 bis 2023, auf die sich sein Laden fokussiert. Siehe
Beitrag von Nemon (Seite 279) Das sind die "spherical" oder "orb"-Objekte, die demzufolge die Mehrheit aller Sichtungen ausmachen.
Es geht hier also um einen Video-Schnipsel, aufgenommen von einer Reaper-Drohne, Arbeitstitel "Middle East 2022 MQ-9 Observed Apparent Spherical UAP". Wohlgemerkt: Kirkpatrick hat diese Sichtung nicht als eine vorgstellt, in der das Objekt irgendwelche unerklärlichen Flugeigenschaften zeigt. Wäre ja noch schöner, so ein Corbell-Niveau. Aber, und Bellingcat zitiert K. aus dessen Präsentation:
In the Armed Services Committee hearing, Kirkpatrick testified that “this is, essentially, all of the data we have associated with this event,” adding, “it is going to be virtually impossible to fully identify [the object] just based off of that video.”
Quelle:
https://www.bellingcat.com/news/2023/10/24/isnt-that-a-balloon-deflating-a-dod-ufo-video/Er hat damit Recht, dass man dieses Objekt mit den verfügbaren Daten niemals vollständig identifizieren können wird. Aber in dieser faktisch - und im behördlichen Verständnis durchaus korrekten - Aussage ist eine Nebelkerze verpackt und auch ein Stückchen Strohmann. Denn es geht nicht mal unbedingt darum, quasi Namen und Geburtsdatum dieses Objekts zu kennen (um mal den für Personen gültigen Begriff von Identifizierung hierauf zu übertragen), sondern natürlich darum, was es grundsätzlich ist - und damit im Sinne gewisser Fragestellungen auch, was es eher nicht ist.
Es hat sich bereits eine Internet-Community an diesen und ähnliche Fälle gemacht (weiter oben verlinkt) und jetzt die Ermittler von Bellingcat. Beide kommen zu dem Schluss, dass dieses Objekt höchstwahrscheinlich ein profaner Ballon ist. Und das mit im Detail plausiblen Argumenten. Und das bekommen Kirkpatrick und seine Leute der offiziellen UFO-Behörde des Pentagon nicht hin? Warum stellt er sich mit so einem Fallbeispiel da hin? ... ... ... jetzt ist eine ganze Reihe von Antorten möglich, die ich an dieser Stelle aber weglasse. Es geht zunächst hauptsächlich um die faktische Aufklärung dieses Falles und nicht um mögliche Motive und Strategien oder Unzulänglicheiten des Pentagon.
Selbstverständlich können wir nicht ausschließen, dass Aliens ganz gewöhnliche Party-Ballons über Mittleren Osten fahren lassen (nicht nicht ganz gewöhnlichen gibt es natürlich auch: Hamas-Terror etc.). Aber der Schlussatz von Bellingcat lautet ganz zurecht: So, while it’s exciting to imagine a 30 centimetre-wide alien spacecraft flying around the Middle East, Occam’s razor suggests that perhaps we’re just looking at a party balloon.
Quelle: ebd.
Das Video, von dem die Rede ist:
New video shows “apparent silver, orb-like object” captured by U.S. military drone
Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.
Und hier eine Beispiel-Grafik aus dem Bellingcat-Artikel, das veranschaulicht, wie es doch möglich ist, sogar in der Low Information Zone (LIZ) an handfeste Informationen zu gelangen. Eine interaktive Grafik (von einem Logan Williams), in der man damit spielen kann, findet sich auf der verlinkten Seite.
Original anzeigen (0,6 MB)Die Bellingcat-Leute haben den Aufnahmeort geolokalisiert ("zu Fuß", also gezielt nach den Gebäuden gesucht, die im Video zu sehen sind) und konnten u. a. daraus alle relevanten Daten gewinnen. Die vermeintlich hohe Geschwindigkeit geht wieder mal nicht vom Objekt aus, sondern von der Drohne mit ihrer Geschwindigkeit und dem Parallaxen-Effekt.
Abschließend noch mal Bellingcat:
Without more data to aid in a definitive identification, the current main hypotheses appear to be:
Technology of extraterrestrial origin
Technology of an unknown country
Balloon
Indeed, AARO’s website lists ‘commercial or scientific balloons’ among common objects frequently reported as UAP.
A balloon is consistent with what we see in the video. They can be spherical, they can appear metallic (particularly those made of foil), and they can float in the air. According to the BBC Science Focus website, a helium balloon can float up to 10 kilometres – well below the operational ceiling of a Reaper drone.
Further supporting the balloon hypothesis is the video’s coinciding with Eid al-Adha, one of the two major holidays in Islam. The video is time-stamped July 12, 2022, the last day of the three-day holiday that year. Eid in Syria, as in other parts of the Muslim world, is celebrated with gifts, including balloons. Photos and videos from past Eid al-Adha celebrations in Damascus and Deir ez-Zor show balloons were present.
Quelle: ebd.
:idee:
Nemon schrieb:Also was Kirkpatrick nun "für einer ist", das frage ich mich auch schon lange. Mit dem AARO-Job distanziert er sich zumindest von der einschlägigen Szene, wie zuletzt in der Sache Grusch sehr deutlich wurde. Bzw. versuchen sie ihn zu umgehen. So eine Blitzbirne wie der ehemalige "Chief Scientist" Travis Taylor dürfte unter K. auch nicht mehr vorkommen.
