Menschlicher Schädel auf dem Mars

x-loengard schrieb:... für mich ist es eben eindeutig ein Schädel bis einer das Gegenteil beweist ...

Das ist äußerst logisch!

Das Gegenteil von "etwas" zu beweisen, was nicht bewiesen ist .... ;o)

für mich ist es eben eindeutig ein Schädel bis einer das Gegenteil beweist

Ja, man kann halt keine Seite beweisen.

Ich gehe halt mal davon aus dass es kein Schädel ist, weil es einfach, durch die Gegebenheiten, die auf dem Mars gegeben sind, naheliegender und einfach ein logischer Schluss ist. Aber beweisen kann ich´s auch nicht, klar.

Aber das Gegenteil kann halt auch keiner beweisen, bis nicht einer diesen Klumpen genauer untersucht hat, und damit meine ich richtig und nicht nur mittels Fotos. ;)

Also auf zum Mars und alle Marsanomalien ganz genau untersuchen :D, vorher wird man niemals mit 100%iger Sicherheit sagen können ob da oben Schädel rumliegen oder nicht.

Herrje, mein zweiter Satz ist ja ne grammatikalische Katastrophe. :D

@x-loengard
Jo das bin ich auf dem Foto. Danke. ^^

Hier mal für alle klar und sichtbar (Hey, das reimt sich sogar! ^^), ein Alien in einem Moor von England - nur so zu Überzeugungszwecken. ^^

http://www.ufocasebook.com/ilkleymoor.html


Danke für Ihre Aufmerksamkeit! ^^

Ja ja , nur weiterhin diese verpixelten Bilder .... damit kommst du hier auch nicht weiter ...

Was soll dann da zu sehen sein? Ich erkenne da einen Dackel mit einer Trillerpfeife ...

nessperce schrieb:Ja ja , nur weiterhin diese verpixelten Bilder .... damit kommst du hier auch nicht weiter ...

Was soll dann da zu sehen sein? Ich erkenne da einen Dackel mit einer Trillerpfeife ...

Alsoooo... ^^

Hier, ein Foto das auf einem der weiteren Links zu sehen ist:



erkennt man zuerst einmal das dieses Wesen Arme hat die bis zu den Knien reichen und wenn man genau hinschaut kann man sogar auf der linken Seite ein schräges, ovales schwarze Auge sehen.

Hmmmm... *extrem nachdenk* ^^ ...was könnte das denn blos sein??? ^^ *demonstrativ Kopfkratz* ^^

eine weitere eindeutige Senasation. Ein versteinerter Elephant im Gebirge. Womit die ganze Zoologie umgeschrieben werden muss, den seit wann kraxeln Elephanten im Gebirge rum?

Und was erkennst du hier?

x-loengard schrieb:Hmmmm... *extrem nachdenk* ^^ ...was könnte das denn blos sein??? ^^ *demonstrativ Kopfkratz*

.... Dackel mit einer Trillerpfeife ;o)

@nessperce

nessperce schrieb:Ich erkenne da einen Dackel mit einer Trillerpfeife ...

Der eindeutige Nachweis der Bestie von Darthmoore?

@x-loengard

x-loengard schrieb:erkennt man zuerst einmal das dieses Wesen Arme hat die bis zu den Knien reichen und wenn man genau hinschaut kann man sogar auf der linken Seite ein schräges, ovales schwarze Auge sehen.

Von wegen. Das sind drei. Ein Kleines das auf der Schulter des Großen hockt (der Große hat übrigends eine große Erektion) und unten die Bestie von Dartmoore. Die Bestie schaut auch direkt in die Kamera.

UffTaTa schrieb:Ein versteinerter Elephant im Gebirge.

Na ja...der Elefant ist eventuell der Medusa begegnet! ^^ *FEIX*

bis nicht einer diesen Klumpen genauer untersucht hat, und damit meine ich richtig und nicht nur mittels Fotos.

Das gilt auch für alle möglichen ominösen Dinge die auf der Erde fotografiert wurden. :D

Fotos allein sind meist nicht aussagekräftig genug. Können fehlinterpretiert oder gefälscht sein.

Aber der versteinerte Elefant ist schon ziemlich eindeutig, der bringt sogar mich zum Grübeln. :D

Zum Ilkley-Moor-Foto von 87, das @x-loengard gepostet hat. Das originale Foto sieht so aus:




Und hier fast schon zu Tode bearbeitet:



Kodak analysierte, dass keine nachträgliche Bearbeitung stattfand, eine Computeranalyse blieb ohne schlüssiges Ergebnis.

Bleibt wohl immer im Dunkeln, was da fotografiert wurde, auch wenn die Briten ja ihre Moore und ihre erfundenen Horrorgeschichten (Blair Witch Projekt) lieben.

Ich tippe auf Kind mit Rucksäckchen in der Hand.

Dafür das dies Bild schon zu Tode bearbeitet wurde , erkennt man ja doch noch etwas , oder sollte es doch zur unkenntlichkeit bearbeitet werden .

Sieht so ziemlich Humanoid aus .

eine weitere eindeutige Senasation. Ein versteinerter Elephant im Gebirget

Ja schon aber das gehört nun wirklich , in die Kategorie Naturphänomehne .

Hier mal ein schönes Beispiel wie die Sonneneinstrahlung sich auf Objekte auswirkt
und Steine anders ausehen lässt.

Hilfe mauseloch auf dem mars

http://qt.exploratorium.edu/mars/opportunity/pancam/2009-05-25/1P296325736ESFA1PCP2580R7M1.JPG

http://qt.exploratorium.edu/mars/opportunity/pancam/2009-05-25/1P296325714ESFA1PCP2580R6M1.JPG

http://qt.exploratorium.edu/mars/opportunity/pancam/2009-05-25/1P296325630ESFA1PCP2580R2M1.JPG

und so sieht es aus wenn die sonne drauf scheint nur ein stein

http://qt.exploratorium.edu/mars/opportunity/pancam/2009-05-25/1P296325500ESFA1PCP2580L6M1.JPG

man, das is doch der gleiche blödsinn wie in den anderen mars threads...
hatte da mal ein bild geposted, auf dem ich auf anhieb auch 2 seeeeehr seltsame sachen gefunden hatte.
das blöde is nur, das es geröll aus den alpen is. ^^

Original anzeigen (0,7 MB)

@x-loengard
es is ein naturphänomen, solange du mir nicht bewiesen hast das es ein schädel ist. ; )
das is die gleiche argumentation mit der du kommst. ^^

Gibts das Bild auch in Farbe?
Sieht nach Grenzübergang aus

@DonFungi
gabs in farbe. ^^
habs aber nur noch in s/w.
hatte einfach nur "geröll" oder so bei google eingegeben. ^^