Kampf gegen die Dogmen der skeptiker

@interpreter >Scannen und Posten dann sparst du dir Papier und Porto und wir haben alle was davon.

Dazu ist diese ganze Diskussionsserie viel zu umfangreich!

@interpreter >Also ist das nicht beweisbar und wird einfach postuliert?

Kannst Du eigentlich lesen? Nur das geistige Moment ist nicht meßbar, das an die Energie gekoppelte, die Energie einschließende und in Bahnen leitende Moment, dieser Teil der ganzen Information, dieses Bewirkungsmoment, ist aber sehr wohl meßbar!
Und das wurde auch schon wie gesagt gemessen!
Also ließ doch einfach auch einmal alles, was ich poste!

Na, dann erst einmal Tschüs bis morgen!

Habe nämlich heute mächtige Kopfschmerzen!

Spamt bitte diesen Thread bis dann nicht so zu!

Liebe Grüße
Seinist

Wie willst du die masseverbindung aufheben und wie sollte dein Schwingungsgenerator das schaffen?

Ich meine vom technischen Standpunkt aus gesehen.

Man kann einfach schreiben das man Zeitreisen kann in dem man eine Maschine baut die das kann. Das heisst aber lange nicht das Zeitreisen möglich ist.

Was sind Zeitquanten und Raummediumsformen?

Und wie will man die Verbindung zwischen diesen beiden aufheben (von der ich nicht wüsste das sie existiert).

Es ist nicht möglich zu beweisen das ein Sachverhalt unzutreffend ist.
Beweise können nur für das Zutreffen eines Sachverhaltes erbracht werden.
Die Beweislast liegt bei dem der behauptet und nicht bei dem der bezweifelt.
Der Zweifel und vorallem der wiederlegte Zweifel sind die Eltern der Wahrheit.

Tja in deinem Alter sollte man sich nicht mehr so aufregen.

Und das ich nicht lesen könnte ist Schwachsinn. Das Problem ist das du offensichtlich nicht verständlich schreiben kannst.

Es ist nicht möglich zu beweisen das ein Sachverhalt unzutreffend ist.
Beweise können nur für das Zutreffen eines Sachverhaltes erbracht werden.
Die Beweislast liegt bei dem der behauptet und nicht bei dem der bezweifelt.
Der Zweifel und vorallem der wiederlegte Zweifel sind die Eltern der Wahrheit.

Wenn der geistige Moment nicht messbar ist wie kommst du dann auf den Trichter zu behaupten das er existieren würde? Vorallem wenn du es nicht postulierst?

Es ist nicht möglich zu beweisen das ein Sachverhalt unzutreffend ist.
Beweise können nur für das Zutreffen eines Sachverhaltes erbracht werden.
Die Beweislast liegt bei dem der behauptet und nicht bei dem der bezweifelt.
Der Zweifel und vorallem der wiederlegte Zweifel sind die Eltern der Wahrheit.

Du darfst nicht soviel fragen inter sondern du sollst dein Herz öffnen und glauben - dann nimmt dich anti auch brav auf seine nächste Expedition zum Titan mit!

Fragen sind absolut destruktiv - nimm die Scheuklappen ab und siehe der Technik der Zukunft ins Auge, seinist und anti sind deren Wegbereiter auf dem Weg in ein goldenes Zeitalter für alle einfachen Menschen!

Schön!

:)

"Es gibt drei Arten von Frauen: die schönen, die intelligenten und die Mehrheit."
Rainer Werner Fassbinder

@john Holmes

Jeah und Allmystery ist die Basis für ihre zukünftige utopische Welt.

Es ist nicht möglich zu beweisen das ein Sachverhalt unzutreffend ist.
Beweise können nur für das Zutreffen eines Sachverhaltes erbracht werden.
Die Beweislast liegt bei dem der behauptet und nicht bei dem der bezweifelt.
Der Zweifel und vorallem der wiederlegte Zweifel sind die Eltern der Wahrheit.

Der ganzheitlich-informative UNTERHATUNGSWERT dieses Threads wächst mit jeder Seite.

Es ist nicht möglich zu beweisen das ein Sachverhalt unzutreffend ist.
Beweise können nur für das Zutreffen eines Sachverhaltes erbracht werden.
Die Beweislast liegt bei dem der behauptet und nicht bei dem der bezweifelt.
Der Zweifel und vorallem der wiederlegte Zweifel sind die Eltern der Wahrheit.

@interpreter

>>Wenn der geistige Moment nicht messbar ist wie kommst du dann auf den Trichter zu behaupten das er existieren würde? Vorallem wenn du es nicht postulierst?<<

Wer sagt das der geistige Moment messbar sein muß, reicht es nicht wenn man ihn durch tausende von Augenzeugen beweisen könnte? Oder liebst du deine Eltern nicht? Wenn du deine Eltern lieben solltest, dann beweise das doch bitte mal mit einem Messgerät.
Wir kommen hier nach und nach auf den Kern eines Themas, für das es noch keine technischen Nachweismöglichkeiten gibt, aber das dürfte dir ja ausreichend bekannt sein, deshalb läßt sich deine kontroproduktive Position auch so leicht halten. Aber wenn du mal etwas offener wärst, dann könntest du feststellen, das du nach einem Fallschirm brüllst noch bevor die Gebrüder Wright, das Flugzeug erfunden haben. Wenn man die so lange hingehalten hätte wie es momentan mit der modernen Forschung getan wird, dann würden wir heute noch mit dem Schiff über den großen Teich fahren!
Du stehst auf der Überzeugung "NEIN" noch bevor man es dir erklären oder am eigenen Leib erfahrbar machen kann. Das ist wohl auch der Hauptgrund für die etwas unüberlegte und stürmische Art von antigrav. Er ist wie ein verzaubertes Kind, das aufgeregt vom ersten Tag aus der Schule zurück kommt. Provoziert ihn nicht, dann läßt er sich auch zu solchen Gefühlswallungen hinreißen.(aber einige scheinen ja genau das zu bezwecken)


*klick* Wir sehen euch!!!
Die Lüge bricht....schon sehr bald!
Wer meine Ängste kontrolliert, kontrolliert mich!

@truth-man

Falsch.
Und zwar weil es hier um eine (pseudo)wissenschaftliche Theorie geht.


Es ist nicht möglich zu beweisen das ein Sachverhalt unzutreffend ist.
Beweise können nur für das Zutreffen eines Sachverhaltes erbracht werden.
Die Beweislast liegt bei dem der behauptet und nicht bei dem der bezweifelt.
Der Zweifel und vorallem der wiederlegte Zweifel sind die Eltern der Wahrheit.

Hallo truth-man :)

Ich verstehe ja, was Du sagen möchtest, und das alles ist auch ok so, so lange man ein wenig durch die Gegend philosophiert.

Aber man kann absolut NICHT eine Formel aufstellen, in der es heißt:

a x b x das, was viele bezeugen, was wir nur noch nicht messen können.

Wenn man es nicht messen kann, kann man es nicht einbeziehen !

Da gehts also nicht um eine Überzeugung, sondern um eine Formel, die berechnet werden muss. Und eine Rechnung schert sich nicht darum, wer sie rechnet, eine Rechnung ist IMMER neutral.
Und eine Rechnung wird komplett sinnlos, wenn sie nicht messbare Sachen einbezieht, weil der nicht messbare Teil schlichtweg nicht bestimmbar ist. Folglich können wir für alles nicht messbare willkürliche Werte einsetzen - die IMMER stimmen, wenn man nur genügend überzeugt ist...

Jeara

Nicht umsonst sagt man pi mal Fensterkreuz wenn man schätzt

Es ist nicht möglich zu beweisen das ein Sachverhalt unzutreffend ist.
Beweise können nur für das Zutreffen eines Sachverhaltes erbracht werden.
Die Beweislast liegt bei dem der behauptet und nicht bei dem der bezweifelt.
Der Zweifel und vorallem der wiederlegte Zweifel sind die Eltern der Wahrheit.

mal Fensterkreuz ??

pi*Fensterkreuz

so ungefähr halt

Es ist nicht möglich zu beweisen das ein Sachverhalt unzutreffend ist.
Beweise können nur für das Zutreffen eines Sachverhaltes erbracht werden.
Die Beweislast liegt bei dem der behauptet und nicht bei dem der bezweifelt.
Der Zweifel und vorallem der wiederlegte Zweifel sind die Eltern der Wahrheit.

interpreter, ich hab Dir ne Formel geschickt, schau mal, ob die so stimmt. ;)

@truth-man
Ich bewundere immer wieder deine Art und weise!
Du hast mal wieder voll ins Schwarze getroffen!
Es wird schwer überhaupt ansatzweise dem Volk das neue beizubringen.
Es liegt leider in der Natur der meisten Menschen das Neue zu negieren.
Aber hoffentlich wird der Tag kommen an dem die neue Ära beginnen wird bevores zu spät ist !
Gruß
antigrav


Das schönste Erlebnis ist die Begegnung mit dem Geheimnisvollen. Sie ist der Ursprung jeder wahren Kunst und Wissenschaft.
Wer nie diese Erfahrung gemacht hat, wer keiner Begeisterung fähig ist und nicht starr vor Staunen dastehen kann, ist so gut wie tot: Seine Augen sind geschlossen... Albert Einstein

@ antigravitation

So, hat er in's Schwarze getroffen ?

Und soll DAS eine Theorie BEWEISEN, ja ?

Wenn Du hier nur ein wenig spekulieren willst, find ich das ok, was Du sagst. Aber Du kannst nicht im Ernst erwarten, dass Dich hier jemand mit einer Formel ernst nimmt, von der wir dann einfach sagen, dass sie eben stimmt, nur leider können wir verschiedene Teile daraus weder messen noch technisch nachweisen.

An diesem Punkt müsstest selbst Du bemerken, dass es vollkommen egal ist, ob Dir jemand glaubt. Erstens macht Glauben sowieso nichts "richtiger", zweitens ist es vollkommen bedeutungslos, solange wir nicht in der Lage sind, die Theorie technisch nachzuweisen.

Jeara

"Aber hoffentlich wird der Tag kommen an dem die neue Ära beginnen wird bevores zu spät ist !"

Dieser Satz beweist meine Aussage, dass ihr irre Fanatisten seid. Mehr ist zu diesem Thread und seinem Wert nicht zu sagen.

The most ingenious person in the world is Allen McCloud.

@mûreth

Und du bist ebenfalls ein Fanatiker der zuviele Dogmen aufgeladen hat und keine Chance hat sie los zuwerden.
Die etabilierte Physik ist so wie sie zur Zeit offiziel vertreten wird mit dogmen beladen.Fortschritt wird absichtlich aufgehalten.
Professoren die Fortschritt in der Gravitationsphysik erzielen wollen werden ermordet oder eingeschüchtert.Ja das ist leider alltäglich.
Nur davon bekommt man nichts mit.
Ich kann euch hier nur die Hand reichen euch aber nicht zwingen sie zu nehmen.
Das ich habe ich nun erkannt.Spätestens wenn ihr selber merkt das was nicht stimmt werdet ihr euch an mich erinnern und euch vorwerfen warum wir uns doch nicht vorbereitet haben.
mûreth du hast dein wissen schön auswendig gelernt - anwenden gelernt , aber nachdenken hast du leider gottes nicht gelernt.
Na egal ich habe mein menschenmöglich getan euch zu helfen.Und ich werde noch weitermachen.
Was soll man machen wenn der hungernde nicht essen will ?
gruß
antigrav



Das schönste Erlebnis ist die Begegnung mit dem Geheimnisvollen. Sie ist der Ursprung jeder wahren Kunst und Wissenschaft.
Wer nie diese Erfahrung gemacht hat, wer keiner Begeisterung fähig ist und nicht starr vor Staunen dastehen kann, ist so gut wie tot: Seine Augen sind geschlossen... Albert Einstein

Ist gut Messias, geh schlafen.

The most ingenious person in the world is Allen McCloud.