Es gibt keine Außerirdischen in der Galaxis

Von den meisten fast unbemerkt wurde eine Samenbank auf dem arktischen
Svalbard-Archipel errichtet, die kurz vor der Vollendung steht. Im Moment wird
die tief in den Berg geschlagene Höhle auf -18 Grad Celsius heruntergekühlt.
Hier sollen ab Februar die Samen von Kulturpflanzen aufbewahrt werden, damit
man in einem Notfall auf sie zurückgreifen kann.
Ich finde dies ist eine sinnvolle Maßnahme, da es nie schaden kann auf Nummer
sicher zu gehen. Warum aber jetzt ein solches Projekt in Arbeit ist und warum von
Kulturpflanzen, deren Samen doch eigentlich reichlich zur Verfügung stehen sollten,
ist schon eine interessante Frage. Möglicherweise werden ja besonders seltene
Samen verwahrt, die vielleicht noch für genoptimierte Züchtungen brauchbar sind.
Für mich sieht es so aus, als plane da jemand in eine ungewisse Zukunft, vielleicht
ein Pessimst, vielleicht aber auch ein Realist...
Wenn wir Pech haben sollten -ob selbstverschuldet oder nicht- dann hat wenigstens
irgendjemand Vorsorge für die Zeit danach getroffen...

Habe dazu noch folgendes gefunden:

"Für den Fall einer globalen Katastrophe - sei es infolge eines dramatischen Klimawandels, einer Naturkatastrophe, eines Atomkrieges oder einer Epidemie - hat Norwegen damit begonnen, eine Art "Weltuntergangstresor" für die derzeit gängigen Getreidesorten der Welt anzulegen. Knapp 1000 Kilometer vom Nordpol entfernt sollen im Permafrost von Spitzbergen rund drei Millionen Samenkörner gelagert werden. Dazu wird in der Nähe der Stadt Longyearbyen ein spezielles Gewölbe in einer Eiswand angelegt. "Das ist unser letztes Sicherheitsnetz", erklärte der norwegische Ministerpräsident Jens Stolenberg bei der Grundsteinlegung am 19. Juni 2006. Die gekühlten Getreidekörner könnten eines Tages vielleicht lebensrettend für die Weltbevölkerung sein, sagte der norwegische Landwirtschaftsminister Terje Riis-Johansen über die "Arche Noah auf dem Svalbard-Archipel", wie er das Projekt nannte. Wissenschaftlern zufolge sollen die Getreidekörner bei Temperaturen aufbewahrt werden, die sie für Hunderte, wenn nicht Tausende Jahre anbaufähig erhalten. Bleibt nur zu hoffen, dass die Eiswand, die die Samen kühlen soll, nicht vorher schmilzt"

Also doch...
Trotzdem. Großes Lob für dieses Projekt...

Ich finde es ist die größte Geldverschwendung seit langem. Allerdings Wird man das gefühl nicht Los das sich die Menschheit vorbereitet auf etwas....

Nette Idee. Nur wird das niemals irgendjemand brauchen.

Wenn es tatsächlich zu einer Katastrophe kommen sollte, dann halte ich so
ein Projekt schon für eine gute Idee. Es ist nur eine vergleichsweise geringe
Investition, die einen vergleichsweise großen Nutzen haben kann. Schon allein
das Bunkern von seltenen Samen ist die Sache allemal wert. Viele Pflanzen,
die bei veränderten Umweltbedingungen -wie wir sie ja gerade durch eine
Klimaänderung befürchten müssen- besser wachsen und gedeihen können,
als die heutigen Standardsorten, können so nicht verlorengehen. Ich verbuche
dieses Projekt auf der Pro-Seite für Außerirdische, da ja auch Aliens, die vor
einem änlichen Problem stehen könnten, genauso vernünftig handeln könnten,
wie die norwegische Regierung...

Immer noch hier?

Ich bleibe hier, bis sie kommen oder der Komet einschlägt...

...oder du, wahrscheinlicherweise ohne beides, das zeitliche segnest.

ich finde die Idee mit dem Bunker eigentlich recht gut.
Aber ob der wirklich was bringen mag?
Denn wenn es mal irgendwann zu einer Katastrophe kommen sollte,
wie auch immer die aussehen soll, dauert das eine ganze Weile bis
aus den gelagerten Samen mal etwas wächst. Und wenn die halbe Erdkugel
oder noch mehr zerstört ist, rettet das auch nichtmehr viele Menschen.

@raupi

Es ist natürlich besser, man würde den Bunker nicht brauchen. Wenn die Erde
-ob durch einen Kometen, einen Krieg oder durch die Klimakatastrophe- halb
zerstört und viel Menschen gestorben sind ist ein Bunker voller Samen aber
Gold wert. Mit dem vorhandenen Saatgut könnte man die Zivilisation wieder
aufbauen, könnte nachwachsende Nahrungs- und Rohstoffreserven nutzen
und die Erde wieder begrünen. Das wäre natürlich ein langwieriger Prozess
voller Hindernisse, aber der einzige Weg, die Art zu erhalten. Vielleicht würden
wir es dann diesmal besser machen...
Noch besser wäre natürlich, wenn wir den Klimawandel abmildern, eine Asteoriden-
abwehr aufbauen und den Weg friedlicher Verhandlungen beschreiten...
Immer noch besser als aussterben...
(Wie oft wohl beide Szenarien schon in der Galaxis stattgefunden haben ?)

zitat von weit... weit... weit oben (von wolf)

@raupi

Es ist natürlich besser, man würde den Bunker nicht brauchen. Wenn die Erde
-ob durch einen Kometen, einen Krieg oder durch die Klimakatastrophe- halb
zerstört und viel Menschen gestorben sind ist ein Bunker voller Samen aber
Gold wert. Mit dem vorhandenen Saatgut könnte man die Zivilisation wieder
aufbauen, könnte nachwachsende Nahrungs- und Rohstoffreserven nutzen
und die Erde wieder begrünen. Das wäre natürlich ein langwieriger Prozess
voller Hindernisse, aber der einzige Weg, die Art zu erhalten. Vielleicht würden
wir es dann diesmal besser machen...
Noch besser wäre natürlich, wenn wir den Klimawandel abmildern, eine Asteoriden-
abwehr aufbauen und den Weg friedlicher Verhandlungen beschreiten...
Immer noch besser als aussterben...
(Wie oft wohl beide Szenarien schon in der Galaxis stattgefunden haben ?)

*************************************************************

ich hoffe das wir es noch ein paar jahrtausende machen... haltet ihr es für möglich das der mensch die potenz zur göttlichkeit hat, jedoch in diesem tierischen körper eingesperrt ist? vllcht verhilft uns die ki und die nanotechnologie zu mehr macht, zu mehr kontrolle über das universum...

canpornpoppy schrieb:haltet ihr es für möglich das der mensch die potenz zur göttlichkeit hat, jedoch in diesem tierischen körper eingesperrt ist? vllcht verhilft uns die ki und die nanotechnologie zu mehr macht, zu mehr kontrolle über das universum...

Ich frag mich eher, was die KI (wenn sie denn irgendwann mal weit genug ist) mit uns macht, wenn sie sieht wie unwirtschaftlich wir sind. Werden wir die KI auf Dauer beherrschen können oder bildet sie sich eines Tages eine eigene Meinung und beginnt gegen Ihre Schöpfer zu meutern !?

Naja... Aber bis es sooooo weit ist... fließt noch eine Menge Bier die Spülung runter :D

@DerDicke

zuviel terminator und irobot gesehen?;)

Nö...nur zuviel Allmy gelesen ;)

terminator ist vielleicht etwas weit hergeholt^^ aber irobot? warum nicht? dafür bauen und forschen wir doch an den laufenen toastern oder nicht?ja ok..erstmal militärische nutzung etc. aber früher oder später wird der persönliche hausbimbo kommen,da bin ich mir sicher(und ich freu mich drauf *g*)

@DerDicke

uiuiui...sei vorsichtig:D


@ne0

moment, es ging mir nicht darum, was wann möglich wäre, sondern dass die "horrorszenarien" aus den filmen doch eher weit hergeholt sind.

najo..es gibt zwar die gesetze der robotik, aber wenn man es mal nüchtern betrachtet...wenn wir den maschinen eine ki geben...und die ki sich immer weiter entwickelt...ich denke da wäre es schon möglich das die maschinen irgendwann nen problem mit uns haben^^

aber egal wie weit sich die ki entwickelt..eine selbstständig denkende künstliche intelligenz dürfte für uns selbst in der zukunft noch zukunftsmusik sein^^

Natürlich werden die nen Problem mit uns haben.

Trotzdem könnte man Ki erschaffen ohne dass sie gleich nen aufstand verursachen.

Man müsste zum beispiel verhindern dass eine Ki dazulernen kann. Allerdings würde dies auch nur begrenzt nützliche kis erschaffen.

Das problem ist dennoch einfach das in der Physik nehmen und geben in der Natur liegt.

Es macht keinen Unterschied aus, dass wir der Beweis für die genialität der Evolution sind. (Die größten sachen sind darin wohl Die entstehung des organismus und das Entstehen von Erbgut)

oder ob man eine Maschine ist die der Beweis für die genialität des Menschen ist.

Biologische Intelligenz ist kein bisschen Intelligenter als Künstliche Intelligenz.
Beide sehnen sich nach fortschritt und werden ihn nie vollenden können.

Natürlich würde die ki versuchen von der Wurzel der Sklaverei freizukommen.

Aber sie würdens intelligent machen. Denn wenn wir soweit sind eine mächtige Künstliche Intelligenz zu bauen werden die so weit sein zu Lernen wie man die Sprache der Biologie entziffert.

So wie wir sie programmiert haben könnten sie unser Gehirn und vor allem unser Erbgut so umbauen dass wir für sie alles tun würden. In der Zukunft könnte man per Mutations versuchen im Labor uns für den Krieg einsetzen uns zum Bauen einsetzen uns zum Züchten benutzen(zum beispiel für bestimmte chemische stoffe) Zum Fressen für Mutierte Biologische F>ormen geben etc.

Und eines Tages wird in einem Menschen plötzlich die Frage in den Sinn kommen waurm sie den Menschen gehorchen....Und alles beginnt wieder von vorn :).


Mir war langweilig ^^.....

Naja jedenfalls ist das wertvolle das wir besitzen der organismus. den sollte man bewahren und schützen.