@pyroraptor ,
Die Städte in der Tiefe machen auch dann einen Sinn, wenn derenBewohner Wasserwesen sind. Man darf so etwas nicht an den menschlichen Anforderungenmessen.
Für die Menschen sind Unterwasserstädte unnötig, doch wenn wir einesolche Technologie hätten, Städte im Wasser zu bauen, dann würden sich höchstwahrscheinlich viele Unternehmen finden, die in eine Stadt unter Wasser inverstierenwürden.
--Glaubst du wirklich, auf diesem Planeten gibt es einenQuadratzentimeter, der nicht kartografiert ist? Wenn es eine ganze Stadt auf diesemPlaneten geben sollte, die unentdeckt bleibt frage ich mich, wo die denn wohl seinsollte?--
Es gibt ganze Regionen in Amazonas, die noch überhaupt nicht erforschtwurden. Nordpool und Südpool sind auch nahezu nicht erforscht, genau wie weite Gebiete inNorden Russlands und in Kanada. Eine unterirdische Anlage, selbst wenn sie mehrere²Kilometer groß ist, kann dort ohne Weiteres unentdeckt existieren. (oder eben durcheinen "Tarnmantel" verdeckt, kann ja auch möglich sein.
;))
Aber das zu denunterirdischen Anlagen..
Was den Meeresboden angeht, so ist er nahezu überhauptnicht kartografiert. Die Meere und Ozeane sind kaum erforscht. Da könnte man beientsprechender Technologie locker eine ganze Zivilisation verstecken ohne dass jemand aufder Oberfläche etwas davon mitbekommt.
--Meinst du nicht, dass eine ganzeStadt Annomalien im Magnetfeld der Erde verursachen würde, so wie es auch nur eine kleineMünze tut, die man mit einem entsprechenden Detektor orten kann?--
SonderbareStellen existieren durchaus, man kann diese auch messen. Schon mal was von BermudaDreieck gehört? Das ist allerdings nur die "Spitze des Eisbergs". Auserdem gibt essicherlich Abschirmmöglichkeiten, die das Ganze nicht so auffallend machen.
--Woher bezieht diese Stadt (!) ihre Energie? Insbesondere zur Produktion von Licht,denn wir sprechen doch wohl davon, dass diese Stadt in einer ansehnlichen Tiefe liegt,oder?--
Nicht alle Energiequellen sind erforscht, das die jetzige Wissenschaftnoch keine funktionierende Modelle hat, heist es nicht, dass es solche Energiequellennicht gibt.
--Wieso ist es logisch, dass sie z. B. (?) mit den Menschenkeinen Kontakt aufnehmen? Einen richtigen Zeitpunkt in der Geschichte hätte es sicherschon gegeben.--
Es könnte durchaus sein, dass sie lediglich als Beobachterfungieren wollen. Ein Volk der Wissenschaftler würde es sicherlich nicht wagen, denStudienobjekt zu beeinflussen. Vielleicht gab es auch bereits unangenehme Kontaktfolgenaus der Vergangenheit, die sie dazu bewogen hätten keinen Kontakt mehr aufzunehmen.
--Wieso um alles in der Welt ist es unlogisch, dass sie sich vermehren? Jelänger sie hier wären, desto mehr müsste es von ihnen geben.--
Da wir nichtsüber die Fortpflanzung von Alien bzw. Wasserhumanoiden wissen, kann man auch keinewirklich logischen Schlüsse ziehen.
