Der Ufo-Absturz bei Roswell

@Jedi-Ritter

Jedi-Ritter schrieb:auf der einen Seite das Militär, das sich immer neue Deckgeschichten ausdenkt, sobald neue Erkenntnisse ans Tageslicht kommen;

Ich habe gehört das es das Naval ist, das dahinter steckt, und
diese Desinfo Geschichten verbreitet, auch sollen einige der
Ufo Forscher mit drinn hängen...

@Jedi-Ritter

"75 miles northwest of Roswell Air-Force-Base"
Die EBEs sind rausgeschleudert worde und lagen ca. 2 Milen von dem Wrack entfernt. Das deckt sich auch nicht mit Socorro, eher mit Roswell.

Wir scheinen von verschiedenen Dokumenten zu sprechen. Ich meine das Eisenhower-briefing.

@maxtron

Ist das jetzt wegen der Story und dem Buch von Lou Baldin gemeint?

zu Lou baldin

hier ein paar Käufermeinungen zum Buch

http://www.amazon.de/product-reviews/3928963287/ref=dp_top_cm_cr_acr_txt?ie=UTF8&showViewpoints=1

so wie ich das herausgelesen habe, gibt es im gesamten Buch keinen einzigen Quellennachweis für seine angeblichen Dokumente. Natürlich sind diese auch auf wundersame Weise verschwunden ...

Ich schieb das Büchlein mal in die Ecke UNTERHALTUNGSLITERATUR!

@Dorian14

Na ja...mich fasziniert diese Geschichte im Hinblick auf diese beschriebene Technologie aber im alien.de Forum hat jemand ne Menge von der Geschichte geschrieben http://www.ufo-und-alienforum.de/thread.php?threadid=22788 allerdings sind die Behauptungen das Aliens z.b. per Telepathie den Menschen Idee und Erfindungen senden bzw. die ganze Technologie Entwicklung dann nicht von Menschen sondern Aliens erfunden wurde zu weit hergeholt. Aber ich fand das ganz witzig mit den Alienapparaten im Roswell Raumschiff die angeblich ein eigenes Bewußtsein haben usw. ^^ Na ja...haken wir es mal unter Science Fiction ab und womöglich hat der Autor zuviel von dieser Serie gesehen Wikipedia: Warehouse 13

maxtron schrieb:Geht es noch?
to furnish = ausstatten
furnished = ausgestattet im Englischen
furnished = zur verfügung gestellt mit allem nötigen für diesen zweck im US Raum.

herrje

mach endlich mal einen sprachkurs und möblier dein gehirn mit etwas grundwissen

es geht nicht um *furnished* oder *to furnish* sondern um *furnished TO...*

das ist nicht alles "das gleiche" wie du behauptest:

the apartment was furnished

the apartment was furnished TO mr. maxtron

nun überleg mal selber warum einer dieser beiden sätze keinen sinn ergibt obwohl es doch deiner meinung nach wurscht ist ob da noch zwei blöde kleine buchstaben hinter *furnished* stehen


davon ab verstehe ich allerdings ohnehin nicht wieso du glaubst deine fehlinterpretation könne irgendwas an diesem überführten hoax retten

also erzähl mal: was soll das ganze überhaupt ?

@zwergnase

möblier dein gehirn mit etwas grundwissen

Das ist schon besetzt mit viel Wissen, ausserdem solltest Du
nicht von Dir auf andere schliessen, mit grundwissen kommst
Du da nicht weiter, auch nicht wenn Du nur an Möbel denkst.
Ein Raum kann auch ohne Möbel mit dem nötigsten ausgestattet
sein, genauso wie eine Werkzeugkiste, ein Computer oder ein Auto.

Das habe ich jetzt 10 mal erklärt, in dem US dictionary steht
das Wort furnished als floskel für etwas das mit allem notwendigen
für diesen Zweck ausgestattet ist, das kommt von furnish im
sinne von ausstatten.

Es gibt nur diesen einen Sinn, in dem zusammenhang:

Dictionary entry overview: What does furnished mean?

• FURNISHED (adjective/verb)
The adjective/verb FURNISHED has 1 sense:

1. provided with whatever is necessary for a purpose

Beispiel:

a completely furnished toolbox

the toolbox was furnished for fishing

Und genauso

the information was furnished to XXXX by YYYYY

Verstanden?
SA YYYYY hat die informationen mit allem was Er weiß
(alles notwendige für diesen Zweck ) an SA XXXX übergeben. ;)

Wenn man den ganzen Satz liest....

this lesson was furnished TO zwergnase BY maxtron

:)

@Jedi-Ritter

Jedi-Ritter schrieb:Ist das jetzt wegen der Story und dem Buch von Lou Baldin gemeint?

Ja, genau. Seine Informationen können stimmen, oder aber
auch nur teilweise. Vor allem wenn Er es vom Militär hat, die
sollen so arbeiten, Informationen mit Desinfo vermischt
weiterreichen.

ja maxi,

ist ja gut,

dann steht da für dich eben dass die information mit allem ausgestattet war was nötig ist um den zweck des gepflegten auf sich beruhen lassens zu erreichen

das blöde daran ist, das macht den inhalt des überführten hoax ja in keiner weise "besser" (im gegenteil)


so jetzt aber weg von maxis sprachproblemen und zurück zum thema:

halten wir den unstrittigen fakt fest,

walter haut wollte in seiner "erklärung" das seemannsgarn (welches ihm der "pathologische lügner" don schmitt diktiert hat) nicht beeiden

er wird seine gründe gehabt haben !

zwergnase schrieb:so jetzt aber weg von maxis sprachproblemen und zurück zum thema

Und das von jemand der es erst nach dem 10 mal kapiert hat...
Hättest Du schon Seiten vorher lesen können,
das dies nur diesen Sinn hat, stand da mehrmals.

dann steht da für dich eben dass die information mit allem ausgestattet war was nötig ist um den zweck des gepflegten auf sich beruhen lassens zu erreichen
das blöde daran ist, das macht den inhalt des überführten hoax ja in keiner weise "besser" (im gegenteil)

=

zwergnase schrieb:seemannsgarn

mal so kurze zwischenfrage.. gabs von dem absturz filmaufnahmen?..

weil ich kann mich an ein video oder ein animiertes gif erinnern das wohl von dem absturz sein sollte.. aber ich bin mir da nich sicher..

ich kann ja nochmal schaun ob ich was finde.. weil.. 100 seiten schau ich jetz hier nich durch :fuya:

jepp ...

Mac brazel, der farmer hatte sein i-phone dabei und den absturz gefilmt.
War allerdings alles etwas verwackelt und dadurch unbrauchbar.

glücklicherweise war man in der Lage, auf Area51, durch die gefundenen Außerirdischen Artefakte, eine Zeitmaschine zu bauen und hat damit Steven Spielberg ins jahr 1947, kurz vor dem absturz, geholt, der dann alles mit hightech colorama Kameras festgehalten hat.
Im Moment sind die Bänder noch im Schnittstudio um ein paar Special effects einzufügen.
Die Premiere ist für den 27. November geplant und sogar Obama wird ein paar Worte zu dem Film sagen.

@Dorian14

hätt ja sein können.. außerdem gabs zu der zeit schon kameras.. das menschen immer denken das es die ganze technik wie fernseher, fahr- und flugzeuge erst seit gestern gibt

@RaccoOn_
auf die steilvorlage musste ich reagieren *g*

also Mac Brazel, dertjenige der die Trümmerteile gefunden hatte, kam erst viel später zu sheriff um das zu melden.

der absturz fand also unbemerkt statt ... wie das so ist bei ballonabstürzen.

Kerin kamerateam weit und breit.

@Dorian14

:D

ach mac brezel gabs wirklich ^^

hmm.. ich glaub auch nich das irgendwo auf unsrem planeten ufos abgestürzt sind.. sowas sollte/dürfte nicht passieren :)

@Dorian14
@RaccoOn_

Dorian14 schrieb:also Mac Brazel, dertjenige der die Trümmerteile gefunden hatte, kam erst viel später zu sheriff um das zu melden.

Nicht zu vergessen das Mac Brazil auch die außerirdischen Leichen gesehen hat wie sich Frank Joyce, der Radiomoderator, erinnerte.

@Jedi-Ritter
Das behauptet nur Joyce. !!!!!

Mc Brazel fiel ja auch erst auf dass es eine fliegende Untertasse gewesen sein könnte nachdem man ihn auf die damalige belohnung aufmerksam gemacht hatte.
Vorher wars für ihn nämlich nur schrott .....

Das wärs wohl nicht gewesen wenn er leichen gefunden hätte.

@Jedi-Ritter

aber gabs denn da nachher nich wiedersprüche zu dem autopsie-video und den aussagen einiger die die leichen gesehen ahben wollen.. weiß jetz nich in wie weit sich da brazil geäußert hat, aber im video hatte die leiche wohl 6 finger pro hand und einer aus a51 meinte wohl es waren nur 4 oder vice versa :)

au backe.....

geht schon wieder los.

@RaccoOn_
ich würde dir dringend nahelegen den kompletten Thread durchzulesen, auch wenns anstrengend ist.

Die antworten auf deine Fragen finden sich da alle

@Dorian14

100 seiten?.. -.-

kannich ja gleich googlen.. -.-