Mars-Gesicht

In welcher Region wurden denn diese Fotos mit den "Muscheln" gemacht?

Wenn essich
um ein ehemaliges Bachbett handelt könnte man ja eventuell solche Fossilienfinden.
Dennoch glaube ich nicht, dass diese Millionen Jahre lang einfach so auf derobersten
Bodenschicht liegen. Normalerweise findet man so etwas in den tieferenBodenregionen. Bei
den Sandstürmen die auf dem Mars herrschen denke ich nicht, dass soetwas frei
herumliegen würde.

Ich weiß nicht, diese Muschelbilder kommen mir ein wenig reininterpretiert
vor. Wieallerdings Muscheln nach solanger Zeit sonst aussehen sollten, weiß
ich auch nicht.Das eine Bild, das überdeutlich ein Muschelgehäuse zeigt, halte
ich allerdings nichtfür echt.

Wäre natürlisch schön, wenn man jetzt eine Sonde mit einem Greifarm und
einemMikroskop dort hätte. Technisch gesehen eigentlich recht einfach....

ich erkenne da ja eher kein Gesicht. Wahrscheinlich bloß ein Fake.

@alen

Schau dir mal die Bilder von S.32, die sind von der ESA und echt, was
mandaran sehen möchte, das bleibt natürlich einen selbst überlassen...
Die Bilder sind imDateianhang, die Beschriftung ist von mir...

Also es sind Auschnitte von einem ESA-Bild... Ich finde es nur etwas seltsam, gleichzwei
Merkwürdigkeiten auf einmal zu sehen...

wer zuviel vertrauen in die mächtigen dieser welt steckt, nimmt sich selbst ein großesstück macht, was nicht heißt das sie irgendwo ausserirdisches leben gefunden haben - dochwer meint das sie es uns zu 100% erzählen würden, der täuscht sich.

wenn man nurdas glaubt, was genau diese leute einem erzählen, kann man sehr sicher sein das sie dieseposition irgendwann ausnutzen.

wenn man nur das glaubt, was genau diese leute einem erzählen, kann man sehr sichersein das sie diese position irgendwann ausnutzen.

Natürlich sollte man imAllgemeinen immer kritisch bleiben und versuchen, sich, unter Verwendung entsprechenderInformationen seine eigene Meinung zu bilden. Allerdings sehe ich keinen Grund warumWissenschaftler und/oder wissenschaftliche Organisationen bestimmte Erkenntnisse geheimhalten sollten.

Wer ständig hinter jeder Ecke eine Verschwörung wittert wird amEnde noch paranoid. Abgsehen davon muss man das ganze auch mal nüchterner betrachten.Wenn Astronomen Bilder des Mars auswerten und eine Struktur erkennen, die stark an einGesicht erinnert, dann ist es nur logisch, dass sie nicht gleich herumhüpfen und Berichteveröffentlichen in dem von Mars-Gesichtern und ehemaligen Zivilisationen die Rede ist.

Und warum mag das wohl so sein? Genau! Erstens steht hier die Reputation auf demSpiel und zweitens, was noch viel wichtiger ist:

Solange die wissenschaftlichenDaten nicht eindeutig sind (und das sind sie nicht, wenn man nur ein paar Bilder aus derUmlaufbahn besitzt) versucht man, solche Strukturen mit herkömmlichen geologischenProzessen zu erklären, weil das nun mal am wahrscheinlichsten ist. Hinter jedem spitzenBerg gleich eine Pyramide und hinter jeder etwas glatteren Ebene gleich einenRaumschiff-Landeplatz zu sehen würde die Wissenschaft nicht weiter bringen.

Es gibt natürlich immer mehrere Möglichkeiten der Deutung solcher Bilder, nur wirklilchsicher
kann man sich erst sein, wenn man genauer hinsieht, was im Moment für eine vageVermutung
ein wenig teuer ist. In näherer Zukunft, wenn insbesondere die Konkurrenzmehrerer Weltraum-
nationen sich voll entfaltet, wird sicher schon eine Standardsondegenauere Bilder anfertigen,
am Besten in 3D und in absoluter Nahaufnahme. Ein kleinesAstronautenteam wäre auch schön,
wenn auch ein wenig unwahrscheinlich, aber man wirdja noch träumen dürfen...:)

@wolf

Auch wenn "absolute Nahaufnahmen" vielleicht noch nicht möglich waren sosind die Bilder der ESA-Mission ja schon 3-dimensional aufgenommen worden.

Für dasMars-Gesicht find ich folgende Aufnahme, die dir sicherlich bekannt ist eigtl auchNahaufnahme genug :) :

Mars-Gesicht

Sieht ein wenig verwittert aus, nicht wahr ? :)

Ja, scheint so.

Ich möchte nur gerne Wissen wie unsere Bauten nach langen Jahrtausendenaussehen
werden. Die meisten hätten wohl kaum solange Bestand. Außer sie wären wie die
Pyramiden für die Ewigkeit gebaut. Natürlich behaupe ich nichts, aber ansehensollte
man sich die Summe der Merkwürdigkeiten in der Gegend Cydonia schon einmalgenauer.
Besonders die weitgehend unbekannte Formation oberhalb des "Mars-Gesichts"finde ich
recht interessant. Mir kommen da schon bestimmte Gedanken....

@wolf

Die Cydonia-Region ist schon recht interessant was das anbelangt. Natürlichkann man hier seine Phantasie spielen lassen. Man muss sich halt dennoch mit den Faktenvertraut machen und diese lassen vermuten, dass es auf dem Mars eigentlich nie höheresLeben hätte geben können.

<<Summe der Merkwürdigkeiten<<


jaja, die Summe derMerkwürdigkeiten.

Das ist das gleiche Schema wie bei der Mondlandunglüge oder denBauten auf dem Mond.

Da werden einfach dutzende von "Merkwürdigkeiten" aufgezählt, von denen jede einzelne überhaupt nicht merkwürdig ist sondern leichterklärbar.
Und dann wird so gemacht als wäre die Summe von dutzendmal Null größerNull. Ist es aber eben nicht. Null + Null ergibt Null, egal wieviele Nullen manaddiert.

also ich erhalte eine ganze menge nullen, wenn ich jene auf allmystery zusammenzähle ;)

Geringe Wahrscheinlichkeiten einzelner Elemente addieren sich in einem beschränkten
Raum zu einer größeren Wahrscheinlichkeit. Diese muß nicht hoch sein, aber sie istganz
sicher größer als Null...

Ich meine nur, das natürliche Landschaften in ähnlicher Form auch woanders
zu findensein müßten. Wenn das aber so ist, zeigt mir mal eine Gegend, die
so ähnlich aussieht,wie Cydonia. Ich glaube nicht, das ihr da viel finden wer-
det... Das muß natürlichnichts bedeuten, zeigt aber auf, das zumindestens
etwas an Cydonia ungewöhnlich seinmuß. Aber warum ist das so...?

Vielleicht liegt das daran das es ein Spiel aus Licht und Schatten ist, es von mehrerenKilometer Entfernung aufgenommen wurde und es ein fremder Planet ist?

Wenn manviel Phantasie hat kann man in jeden Scheiß was reininterpretieren.

@scary_arab

Aber Cydonia ist nicht jedes "Exkrement", sodern eine imwesentlichen
einmalige Gegend. Und es stellt sich die Frage, warum sie so aussieht,wie
sie nunmal aussieht, auch wenn sie natürlichen Ursprungs sein sollte..