Auf Baalbek sollten Raumschiffe landen?

@honkwatch
Wie jetzt, da hat PHK so sehr geprüft und jetzt ist doch alles falsch? Na gut, ist ja nicht so, als ob jemand daran gezweifelt hätte.

Und dann auch noch: Super Großkreis!

@honkwatch
Super rausgefunden und geprüft hat @PHK das. Sitchin hats erfunden, Phk gefunden und dann einfach so als Tatsache hingenommen.

ergebnis steht im vordergrund, dank honkwatch, pertti, spöke & co. wurden ne menge bäume gerettet .... phk hätt sonst wieder bzw. auch noch darüber ein buch aufgelegt

@waage

Hat er das nicht ohnehin schon? Ich dachte, das wäre der Hauptgrund für seine derzeitige Omnipräsens hier...

@Commonsense

Ich habe sogar vorhin von einem User gebeichtet bekommen, dass er sich gerade eines der Machwerke bestellt hat. So als "Entlohnung für den ganzen Spaß, den wir schon mit ihm hatten".

@Commonsense
@Rho-ny-theta


ohhh, na dann hoffe ich zumindest, dass mit der aufklärungsarbeit zumindest ein nachdruck verhindert werden konnte und

phk seinen vertrieb einstellt, auch aus eigeninteresse, selbstschutz und so

.... ich weiß nicht warum, aber mich beschleicht so ein gefühl, dass der letzte abschnitt nicht so zum tragen kommt und die standardmäßigen anpassungs"argumente" aufgefahren werden:)

@Boris420

Boris420 schrieb:abgesehn davon muss man net sonderlich helle sein um zu merken dass du stuss schreibst.

Naja. Vielleicht solltest Du noch mal ein anderes Fach probieren?


@Commonsense

Commonsense schrieb:Hat er das nicht ohnehin schon?

Ja, er hat.

Commonsense schrieb:Ich dachte, das wäre der Hauptgrund für seine derzeitige Omnipräsens hier...

Wiedermal falsch gedacht. Meine "hiesige Omnipräwas" was solln das sein? dient primär prinzipiell der Entspannung ... :D
(und dem Ärgern von ein paar Komikern, die keine ernsthaften Gegenargumente haben und deswegen auf Komik zurückgreifen müssen ... :D )

@PHK

PHK schrieb:dient primär prinzipiell der Entspannung

auch nachvollziehbar wenn du tatsächlich dein pamphlet schon im vertrieb hast, die bugs dürften für erheblichen stressfaktor sorgen, so abgebrüht und dreist bist du nun auch wieder nicht, wurde ja ziemlich schnell und blitzsauber aufgedeckt deine schlamperei, zumutung für leser, peinlichkeit für den verfasser usw.

also entspann dich ruhig weiter, nachvollziehbar

@PHK

gerne,

aber das ist nun nicht nett von dir:

im Gegensatz zu den ganzen Bauerntrampeln die hier rumtanzen

die haben dich doch auf deine ganzen fehler aufmerksam gemacht und dir somit die chance eingeräumt dich nicht noch weiter zu blamieren bzw. oder wie gehst du jetzt damit um? sicherlich wirst du doch jetzt nicht deine leser bewußt täuschen und weiter dein pamphlet vertreiben?!

@waage

waage schrieb:die haben dich doch auf deine ganzen fehler aufmerksam gemacht und dir somit die chance eingeräumt dich nicht noch weiter zu blamieren ...

Oh, ja. Das ist wirklich sooo nett von den Komikern und ich bin so ein undankbarer Hundsfott ...
Wie undankbar von mir.

waage schrieb:oder wie gehst du jetzt damit um?

Bin mir nicht sicher. Da ich - grob geschätzt - der einzige Bauer in der Runde von lauter Geisterwissenschaftlern bin, werde ich es vielleicht am Besten ... hm ... abperlen lassen? Oder was meinst Du? Drüber nachzudenken würde jedenfalls der Entspannung schaden ... :D

waage schrieb:und weiter dein pamphlet vertreiben?!

... aber ganz sicher doch! Schau Dir doch die typischen B-Zeitungsleser nur mal an ... :D
Was würdest Du machen?

@PHK

Und schon dein Werk einem peer review unterzogen, oder hat dein Buch keinen wissenschaftlichen Anspruch und gehört eher in die Rubrik Belletristik?
Ernsthafte Frage meinerseits.

Peer Review? Ich sag nur "unabhängige Geodäten". Peer Review ist nur was für seine Kritiker, aber doch nicht für ihn. Einfach irgendeinen Schei* ausdenken (wahlweise von anderen klauen), und schon isses wahr (tm). Fragen beantworten, These fundieren? Wozu - ein Zirkelschluß tuts doch auch! Einwände prallen an dem Kerl ab wie Wasser an ner gut geölten Sau. Wie schon jemand korrekt bemerkt hatte: Perreviewende Geodäten (um die sich andere kümmern müssen, nicht er) sind für ihn nur dann "unabhängig", wenn sie das rauskriegen, wonach ihm die Ohren jucken.

@PHK

PHK schrieb:Was würdest Du machen?

an deiner stelle genau das, was schwurbelloge angedeutet hat, mal sich selbst hinterfragen und dann festlegen welchen anspruch man an sich selbst stellt.

@Schwurbeloge
@perttivalkonen
Ihr wisst schon, was "Peer Review" bedeutet, oder? :D In seiner Branche wären die Reviewwer Leute wie Langbein, Däniken, Bremer :D

:-)

@Schwurbeloge

Schwurbeloge schrieb: Und schon dein Werk einem peer review unterzogen, oder hat dein Buch keinen wissenschaftlichen Anspruch und gehört eher in die Rubrik Belletristik? Ernsthafte Frage meinerseits.

Das aktuelle Machwerk wohl noch nicht, das braucht ja auch Zeit. Die älteren Schwurbeleien sind vom Fach wohlwollend gehuldigt worden.

http://www.amazon.de/product-reviews/3837051463/ref=dp_top_cm_cr_acr_txt?ie=UTF8&showViewpoints=1

:popcorn:

@FrankD
OK, ich sprach zwar von PHKs "unabhängigen Geodäten", aber wenn ich an die peerreviewenden "Wiener Anatomen" der Unsolved-Mysteries-Ausstellung denke, die Reptilienknochen für eine menschliche Hand und einen menschlichen rechten Fuß gehalten haben, dann wirst Du wohl recht haben...

@Schwurbeloge
Zuerst mal auch ne ernsthafte Gegenfrage: Müsste es nicht "Schwurbelologe" heißen, anstatt "Schwurbeloge" ?

Schwurbeloge schrieb:Und schon dein Werk einem peer review unterzogen, oder hat dein Buch keinen wissenschaftlichen Anspruch und gehört eher in die Rubrik Belletristik?

Im Prinzip sind es geringfügig populär-aufgepeppte Forschungsberichte ...

Mit dem peer review ist das nicht so einfach. Die Geplänkel hier sind ja so ne Art Vorstufe davon. Kommt aber ganz sicher noch richtig ... :D

senkelwatch schrieb:das braucht ja auch Zeit.

Ja, da ist was dran ....


@perttivalkonen

perttivalkonen schrieb:Einwände prallen an dem Kerl ab wie Wasser an ner gut geölten Sau.

Der "Kerl" ist eine recht unhöfliche Formulierung ...

@PHK

Ja, hast recht, das war nicht freundlich.

Aber nebenbei, DU hast noch ein paar Fragen zu beantworten offen.