Ich hatte das Bildband-Buch von dem ARD-Korrespondenten Werner Büdeler mit dem Titel; Das Abenteuer der Mondlandung von 1969 von dem Bücherregal meines Vaters genommen.
Aber zu Anfang, oder bis zu einem Zufall, oder Vorfall, fand ich nichts besonderes an diesem DinA 4 Buch und konnte auch auf jenem besagten Apollo 10 Foto nichts erkennen.
Als ich damals, so um die Jahre 1996, oder 1997 herum, mir das Buch; Wir entdeckten Ausserirdische Basen auf dem Mond von Fred- und Glenn Steckling besorgte(We discovered Alien Bases on the Moon), und eines späteren Tages mal dieses Buch und das DinA 4-Buch von Werner Büdeler sozusagen zufällig, oder vielleicht doch aus einer inneren tiefen Ahnung heraus, zusammen aufgeschlagen auf meinem Bett liegen hatte, viel mit ein Foto, oder Bildausschnitt von dem Buch;
Wir entdeckten Ausserirdische Basen auf dem Mond auf, dass natürlich im Nachhinein gesehen, falsch in diesem Buch definiert, oder betitelt war, nämlich als Lunar Orbiter 3-Foto, dass eine Ähnlichkeit hatte, oder doch dem Apollo 10-Foto gleicht, dass im DinA 4-Abzug des Buches, Das Abenteuer der Mondland, präsentiert wird.
Es war das Gleiche Foto, und nun konnte ich mich auf die Suche nach Außerirdischen Gebäuden machen, und das auch noch in Farbe, und ich wurde in einigem fündig.
----
Warum denke ich momentan, dass diese 122 Mond-Fotos hauptsächlich Lunar Orbiter Aufnahmen sind.
Ich lernte im Laufe der Zeit zwei Quellen im Internet kennen, oder zwei Internet-Seiten, die zum Glück, kann man sagen, ein ordentliches Lunar Orbiter Foto-Archiv für die Öffentlichkeit anbieten.
Siehe hierzu die beiden Links:
http://www.lpi.usra.edu/resources/lunar_orbiter/http://www.lpi.usra.edu/resources/lunar_orbiter/bin/lst_nam.shtml?Ahttp://cps.earth.northwestern.edu/LO/index.htmlAuf diesen beiden Internet-Seiten, sind sehr viele Lunar Orbiter-Mondaufnahmen bereitgestellt, oder zu sehen, und dennoch fehlen einige, bis viele Fotonummern.
Bei recherchen im Internet, ist mir zu Augen gekommen, oder habe ich gemerkt, dass zwei Lunar Orbiter Aufnahmen im Internet zwar vorhanden sind, aber nicht in den beiden Lunar Orbiter Fotoarchiven, siehe die Links oben.
Das kann folgenden Grund haben...
Das eine Lunar Orbiter Foto ist auf einer NASA-Seite veröffentlicht, weil die NASA es vor der Öffentlichkeit nicht mehr verbergen konnte, denn es wurde wohl in den 60ger Jahren veröffentlich und dann von der NASA wieder zurückgezogen, aber aufgrund des Öffentlichen Drucks und des sowieso schon vorhadenseins von diversen Kopien und Veröffentlichungen jenes einen Lunar Orbiter Fotos, oder jener Ausschnittsvergrößerung davon, zwang die NASA es dann doch wieder zu veröffentlichen.
Auf der NASA-Seite, siehe Link, ist dieses Lunar Orbiter 5-Mondfoto und dessen Ausschnittvergrößerung veröffentlicht.
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/html/object_page/lo5_h168_2.html (Archiv-Version vom 23.12.2005)Es handelt sich also um das Lunar Orbiter 5-Mondfoto LO5-frame 168-H2.
Das komplette Lunar Orbiter 5 Foto, ist in einer guten, aber doch etwas unglücklich gewählten Auflösung gestaltet. Ich denke, dass aus Guten Grund, denn hätte man diese Mond-Aufnahme in der Auflösungsqualität, die der Ausschnittsvergrößerung entspricht, und diese ist nicht extra vergrößert worden, so könnte man auf dem kompletten und ganzen Lunar Orbiter 5-168-H2 Mond-Foto noch mehr Anomalien entdecken.
Diese Aufnahme fehlt natürlich in beiden Lunar Orbiter Foto-Archiven, siehe Links dazu weiter oben!!!
.....
In der Gesamtheit aller Informationen, liegt die Fülle der Wahrheit!
http://mystery.alien.de/ (Archiv-Version vom 04.09.2004)