Hätte die Menschheit eine Chance gegen Außerirdische?

Anderes Klima, andere Schwerkraft, andere Temperaturen, um nur mal einige Faktoren zu nennen. Die armen Pflanzen dürften es echt schwer haben.
----------------------------



@Tenebrae1


so viel anders kann es wohl nicht sein, sonst wäre doch die halbwegs Intakte Eroberung unseres Planeten eh uninterressant.

@TundraLdbz

Ein Atomkrieg auf der ganzen Welt würde definitiv mehr Schaden als ein kleiner anrichten! Das vom Focus ist etwas unglücklich formuliert, es wird folgendes gemeint:

"Die große Überraschung ist, dass laut unserer Studie bereits ein regionaler nuklearer Konflikt eine stärkere Zerstörung der Ozonschicht verursachen würde, als es bislang für einen weltweiten Atomkrieg vorhergesagt wurde".

Das bedeutet, dass die bisherigen Hochrechnungen falsch waren und die folgen auch für einen globalen Atomkrieg neu kalkuliert und verrechnet werden müssen.

Und das die Tier -sowie die Pflanzenwelt, ebenfalls hops geht, ist dem Text zu entnehmen. Weis nicht wieso, es da noch Unklarheiten gibt?


Frage, warum ein Atomkrieg beginnen sollte!
---------------------------------------------------

"Es ging darum, dass für mich bei einem Angriff der Aliens, nur eine Wahl bleibt, den Krieg frühzeitig zu unterbinden. Man müsse den Aliens drohen, dass sie bei einem vernichtenden Angriff auf die Menschheit, den Planeten nur noch verseucht und tot anzutreffen hätten. Da wir im letzten handeln unsere Atomraketen auf uns selbst richten würden um den Planeten unbrauchbar zu machen. Quasi eine Pattsituation herbeiführen, wie es im Kalten Krieg der Fall war.

Beide Seiten sollen wissen, dass es zum Schluss keinen Gewinner geben kann.

Die Aliens bekommen nicht was sie wollen und wären umsonst hergeflogen, wenn sie die Menschheit angreifen würden."

@Bananengrips
Die Natur würde sich von einem Atomkrieg innerhalb weniger Jahrhunderte erholen.Es gibt immer unberührte Gebiete von denen aus das Leben die zerstörten Gegenden wieder bevölkert.
Und warum sollten die Aliens dann nicht entweder einfach einen anderen Planeten finden oder uns aus Wut darüber dass wir uns ihnen entgegen stellen einfach vernichten.Sie würden denn planeten ja sowieso nicht unbeschadet kriegen da können sie ihn auch zerstören.

@TundraLdbz

Es geht darum, alles zu tun um die Menschheit zu retten. Um möglicherweise einen Deal mit den Außerirdischen zu machen.

Was möchte sich den erholen über die Jahrhunderte und Jahrzehnte, wenn außer ein paar Insekten und Unkraut nichtsmehr existiert und diese ebenfalls durch den mangelnden Lichteinfall, die Kälte und den UV-Einfluss absterben?

@Bananengrips
Du darfst die Tier- und Pflanzenwelt nicht mit der Menschheit vergleichen.Wo Menschen schon lange gestorben/ausgestorben wären gedeit die Natur noch immer.Tiere sind sehr viel weniger anfällig für Krankheiten oder Mutationen.Und Pflanzen sind nun wirklich sehr beständig.Die Natur wird sich sehr schnell erholen.

@TundraLdbz

Nochmal, wenn du die Artikel ausführlich liest, dann wird dir auffallen, dass dort nichtnur von Menschen die Rede ist, sondern auch von andere Lebewesen die absterben, die notwendig für das gesamte Leben auf dem Planeten sind.

Also, "Nochmal":

Die Welt ist durch das Flächenbombardement, von uns und von ihnen, überwiegend zu Asche verbrannt. Das Wasser verseucht, durch den Rauch und den Ruß wurde die Ozonschicht zerstört.

Folge daraus, Kältetod, keine Photosynthese der Pflanzenweltwelt, kein Sauerstoff, da dass Plankton durch die UV-Strahlung ebenfalls vernichtet wurde. Keine Nahrung für Lebewesen.

Um es auf den Punkt zu bringen, dass was nach dem Nukularen Krieg nochnicht zu Asche verbrannt und zermatscht wurde, stirbt durch die resultierenden folgen aus.

@Bananengrips
Nochmal erstens spricht der Artikel nur von einem regionalen Atomkrieg die dort angegebenen Daten sind also was das Aussterben von Tieren und Pflanzen angeht vollkommen irrelevant.Da sich so etwas nicht hochrechnen lässt.Es ist einfachzu schwer vorherzusagen.
Und zweitens bleibt immer Leben übrig das die zerstörten Gebiete wieder bevölkert.

@TundraLdbz

Ich hoffe, dass bald so eine Studie anläuft bzw. schon im Gange ist um alle Unklarheiten auszumärzen.

Aber den Gedanken wird man wohl weiterstricken können, wenn ein regionaler Atomkrieg schon solche Auswirkungen hätte, oder etwa nicht?

Ja klar, bleibt Leben übrig, aber was? Keine Tiere, Keine Pflanzen, der Sauerstoffgehalt sinkt rapide, die Kohlenstoffverbindungen nehmen dramatisch, durch die verbrannten Städte und die Umwelt, in der Atmosphäre zu.

Was sollte da deiner meinung noch großartig Überleben, dass nennenswert wäre?

http://www.atomwaffena-z.info/atomwaffen-geschichte/atomwaffentests/auflistung-aller-tests/index.html (Archiv-Version vom 02.10.2011)
-------------------

hier sieht man alle Atombombentest bis zum Stop, in Anzahl und Megatonnen.

da kann man viel mitwegsprengeno ohne die Welt auch nur Kurzfristig unbewohnbar zu machen.

Interressant wäre jetzt das Weltweit Atomwaffenarsenal in Megatonnen.


denn die Meisten Sprenköpfe Weltweit liegen wohl im Bereich zwischen 300 und 500 Kt.

Wir können momentan diesen Planeten nicht unbewohnbar machen, wir könnten wohl die Menschliche Ziv wegsprengen,



-----------------------
Es geht darum, alles zu tun um die Menschheit zu retten. Um möglicherweise einen Deal mit den Außerirdischen zu machen.

Was möchte sich den erholen über die Jahrhunderte und Jahrzehnte, wenn außer ein paar Insekten und Unkraut nichtsmehr existiert und diese ebenfalls durch den mangelnden Lichteinfall, die Kälte und den UV-Einfluss absterben?
----------------------------------------------------------



Man muss dem Einschlägen des Krieges und der Schmutzenwicklung natürlich den Wegfall der normalen Menschlichen Umweltverschmutzung entgegensetzen, würde fast sagen da geht die Natur insgesamt noch als Gewinner hinaus.






Insekten sind Älter als Dinos unc Co, kann sein das die Säugetier hops gehen, aber die Erde bleibt ein bewohnbarer Planet.

Zur threadfrage: Na Logo!

Die Welt ist durch das Flächenbombardement, von uns und von ihnen, überwiegend zu Asche verbrannt. Das Wasser verseucht, durch den Rauch und den Ruß wurde die Ozonschicht zerstört.

Folge daraus, Kältetod, keine Photosynthese der Pflanzenweltwelt, kein Sauerstoff, da dass Plankton durch die UV-Strahlung ebenfalls vernichtet wurde. Keine Nahrung für Lebewesen.

Um es auf den Punkt zu bringen, dass was nach dem Nukularen Krieg nochnicht zu Asche verbrannt und zermatscht wurde, stirbt durch die resultierenden folgen aus.
--------------------------------------------------------------------------------------------

kein Flächenbombadement, wenn man mal ne Weltkarte in der Nacht sieht hat man die Hauptballungszentren,

und wie gegen deine Argumentation stehen divers Ereignisse in der Erdgeschichte die ein vielfaches an Zerstörungskraft hatten und die Lebenfähigkeit des Planeten auch nicht vernichtet haben.

Weiten wir aus, was brauchen die Alines minimal, sagen wir grob die Atmosphäre ein Boden auf dem was wachsen kann und ein paar Kleinigkeiten.

die Meisten Tierarten dürften für ihre Kolonisationspläne nicht entscheident sein.

DAs ganze erinnert mich an ne Outer Limits Folge

Death Man Switch oder auf Deutsch der Rote Knopf


dort ging es auch um das Auftauchen von Aliens und die Option die Erde selbst zu zerstören.

Wenn die Außerirdischen so sind wie wir, aber höhere Technologien besitzen, dann muss man davon ausgehen, dass sie die Erde abernten wollen. Wie sagte mal jemand:

Ich würde nicht gerne von uns selbst entdeckt werden wollen.

Man muss ja mal die Frage stellen, warum Außerirdischen überhaupt die Anstrengung unternehmen sollten, unglaublich weite Strecken zurück zu legen, nur um unseren Planeten zu besuchen. Wahrscheinlich wäre, dass der eigene Planet keine Ressourcen mehr besitzt, oder dass ihr Stern in naher Zukunft explodieren wird. Dann kann man also davon ausgehen, dass sie nicht unterwegs sind, um die Menschheit kennen zu lernen, sondern ihr eigenes Überleben zu sichern.
Das alles natürlich unter der Prämisse, dass sie sich ähnlich der Menschheit verhalten.

@Aldaris

Aber alles was es auf unserem Planeten zu "ernten" gäbe, gibt es unterwegs im Überfluss. Da müssten sie nicht extra für herkommen.

Amen

bleibt also nur der Lebensraum an sich.

Volk ohne Raum?

@HBZ

Allein die ganze Biomasse, Wasser in flüssiger Form etc., das gibt es nicht mal eben unterwegs! Es geht ja nicht nur um anorganische Masse. Was meinst du, wieviel Energie in all den Lebwesen steckt, die unseren Planeten bewohnen!? Energie, die Außerirdische womöglich konsumieren können.

Weißt Du wie viel Energie für einen Flug über ein paar Tausend Lichtjahre drauf geht? Dieses Problem haben die schon gelöst.

Woher willst du das wissen? Vielleicht haben die unlängst eine Technologie entwickelt, die kaum Energie verbraucht. Lehn dich da mal nicht zu weit aus dem Fenster.

Woher willst du das wissen? Vielleicht haben die unlängst eine Technologie entwickelt, die kaum Energie verbraucht. Lehn dich da mal nicht zu weit aus dem Fenster.
-----------------------------

ja ne ist klar, vielleicht haben sie auch die Magie erfunden.