Der Ufo-Faktencheck-Thread

@CB

Verabschiede Dich doch mal von den ständigen "Zeugenaussagen". Relevant sind die nur, wenn mehrere verschiedene Zeugen unterschiedlicher Herkunft die exakt gleichen Phänomene beschreiben. Alles andere muss als unbestätigt gewertet werden.

@Commonsense

Commonsense schrieb:Verabschiede Dich doch mal von den ständigen "Zeugenaussagen". Relevant sind die nur, wenn mehrere verschiedene Zeugen unterschiedlicher Herkunft die exakt gleichen Phänomene beschreiben. Alles andere muss als unbestätigt gewertet werden.

Solche Fälle gibt es aber. Stichwort Ufo Sichtungen Gileppe Talsperre Belgien.

@CB

Es handelt sich hierbei zwar nicht um Zeugen verschiedener Herkunft, aber von mir aus erkenne ich diesen Vorfall als Ausnahme der Regel an.

Das ändert nichts an meiner Aussage:

Commonsense schrieb:Die meisten bestätigten Aussagen beziehen sich auf "Spheres".

Seit mir nicht böse aber ich bin nicht der Meinung dass UFOs Glühwürmchen sind.
Wir können ja nochmal die Leute vom Rendlesham Forest Fall fragen
ob sie ihr gesichtetes UFO welches sie berührten für ein Naturphänomen hielten
auf dem auch noch Zeichen wie diese
http://www.redicecreations.com/ul_img/1356RendleshamUFOsymbols.jpg (Archiv-Version vom 13.04.2013)
zu sehen waren.

@cohiba

Lustigerweise habe ich da gerade auch eine von diesen berüchtigten Dokus gesehen, in der diese Sichtung mit weiterentwickelter Nazi-Technologie erklärt wurde. Sogar die aufgebrachten Symbole wären angeblich schon bei einem glockenähnlichen Gefährt der Nazis beschrieben worden.

@Commonsense
Ich glaube, ich sah kürzlich auch jene Doku, aber über so einen Unfug brauch man sich doch wohl nicht ernsthaft zu unterhalten. :D

@Wolfshaag

Habe das auch im anderen Thread erwähnt. In welchem reden wir nun darüber?

@Commonsense
Lieber hier. :D
Du sagst eine Weiterentwicklung einer Nazitechnologie, als Vorfallursache wäre zwar ebenfalls unwahrscheinlich, aber auch nicht unwahrscheinlicher, als Alientechnologie.

Hm, dazu hätten sich aber die Nazis aber über die Physik hinwegsetzen müssen.
Ich meine sie waren schon irre mit ihren angeblichen und tatsächlichen Wunderwaffen, aber egal wie irre sie auch waren, der Physik unterlagen sie trotzdem. :D
Also Nazis schließe ich komplett aus. Und ja, ich weiß von der Horton-Maschine und von Braun, etc.
Sie mögen ihrer Zeit ja damals voraus gewesen sein, aber eben nicht soweit voraus, dass sich damit alles erklären ließe.
Also wenn es nach mir geht, lassen wir die Nazis bitte da, wo sie hingehören, nämlich auf den Müllhaufen der Geschichte. ;)

@Wolfshaag

Hast ja recht. Ich wollte eigentlich auch nur wissen, ob jemand etwas mehr darüber weiß. Dorian14 hat es mir schon beantwortet.

Schon sehr geschickt, wie das in dieser Doku gemacht wurde, denn die anderen erwähnten Projekte kannte ich und die gab es auch, wie eben die Horton-Nurflügler und die V1....

Die Nurflügler bleiben allerdings aus meiner Sicht relevant, weil sie für einige Sichtungen der 50er Jahre verantwortlich sein dürften...

@Commonsense

Commonsense schrieb: Die Nurflügler bleiben allerdings aus meiner Sicht relevant, weil sie für einige Sichtungen der 50er Jahre verantwortlich sein dürften...

Da stimme ich Dir zu.

btw. auch Amerika hatte seine Nurfügler zu der zeit
Wikipedia: Northrop YB-35
Wikipedia: Northrop YB-49

@Dorian14

Darüber reden wir ja letztendlich, wenn wir über Nurflügler reden. Die Horton Erkenntnisse sind auch hier eingeflossen.

@Commonsense
@Dorian14
Allerdings finde ich ziemlich schwierig mit einer Horton, oder einer Northorp in Rendlesham zu landen, eine Runde rumzublinken und dann mitten im Wald wieder zu starten. :D :D :D

@Wolfshaag
ich halte es überhaupt für schwierig mit irgendetwas im Wald zu landen.

@Wolfshaag

Doch natürlich. Jetzt, wo wir geklärt haben, daß Nurflügler aussehen, wie Nurflügler, sind die automatisch für alle Sichtungen, die jemals gemacht wurden, verantwortlich, einschließlich der historischen Sichtungen aus den Büchern von Skyze.... :D

@Commonsense
Prima, wir haben alle Rätsel gelöst. :D
Wahrscheinlich ist der Stern von Betlehem auch ein Nurflügler der Nazis gewesen, der schon mal geguckt hat, wie er am besten den Juden eins auswischen kann. ;) :D
@Dorian14
Allerdings. Zumindest mit bekannten Fluggeräten.

Wolfshaag schrieb:Wahrscheinlich ist der Stern von Betlehem auch ein Nurflügler der Nazis gewesen, der schon mal geguckt hat, wie er am besten den Juden eins auswischen kann

......uuaaah....bööööhööööööse.... ! :D

@Amsivarier
:D :D :D

@Dorian14

Dorian14 schrieb:ich halte es überhaupt für schwierig mit irgendetwas im Wald zu landen.

Womit man wieder bei den Sphären wäre. Mit (nur) der Kugelform flutscht man nur so durchs Gebälk.

@FlipTurn
Das Rendlesham UFO soll aber Dreieckig gewesen sein, mit einer Pyramide oben drauf *g*

Da flutscht nix durch die Äste