@snafu Snafu: hihi.... irgendwann wirds wohl eh wortlos.
spätestens wenn wir nicht mehr tippen können. LoL
Netter Glaubenssatz - denn: woher WEISST du das?
TheLolosophian schrieb:
Die Bedeutung der Auferstehung ist für mich so banal und bedeutungsleer geworden wie alles andere auch... shit... Die GEburt oder die Auferstehung Christi bedeutet nichts anderes als die Geburt des wahrhaft FREIEN DENKERS! Absolut nichts besonderes aus der Retrospektive...
Snafu... denkst du wirklich, dass es eine so banale Bedeutung hat?
nö, das ist viel gewichtiger, es ist eben jener EGO-TOD beschrieben, von dem wir die ganze Zeit reden. Christen verstehen das möglicherweise gar nicht, weil sie so in ihrem Jesus-Erlöser-Denken verhaftet sind.
Ich hatte doch geschrieben: Aus der "jenseitigen" Retrospektive sieht es so banal aus. Die Bedeutungsleere der Dinge beruht ja wie gesagt, auf der Bedeutungsleere, d.h. der Eigenschaftslosigkeit des ICH-BIN-Bewusstseins. Ich=Welt. Im Nachhinein erscheint alles so einfach, man kann sich gar nicht mehr vorstellen, wieso man so sehr leiden musste, all diese Ängste ausstehen... Ausserdem: Jenseits von Ego ist auch jenseits von Heiligkeit, d.h. das Bewusstsein ist äusserst nüchtern. Da ist der Tod ja überwunden - "gewichtig" ist das alles nur aus der Perspektive des Hinwegs. Auf dem "Rückweg" in die Welt, der paradoxerweise aber von Innen heraus erlebt wird, weil die Welt verinnerlicht wurde, sieht die Gewichtigkeit dieser gaaaanz anders aus. Eben tragikomisch.
Denken ist Ego? Das Denken ist auf eine Höhere Stufe gehoben, es basiert auf ERKENNTNIS, kommt aus dem Ursprung. Klar ist Denken Ego, wenn du unter Ego auch das verwandelte Ich verstehst. Das verwandelte Ich muss ja auch seinen Alltag bewältigen und da kann es nicht seinen Verstand nicht auf dem Nachtkästchen ablegen. Das Ich ist aber nicht mehr mit diesem linear-horizontalen Denken verhaftet/identifiziert.
Ich definiere Ego wohl anders als du, und finde zudem, man sollte unterscheiden, wenn man von Ego spricht: von dem unerlösten oder dem wiedergeborenen "veredelten" Ich, sonst gibts Mißverständnisse.
Ja, die Bücher, die du angibst, kenne ich auch, sie waren mir eine zeitlang so etwas wie eine Bibel, als ich noch "klein" war. Bücher an sich sind mir auch bedeutungslos und leer geworden, weil nichts mehr an mich rangeht, was nicht aus mir selber kommt.
Für mich ist der Tod nicht Wissen, sondern Nichtwissen. Aber das sind nur die Worte, die verwirren... Das Wissen, welches du meinst, nenne ich Weisheit oder ERKENNTNIS, weil ich es in Gegensatz zum schnöden Wissen des Verstandes setze.
TheLolosophian schrieb:
Auferstehung ist nichts anderes, als was geschieht, wenn wir uns von den trüben Ketten der Dogmen und Glaubenssätze befreit haben.
Snafu: ...aber mehr noch.
Nämlich wenn wir hinter das Geheimnis von Leben und Tod gekommen sind.
wenn wir uns von den ketten des "ich" und seiner Produkte befreit haben. Und das ist die gesamte Illusion dieser WELT!
Die Matrix. Der Planet, der in unseren Gedanken eine Kugel ist, was aber eine falsche Info der NASA ist. Wir sollen nicht wissen....
Umgekehrt: Du kommst erst hinter das Geheimnis von Leben und Tod, wenn du deine Dogmen/Glaubenssätze durchschaut und losgelassen hast. Die Matrix ist ja doch nichts anderes als das, was du GLAUBST, was man uns beigebracht hat, für Realität zu halten.
Wenn wir uns von den "Ketten des Ichs" befreit haben, dann ist die gesamte Welt als Illusion erkannt, richtig - allerdings bezweifle ich seeehr,
:D dass es dann überhaupt noch so etwas wie einen Planeten für dich gibt. Denn das Wissen über den "Planeten" beruht ebenfalls auf Glaubenssatz und ist ein Abstraktum, welches im JETZT nicht existiert - weder als Scheibe noch als Kugel. Der "Planet" ist ein Konstrukt und beruht genauso auf Dogma/ Glaubenssatz wie deine Annahme, dass es ein "spätestens" gibt, an dem deine Finger einmal nicht mehr schreiben könnten.
:D Oder der allgemeine Glaube, das LEBEN finde ausserhalb von uns statt.
Solange der Verstand immer noch Glaubenssätze postuliert, ist das Ego noch nicht ganz "gestorben".
dito, wenn du der Welt noch irgendeine Eigenschaft und Bedeutung verleihst...
Silvanus schrieb:Warum? Bei mir war es anders rum. Ich intressierte mich danach mehr für das Leben und seine Mysterien.
