Flussmonster oder Pareidolie?
01.11.2013 um 20:50Anzeige
polos schrieb:Auf einem schärferen Bild ...Das Bild hast Du nicht geschärft, sondern total überbelichtet.
polos schrieb:... erkennt man übrigens sehr wohl die Konturen eines VogelsVor allen Dingen hast Du damit die Knubbel sehr gut herausgearbeitet,
der-Ferengi schrieb:Vor allen Dingen hast Du damit die Knubbel sehr gut herausgearbeitet,Genau das.
die nun überhaupt nicht mehr nach Federn aussehen.
Tja, Eigentor.
polos schrieb:Und weil der Vogel in der Bewegung fotografiert wurde.Zweites Eigentor, da keine Bewegungswellen vom Stock aus in
der-Ferengi schrieb:Vor allen Dingen hast Du damit die Knubbel sehr gut herausgearbeitet,Erkennst du die weißen Punkte unterhalb von jedem "Knubbel"? Denke mal darüber nach wie diese entstanden sein könnten und was es mit den abstehenden Federn zu tun haben könnte.
die nun überhaupt nicht mehr nach Federn aussehen.
der-Ferengi schrieb:Zweites Eigentor, da keine Bewegungswellen vom Stock aus inHat sich der "Stock" demnach ins Gebüsch gebeamt?
irgendeine Richtung verlaufen.
polos schrieb:Hat sich der "Stock" demnach ins Gebüsch gebeamt?Der Winkel der Aufnahme hat sich verändert. Wer hat denn gesagt, dass der Stock rumgeschwommen ist?