Raumstation Atlantis vor 12.000 Jahren

Es war Ironie. Ich würde dann doch eher FrankD seinen Schmöker bevorzugen.

@siam
Du kennst die Abgründe der menschlichen Seele nicht!

@nightwatch67
@siam
@FrankD

Vielleicht ist das genau die geniale Geschäftsidee von Dieter Bremer. Er bringt die Leute dazu, sein Buch zu kaufen, weil sie einfach nicht glauben wollen, daß jemand so einen Unsinn als Buch veröffentlicht und sich die Bescherung selbst ansehen müssen. (Ähnlich, wie jeder bei einem Autounfall versucht, etwas zu erkennen)

@FrankD

Seit diesem Tread hab ich soviel dazugelernt uaaaaaaa....

@Commonsense

ich kann tatsächlich nicht verstehen, warum man diese, ähm...nennen wir sie mal "Ideen" ,als Sachbuch veröffentlichen darf.

@siam
Tja, in der Tat, denn "Sachbuch ist die deutschsprachige Bezeichnung für ein Buch, das ein bestimmtes Sachthema für ein Laienpublikum darstellt. Sachbücher heißen auf Englisch „non-fiction“ und bilden so das Gegenstück zur Belletristik bzw. „fiction“ (von lateinisch „fictum“, erfunden)." (Tante Wiki)

Da die TSA eine Erfindung ist, kann es eigentlich auch kein Sachbuch sein. Ich nenne das Werk daher seit einiger Zeit Sachbuch-Imitat oder Sachbuch-Satire. Das trifft es besser als die Bezeichnung "Roman", die einige Leute verwenden, die aber in meinen Augen völlig unzutreffend ist.

D-Bremer schrieb:nichts ist widerlegt, nur weil jemand die Fakten nicht auf die Reihe bekommt oder eine andere Interpretation zu Verdaguers Aussage hat.

Witziger weise ist es eben doch widerlegt. Da es da gar nicht um Interpretation sondern rein um das Verständnis des Textes geht. Den du, wie bei fast allen Textstellen, welche ich überprüft habe, total vergewaltigt und aus dem Zusammenhang gerissen hast, um ihn dann im falschen Zusammenhang zu zitieren.
An deiner Stelle würde ich aufhören mich auf "alte Überlieferungen" zu berufen. Du hast diese gar nicht benutzt, sondern nur einzelne Wort und Satzfetzen verwendet. Der ursprüngliche Zusammenhang oder die Aussage war dir dabei total egal.

Sachbuch-Imitat ......Das Wort werde ich mir merken müssen *rofl*

@FrankD
Pass auf, damit du nicht irgendwelche Drohbriefe mit Klageandrohung von Dieter kriegst, wie er es so gerne macht.

Genau, Sachbuch-Imitat klingt super, aber auch der Begriff Traumstation ist sehr schon gewählt.

@siam
so mancher hasst meine Wort-Neuschöpfungen :D

@FrankD
@siam
Ist ja dann eigentlich sowas wie eine gedruckte Mockumentary. ^^
Wikipedia: Mockumentary

@xxstyxx

Mit dem Unterschied, dass die Macher der Mockumentary sich dessen bewusst sind, was Sie da machen und wie sie es meinen ;)

Euch wird das Lachen bestimmt noch im Hals stecken bleiben!

D-Bremer schrieb:Da "Dawn" ja in diesem Monat ihren ersten Zielasteroiden erreicht, werden wir ja demnächst sehen, ob es ÜBERZEUGENDE Beweise für einen metallischen Kern dieses Asteroiden gibt oder ob sich die Wissenschaftler plötzlich ANDERE Gedanken machen müssen, wo die Metallmeteoriten herkommen, weil ein überzeugender Beweis für einen metallischen Kern nicht erbracht werden konnte ...

Mal sehen, ob die "Deutungshoheit" danach erschüttert ist ...

Dann sehen wir weiter...

@siam
Auch wieder wahr. ^^

Im übrigen wüßt ich immer noch gern von Herrn @D-Bremer warum gerade diese eine Geschichte von de Nerval einen wahren Kern haben soll, obwohl er selbst und auch "Die Tempellegende" doch der Belletristik (Unterhaltungsliteratuir) zugeschrieben werden,

@xxstyxx

Nur ist die Mockumentary absichtlich komisch, während Bremers Machwerk allenfalls unfreiwillig komisch ist. Selbst das ist bei dem quälend pseudowissenschaftlichen Schreibstil kaum der Fall.

Und wie immer, wenns DB nicht passt, ignoriert er einfach unbequeme Fragen. Das hatten wir ja schon öfter...

D-Bremer schrieb:
Dass in der Apokalypse ein Stern vom Himmel fällt, der Wermut heißt und somit auf das durch die mehr als 13 Mia. Tonnen Schwefelsäure erzeugte Bittersalz anspielt, zeigt die Übereinstimmuung mit dem K/T-Impakt.

Wieso Bittersalz ?


DAS da ist eine Beschreibung aus der Apokalypse! - also einem Ereignis, dass der Prophet in einer Vision (also DER ZUKUNFT) gesehen hat.

Könnte DB bitte mal darauf eingehen, wieso er zukünftige Visionen in die Vergangenheit legen kann. Die ganze Kirchengeschichte ist also falsch, weil seit 2000 Jahren milliarden Gläubige zu dämlich waren Vergangenheit und Zukunft zu unterscheiden ??

Wermut sowas is ziehmlich ekelhaft.



http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR9_4NTl5USZ1Tkn2vmN5QJ4semRIUItpz0VR29hzX5XisCZpucow

@D-Bremer

In "Atlantis und das Altersparadoxon" habe ich Prof. Hsü zu den Iridiumkonzentrationen zitiert:

du musst aber auch erwähnen, dass prof. hsü im selbigen buch aussagt, dass der hohe iridiumanteil sehr wohl ohne deine rs erkärbar ist ????

du schlitzohr ;) ..... ist dir doch hinlänglich bekannt


http://www.scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2008/10/erich-von-daniken-gotterdammerung.php

Hrm, eine Raumstation aus Fe Ni? Ich glaub jeder Schlosserlehrling, der schon mal Materialkunde in der Berufsschule hatte, kann sich ausmalen, dass das den Ansprüchen einer Raumstation nicht im entferntesten genügt.