Raumstation Atlantis vor 12.000 Jahren

> iuch habe weder die Zeit noch Lust dazu, hier stets alles richtigzustellen.

... sagte der Fuchs, als er merkte, daß er auch mit noch so viel Anstrengung nicht an die Trauben herankommt. Dieter ist doch nach wie vor für einen herzhaften Lacher gut...

D-Bremer schrieb:Es zeigt nur, dass sich unsere "Experten" hier in DERZEIT gültigen Definitionen auskennen. Das reicht vielleicht, um bei Jauch 5.000 € zu gewinnen, aber niemals zu eigenem Denken ...

Erstmal bist du es, der es immer persönlich werden lässt.

Ansonsten:
Immer der gleiche Scheiß. Von den VTlern wie auch von den Pseudowissenschaftlern. Wenn die eigenen Argumente nicht ausreichen, werden halt Forschungsergebnisse als derzeit gültig und in Zukunft ungültig deklariert, weil ja ach-so-bahnbrechende Entdeckungen gemacht werden. Siehe Perpetuum Mobile Thread und Freie Energie Thread.

Aber weißt du was, Dieter? Naturgesetze sind Naturgesetze, das solltest du mit deinen enorm krassen zwei Ausbildungen wissen.

Hör endlich auch Kacke zu labern und tu zum Teufel nicht immer so, als ob du der einzige Erleuchtete bist und alle Anderen dumm. Das macht dich noch um so arroganter. Du denkst, du wärst klüger als Menschen, die wissen, wie man ordentlich wissenschaftlich arbeitet, eine Methode, die dir so fern liegt wie dem Papst die Verhütung.

Was man nicht Beweisen kann ist NICHTS wert. Nichts, nada, niente.
Denn das ist genau das, was Spinner von Wissenschaftlern unterscheidet. Die einen glauben zu wissen und die anderen wissen.

Leider ist der Unterschied den Spinner meist nicht bewusst.

@Quimbo klärt den scheiss per pm und nciht so das will keiner wissen

@Skyze

Bitte erst den Thread lesen vorm spammen. Danke.

@D-Bremer

<<Das bringt aber noch immer nicht die Erklärung für die offensichtlich zu geringe Dichte des Mammuts aus der Vogelherdhöhle. <<

"Offensichtlich" ist da gar nix. Das du diese "geringe Dichte" herbeioquasselst ist noch lange kein Ersatz für eine richtige Volumenmessung dees Aretefaktes. Und selbst wenn dabei eine geringere Dichte als üblich dabei rauskommt, dann heisst das überhaupt nicht das das Artefakt aus Alien-Plastik besteht sondern nur das es unbekannte oder unentdeckte Gründe dafür gibt das die Dichte geringer ist. Was z.B. sein kann: außergewöhnliche Trockenheit, innere Risse und Spalten, Hohlräume, spezielle chemische Reaktionen während der langen Lagerung, usw. usf.

Das du impliziet davon ausgehst das die Archäologen nicht in der Lage sind Plastik von Elefenbein zu unterscheiden zeigt wie "sachlich und konstruktiv " du vorgehst. Für dich sind doch alle Leute dumm wie Brot, außer natürlich du kannst ihre Aussagen so verdrehen das es i8rgendwie in dein Märchen reinpasst. Dann siond es Ausgeburten an Fachwissen und Seriosität, egal was für ein Schwachsinn von Ihnen publiziert wurde.

Ja, ein sehr "sachliches" Vorgehen das unser selbsternannter sogenannter Atlantisexperte Bremer da betreibt.

@bremer

<<Das Wort wird einem hier in Munde rumgedreht und iuch habe weder die Zeit noch Lust dazu, hier stets alles richtigzustellen.<

Du versuchst hier auf der religiösen Seite Zustimmung zu bekommen indem du dich als Bewahrer der "Bibelwahrheit" aufspielst und gegen die "Wissenschaft" allgemein wetterst. Die gleiche Wissenschaft übrigends die du sehr gerne für dich verwendest wenn es denn irgendwie möglich ist. Genau das kann man in deinen letzten Postings nachlesen.

Das du die "Wissenschaft" aber nur sehr selten für deine Zwqecke verwenden kannst liegt aber halt nicht an Defiziten der Wiussenschaft, sondern an Defiziten deiner Story.

Wenns nach Bremers Bibelwahn ginge würden noch immer die armen geknechteten und vergewaltigten Gläubigen die Scheiterhaufen für all jene schüren die es wagen zu sagen die Erde sei rund und und sie dreht sich doch.
Daher muss man solchen Leuten auch keineswegs die Toleranz zubilligen die sie stets für sich und ihren verdummenden Kehricht einfordern.
Schliesslich ist es gerade mal Hundertzwanzig Jahre her seitdem in Europa der letzte Scheiterhaufen erlosch.

Zu dem zickigen Gelabere äußere ich mich eh nicht mehr.

Gerade UffTaTa hat sich mit seiner völlig abwegigen Behauptung, dass alte Augenzeugen kein Gewicht haben und nur heute sichtbare Belege zählen, völlig unglaubwürdig gemacht. Pausanias und alle anderen wahren Wissenschaftler würden sich im Grabe rumdrehen.

Weswegen ich mich noch mal melde:

Offen war noch die sachliche Frage, wieso das Mittelmeer die Flutwelle wegschluckte und deshalb nur auf den heutigen Mittelmeerinseln die Tiere die Chance hatten, Höhlen auf Berspitzen zu erreichen:

Tollmanns zitieren in ihrem Sintflutbuch den Geograph Richard J. Huggett aus Manchester, der folgende Fluthöhen angab:

1.000 km vom Katastrophenherd (K/T-Impakt) 220 m Höhe, 2.200 m beim Auslaufen auf Land.

3.000 km Entfernung vom Katastrophenherd 70 m Höhe, 740 Meter beim Auslaufen.

Da das Balearenbecken des Mittelmeeres mehr als 3.200 m tief ist, kann sich jeder ausrechnen, dass dei Flutwelle eines gewaltigen Impaktes im Atlantik in Gibraltar in über 100 m Höhe Tierkadaver in Felssplaten verkeilte, das Mittelmeer diese Flutwelle aber für einen begrenzten Zeitraum "schluckte", so dass die Tiere in Sizilien die Bergspitzen erreichten konnten.

Danke,schon verschissen,die Erfahrungen zeigen das genaue Gegenteil.Je weiter die Entfernung desto grösser die kinetische Energie der Wellen...setzen sechs.
Im Mittelmeer gab es keinen Impakttsunami der sich verkeilte,es war ein Vulkanausbruch der die minoische Kultur hinwegspülte und allen damaligen Mittelmeeranrainern zu schaffen machte

D-Bremer schrieb:Zu dem zickigen Gelabere äußere ich mich eh nicht mehr.

Ja, wieder mal typisch Bremer. Erst selber rumspucken, kratzen und an den Haaren ziehen und dann ganz cool so tun, als stünde man über allem. Arroganz pur.

D-Bremer schrieb:Da das Balearenbecken des Mittelmeeres mehr als 3.200 m tief ist, kann sich jeder ausrechnen, dass dei Flutwelle eines gewaltigen Impaktes im Atlantik in Gibraltar in über 100 m Höhe Tierkadaver in Felssplaten verkeilte, das Mittelmeer diese Flutwelle aber für einen begrenzten Zeitraum "schluckte", so dass die Tiere in Sizilien die Bergspitzen erreichten konnten.

Und da gab es bei den Tierstädten dann so Tierlautsprecher, wo die ganzen Tiere vor der Welle gewarnt wurden und die haben sich dann in ihre Tierautos gesetzt und sind den Berg raufgefahren, in ihre Tierferienhäuser. Wie süüüüüüüß

Entgegen der Meinung vieler haben Tiere keine übersinnliche Wahrnehmung für Tsunamis. Siehe Welle in Thailand. Alle abgenippelt, enorm viele Arten.

Außerdem definier mal den höchst wissenschaftlichen Begriff "schluckte" in diesem Zusammenhang.

Wenn du dich mit den Zusammenhängen bei einem Impakt befasst hättest, dann würdest Du wissen, dass die Wellen als letztes kommen ...

> Wenn du dich mit den Zusammenhängen bei einem Impakt befasst hättest

Hast Du das denn mittlerweile? Dein Wissen zumindest über die physikalischen Zusammenhänge war bisher ja mehr als dürftig...

>aber noch immer nicht die Erklärung für die offensichtlich zu geringe Dichte des Mammuts aus der Vogelherdhöhle. <

Elfenbein verliert beim allmählichen Austrocknen (im Knorpelgewebe ist Wasser enthalten) bis zu 20% seines Gewichts.Je älter,desto ausgetrockneter ist das Zeug.

Im übrigen:Wer hat die Dichte der Objekte denn bestimmt und nach welchem Verfahren ?
Und Welche Werte kamen raus ?
Wie groß war die Abweichung zu "frischem " Elfenbein ?

@zaphod

<<Im übrigen:Wer hat die Dichte der Objekte denn bestimmt und nach welchem Verfahren ?
Und Welche Werte kamen raus ?<<

Gar niemand. Das wird aufgrund der angeblichen und nicht belegten Aussage eines Museumsmitarbeiters unbekannter Funktion behauptet der gesagt hätte es wäre "leicht" (oder so).
Außerdem aufgrund eines, im Internet veröffentlichten Bildes und mehrerer, nicht übereinstimmender Größenangaben des Artefaktes.

Alles klar, oder? ;-)
Eben "fundierte Recherche" ala Bremer.

was erwatet ihr denn das euch alles auf dem silber tablett geliefert wird ?

das sind so sagen die wird man nie erfahren aber in deswegen so fertig zumachen ist auch keine feine art.

> das sind so sagen die wird man nie erfahren

Was den Herrn Bremer aber nicht davon abhielt, darüber ein SACHbuch zu schreiben. Keine Fantasyschmonzette, kein Historiendrama, nein, er tut so, als würde das, was er schreibt, auf FAKTEN basieren. Seine Leser werden von ihm vorsätzlich getäuscht, was man ja auch hier sehr gut beobachten kann.

Meine Leser finden auf 376 Seiten fast 200 Zitate und 41 Abbildungen.

wow, da hast du in diesem Thread ja schon mehr eigenen Text verbrochen als in deinem Buch :D

@ D-Bremer

> Eine vorsätzliche Täuschung ist dieser Beitrag.

Wer sagt's denn, es geht doch!
Das solltest Du als Disclaimer über jeden Deiner Beiträge setzen...

Der einzigste welcher sich hier immer als "Experte" aufspielt bist Du Bremer.
Nur werden Deine Anschauungen selbst von uns einfachen Laien als Produkte Deiner Fantasie durchschaut. Ich zumindest beziehe mich auch nicht auf Dein Buch, wofür Du hier neuerlich Werbung machst, sondern lediglich auf die Inhalte, welche Du hier zum Besten gibt.