König Fußball

mit der Mannschaft die ausgescheiden ist hättest du sicher auch keinen "Sahnefussball" gesehen ...wenn die schön gespielt hätten wären sie ja nicht ausgeschieden

Taktisch anspruchsvollen Fussball haben die Italiener immer geboten und in Turnieren waren sie in direkten Duellen stets ein Gegner auf Augenhöhe für die Deutschen. Und die Menschen schauen lieber Begegnungen a la England - Deutschland, Spanien - Italien oder Brasilien - Argentinien. Und man kann auch das bessere Team sein, schöner spielen und trotzdem verlieren. Frag mal in Holland nach. ;)

@Fabs

Fabs schrieb:Als Ballack sich im Vorfeld der WM 2010 verletzte, sendete die ARD einen Brennpunkt, was sonst Terrorattacken oder Naturkatastrophen vorbehalten ist.

Meine Meinung über Kevin Prince Boateng war seit dem nicht die Beste, auch wenn ich die TV Berichterstattung in diesem Fall auch total überzogen fand :D Aber zum Glück ist das nur ein kurzzeitiges "Gefühl" ich sitze ja jetzt nicht im Eintracht Heimblock mit Hass Boateng Schildern wegen so ner alten Geschichte....und ich finde es mega dumm sowas als im Fernsehen aufzubauschen als wär mega was passiert

F.Einstoff schrieb:"Schön spielen" ist nicht das selbe wie "erfolgreich Spielen".

Weiss ich siehe Seferovic der hat auch bei der SGE immer versucht schön zu spielen und war der Chancentod...ich hoffe er hat letztens nach dem SPiel geweint weil er erkannt hat was für ein Chancentod er ist und nicht weil ihn die Fans der Schweizer Nati ausgebuht haben :D

Die die sich jetzt so freuen, dass Holland, Italien und Chile nicht dabei sind weil diese Mannschaften immer so Hinterfo*** Fußball spielen und eh nur den Schiri anmotzen, Schwalbenkönige sind und überhaupt diese Mannschaften unsympathisch finden, das sind genau die die bei der WM schon nach der Vorrunde schreien wie langweilig diese WM ist und die sich dann garantiert das Spiel Saudi Arabien gegen Panama beklagen und lautstark fragen warum solche Stümpermannschaften dabei sind.

@King_Kyuss

Im Grunde genommen hat Boateng dem DFB ja einen Gefallen getan, so konnten die alten Zöpfe abrasiert werden. Ging dann ja schnell dahin mit den Ballack's und Frings'. Aber das Lahm damals darauf beharrte, Kapitän zu bleiben und nicht wortlos ins zweite Glied zurückging, wurde ja in Fussballdeutschland mit einhelliger Empörung aufgenommen. Die Zeit der Alphawölfe ist aber vorbei.

@Cyenita

Über versteckte Fouls beklagt man sich eben, Toni Schumacher feiert man für seine Ramboattacke gegen Battiston aber immer noch in bierseliger Runde gerne mal ab. Wie lässig der Toni doch war - "Ich zahl ihm die Jacketkronen". ;)

Cyenita schrieb:Die die sich jetzt so freuen, dass Holland, Italien und Chile nicht dabei sind weil diese Mannschaften immer so Hinterfo*** Fußball spielen und eh nur den Schiri anmotzen, Schwalbenkönige sind und überhaupt diese Mannschaften unsympathisch finden, das sind genau die die bei der WM schon nach der Vorrunde schreien wie langweilig diese WM ist und die sich dann garantiert das Spiel Saudi Arabien gegen Panama beklagen und lautstark fragen warum solche Stümpermannschaften dabei sind.

@Cyenita

Holland hat es in den letzten 20 Jahren aber nicht oft geschafft bei einer WM dabei zu sein für die wäre es eher mal ein Erfolg überhaupt dabei zu sein. Und sorry wenn ich das so sage: Italienischer Fußball ist nun einmal Altherrenfußball und geschwalbe... ich weiss noch 2006/2007 Frankfurt gegen Palermo die sind fast 90 Minuten ausgepfiffen worden wegen diesem ständigen rumgefalle...so zum kotzen war das...da seh ich mir lieber englischen Rumpel Fußball an da wird zwar viel gefoult aber auch nicht viel rumgeweint nur um nen Freistoss zu bekommen :D

@Fabs

Fabs schrieb:Im Grunde genommen hat Boateng dem DFB ja einen Gefallen getan, so konnten die alten Zöpfe abrasiert werden. Ging dann ja schnell dahin mit den Ballack's und Frings'. Aber das Lahm damals darauf beharrte, Kapitän zu bleiben und nicht wortlos ins zweite Glied zurückging, wurde ja in Fussballdeutschland mit einhelliger Empörung aufgenommen. Die Zeit der Alphawölfe ist aber vorbei.

Absolut war auch wichtig für den Generationswechsel :Y:

da halt wohl der Materazzi gefehlt, der hätte dass schon irgendwie "hingebogen"

Bei den Italienern kann man aber die alte Fußballweisheit anwenden:

Wer es nicht schafft, in 2 Spielen wenigstens 1 Tor zu schießen, wie wollen die weiterkommen?
Italien hat keine guten Stürmer ... Wenn man schon den Chancentod Immobile aufstellen muss ... Und wenn sie mal in Rückstand geraten, sind sie am Ar...

Die USA planen eine Einladungs-WM mit den gescheiterten aber bekannten Teams: Italien, USA, Ghana, Niederlande, Chile. Meinungen dazu?

michael_my schrieb:Die USA planen eine Einladungs-WM mit den gescheiterten aber bekannten Teams: Italien, USA, Ghana, Niederlande, Chile. Meinungen dazu

@michael_my
Meine Meinung zu einem Looserturnier: Überflüssig. Da können die betroffenen Nationen auch weitaus interessante Testspiele organisieren. Sportlich hätte das Turnier eh keinen Wert, daher glaube ich auch nicht, das jemand lust hätte sich für den Goldenen Scheisshaufen einem Verletzungsrisiko auszusetzen.

michael_my schrieb:Die USA planen eine Einladungs-WM mit den gescheiterten aber bekannten Teams: Italien, USA, Ghana, Niederlande, Chile. Meinungen dazu?

Ich dachte zuerst, das wäre nur eine Variante des Postillon-Artikels ...
http://www.der-postillon.com/2017/11/NLITA-real-world-cup-2018.html

Aber die machen den Quatsch wohl wirklich ...
http://www.sport1.de/internationaler-fussball/2017/11/fussball-usa-planen-turnier-mit-italien-chile-niederlande-und-ghana

So wird Satire von der Geldgier überholt ;)

F.Einstoff schrieb:Meine Meinung zu einem Looserturnier: Überflüssig. Da können die betroffenen Nationen auch weitaus interessante Testspiele organisieren. Sportlich hätte das Turnier eh keinen Wert, daher glaube ich auch nicht, das jemand lust hätte sich für den Goldenen Scheisshaufen einem Verletzungsrisiko auszusetzen.

Ganz so kritisch sehe ich das nicht. Ich denke das wäre eine interessante Möglichkeit für den Nachwuchs sich druckfrei zu präsentieren, einzuspielen und auch was zu versuchen mit einem kleinen Turniercharakter. Ist zwar recht kurzfristig - aber wenn man unter der Prämise herangeht - die Zunkunft mal aufzubauen - wäre das schon eine Variante. Ich denke nicht das da ausser beim Gastgeber die "etablierten" Kräfte spielen - eher so wie beim ConfedCup die Deutschen das praktiziert haben.

@Issomad
Die goldene Himbeere des Fußballs? Oder wie wollen die das Turnier nennen?

AlexR schrieb:Die goldene Himbeere des Fußballs? Oder wie wollen die das Turnier nennen?

"Best of the worst teams Championship" :D

@King_Kyuss
WTC Series würde auch toll klingen in dem Zusammenhang.

Cup der Verlierer - aber den Namen hat ja schon die EL :D

@AlexR

klingt wie ein Tennis oder Golf Turnier...könnt auch ne Amateur/Indy Wrestling Liga sein :D "WTC Championship" aber gut :Y: :D

Super. Weltmeister der Looser ist doch auch mal'n Titel. LWM das Event des Jahres. Einschaltquote ca 1%. Voll peinlich. Der König der Verlierer zu sein is ja noch übler als einfach nur Verlierer. Da werden bestimmt nur die besten jeder Nation hin wollen. Hat Trump sich das ausgedacht?

Die WTC Series würde in sich zusammenfallen wie ein Kartenhochhauszwillingsturm, befürchte ich... @King_Kyuss

leakim schrieb:Der König der Verlierer zu sein is ja noch übler als einfach nur Verlierer.

@leakim

Wieso? Sie wären die sportlich beste Mannschaft unter denen die sich dem Wettbewerb der Nicht-WM Teilnehmer stellen :D