scarcrow schrieb:Sorry bei - 0.44 sieht man ganz deutlich wir Müllers Hand im Gesicht von hummels ist und darauf hin die Arme von Himmels hochgehen.
https://streamwo.com/file/61abb5583648d (Archiv-Version vom 04.12.2021)ne. Müllers Hand ist auf den Oberarm von Hummels dabei versucht er ihn natürlich zu drücken. Hummels nimmt dann seinen Arm hoch und dadurch bewegt sich Müllers Hand erst in die Richtung.
Wenn du dir Szene wirklich nochmal anschaust siehst du das er Bellingham mit dem Arm wegschubst das hat nichts mit Müller zu tun.
scarcrow schrieb:Meinst du da die Szene mit goretzka in der er quasi unterhalb der gurtelline seinen Kopf hat? Aber das kann man gerne ebenfalls prüfen.
Unterhalb der Gürtellinie? Der war immer noch auf Schulterhöhe von Hummels.
Nichts desto trotz bei der Linie von gestern pfeift man beides zurecht nicht.
scarcrow schrieb:Wenn man bei hummels aber die angebliche Verbreiterung der körperliche und unnatürliche armhaltung als Grund nimmt, sollte man halt auch die Sekunde vorher bewerten warum die arme da sind wo sie sind.
Jo weil Hummels Bellingham wegschubsen will.
Nochmal wenn man das Risiko eingeht das durch die Armhaltung den Ball zu berühren/klären reicht das zum pfiff. Hummels wusste wo der Ball ist und wo der hingeht. Dafür spielt er lange genug. Er ist das Risiko eingegangen, man sollte als Dortmunder da fragen wieso Hummels wie ein Amateur hingeht.
scarcrow schrieb:Im Gegenzug ist ein Schuppsen von hinten auch nur ein kann-11er
Ja aufgrund der Linie die Zwayer von Anfang an fuhr. Wenn er durchgehend Kleinigkeiten gepfiffenn hätte, dann wäre es deutlich eher einer gewesen. Nicht jeder Kontakt ist ein Foul, Reus nimmt den Kontakt halt dankend an.
scarcrow schrieb:Wenn bei der Überprüfung abseits davor herauskommt ist das in Ordnung, hr. Zwayer hat allerdings das nicht als Grund genannt für sein nichtgeben... Da ist ein unterschied in der Begründung.
Es gab (leider) keine Überprüfung auf Abseits. Dann wäre das leidige Thema schon zu ende.
Zwayer hat den Kontakt am Oberkörper gesehen und ihn als nicht Foulwürdig eingestuft und hat dann den Keller angefunkt und gefragt: Hab ich was übersehen?
Der Keller konnte wiederum keine Bilder kriegen die noch irgendwo anders eine Berührung zeigen.
Zum Vergleich beim Handspiel hatte er das Handspiel gesehen aber nicht das Hummels den Arm so weit abspreizt da hat er auch den Keller gefragt und die konnten ihn Bilder liefern darum gab es einmal VAR und einmal halt nicht.
Bone02943 schrieb:Hier also muss Hummels wohl Absicht unterstellt worden sein. Was ich so nicht sehe. Wenn vielleicht auch mit Fanbrille.
