Michael Jackson - wird es zur Verurteilung kommen
24.01.2010 um 20:27
Habe leider auch nur die Google-Übersetzung, aber sie zeigt recht deutlich, was gemeint ist:
Michael Jackson: Die schockierende Wahrheit in der FBI-Akten
Geschrieben am Mittwoch, 13. Januar 2010 (EST)
In der unlängst veröffentlichten FBI-Akten widerlegen den Mythos von Michael Jackson als Kinderschänder. Ist es an der Zeit zu fragen, wer ist eigentlich für seinen Tod verantwortlich - Dr. Conrad Murray oder die Medien?
In der unlängst veröffentlichten FBI-Akten widerlegen den Mythos von Michael Jackson als Kinderschänder. Ist es an der Zeit zu fragen, wer ist eigentlich für seinen Tod verantwortlich - Dr. Conrad Murray oder die Medien? Photo Credit: SAWF News
Von Deborah Ffrench
13. Januar 2010, ist (SAWF News) - Die einzige Frage, die ich hören, niemand fragt in der Presse oder blogland im Allgemeinen: - "Warum" war Michael Jackson unter einem extremen Droge? Was hat ein relativ fit Mann für Enthaltung aus den frühen Teil seiner Karriere bekannt bis in die Mitte der 1990er Jahre, seine Tage in einem made-to-Maßnahme Trauma Zimmer?
Ein Stern im Alter von 10, zum Superstar nach dem Erfolg seiner ersten beiden Solo-Alben katapultiert, fiel seine Dominanz in der Musikindustrie mit dem Multimedia-Explosion von den späten 1980er Jahren. Einer der ersten der neuen Generation von Künstlern in vollem Umfang das Potenzial von synergistische Förderung von Produkt-als Vehikel, um neue Zuschauer zu erreichen, bis 1991 Michael Jackson - die Marke, hatte das Bewußtsein der gesamten entwickelt und drang die meisten unterentwickelten Welt .
Mit solchen beispiellosen Zugang kam auch beispiellosen Druck. Druck zu erhalten und mehr als seine eigenen Standards, ständige Dekonstruktion durch die Presse, und emotionale Isolation als das vergoldete Ketten von einem Leben unter dem Mikroskop gebunden immer dichter. Es gibt keinen Platz hier, um den enormen Beitrag, den er machte, das Leben von Kindern auf der ganzen Welt Liste. Seine Bemühungen sind eine Sache von öffentlichem Interesse und die Informationen über sie ist leicht zu erreichen über das Internet.
Es genügt zu sagen, Michael sah Kinder nicht als "Menschen-in-waiting ', sondern als bona fide, fühlende Persönlichkeiten, die Prozess-und Bedenken wurden von Respekt und Schutz verdienen. Mit seinem Ruhm und Reichtum radikal zu profitieren, das Leben dieser jungen Menschen war etwas, Michael angenommen, dass sein letztes Ziel hier, und es ist in diesem Licht, das wir vielleicht verstehen die katastrophale Schäden im Innern der Öffentlichkeit Kauterisation, dass ab 1993 kamen zu getan haben, um ihn an.
Etwas faul ist verfallenden wurde am Herzen unserer Medien seit einiger Zeit, aber es hat den Tod eines seiner Lieblings-page-Füllstoffe an die Realität dessen, was die kumulative Wirkung der mentalen und emotionalen absichtliche Angriff auf eine Person, die tatsächlich aussieht aussetzen wie. Es muss doch nun offensichtlich, dass die bestehenden rechtlichen checks and balances "in den Medien völlig unzureichend sind, und ferner, dass die Monitoring-Funktionen sind nicht in der Lage zu verhindern, die mittlerweile zum Standard" zielen "und" zerstören "Standard-Position in den Medien heute in der Regel scheint arbeiten von in Bezug auf die Themen IT "geht nach."
Michael früher Tod war nicht gegeben. Nur die unmerklichen würde bestreiten, dass die Narkose, dass ihm getötet wurde, in Wirklichkeit nur eine Formalität. Was getötet Michael Jackson, war der beharrliche Qual wird durch eine unbegründete, langwierigen Prozess in den Augen der Linse der Welt setzen - zu wissen, ob für schuldig befunden, so würde er aus dem Leben seiner Kinder entfernt werden. Und auch nach seinem Freispruch, mit Blick auf schonungslose Diffamierung von den Medien, der beschloss, einfach ein Urteil fanden sie wirtschaftlich unbequem zu missachten.
Britische Journalist Charles Thomson's klare Analyse der kürzlich veröffentlichten FBI-Akten, die kann eingesehen werden unter:
http://charlesthomsonjournalist.blogspot.com/2010/01/fbi-files-support-j ...
- Thomson-Punkt für Punkt Aufteilung der Dateien zeigt nicht nur die Unfähigkeit der sowohl das FBI und das LAPD keine Beweise für kriminelle Fehlverhalten von Jackson bieten im Rahmen einer Untersuchung, die über ein Jahrzehnt erstreckte, aber auch die anhaltend Schluß von den Medien genau Gegenteil davon.
Es ist wichtig zu beachten, dass es einen großen Unterschied zwischen dem FBI hervorgeht, dass X und Y angeblichen waren, und das FBI sagten, sie untersucht, X und Y - gefunden X-und Y nachgewiesen werden. Thomson Überprüfung der Dateien ist somit Pflichtlektüre für jeden, der die Fakten aus dem Originalton, die weitgehend dominiert haben die Medien die Berichterstattung über sie zu trennen wollen.
Denn die Wahrheit ist, nachdem die gründliche Untersuchung der amerikanischen Steuerzahler das Geld kaufen konnte, einem der wichtigsten Erkenntnisse der Welt sammeln Agenturen und der LAPD kam mit genau - nichts. Stattdessen haben wir bedient wurden, eine Collage aus ausgeschnittenen Texte von einer britischen Boulevardzeitung, brach die zweifelhafte Erinnerungen an eine nicht-verifizierbare Frau auf einem Zug, und zwei Ex-Mitarbeiter, die kam erst nach 1993 zu übermitteln und die Vorwürfe, zufällig auch ein Räuspern tell-all Buch für jeden, der es hören wollte.
Lange bevor Dr. Murray je geschrieben hat seinen ersten "Wohlfühl"-Rezept, eine Lüge von epischen Ausmaßen in Gang gesetzt würde, könnte ein verhängnisvolles Reihe von Ereignissen, die Michael der Zustand tiefer Erschöpfung zu bringen, sahen wir im Jahr 2005. Evan Chandler - einem bekannten brutal, und Janet Arviso, ein bewährtes Sozialbetrüger und Entschädigung chaser, manipuliert die amerikanische verbrecherischen System und ein williges Medien zu Michael unter den schlimmsten Label Society begraben hat festgestellt, besteht. Kein Nachweis erforderlich war, wurde der Vorschlag genug. Und die Welt am Rande von ihren Plätzen beobachtete, wie die offensichtliche Meineid der Zeugen wurde in der Panik übersehen, einen Mann zuvor so berühmt zu kreuzigen.
Die zwangsläufig rasenden Berichterstattung in den Medien über das bevorstehende Studie Dr. Murray's wird die Aufzeichnung der Einzelheiten des Sterbens Momente Michael für den kommenden Monaten, hat nun bereits begonnen, seinen Höhepunkt. Es ist mehr als ein wenig störend zu beobachten, wie schnell die gleichen Personen, die aktiv mitwirkten in der die Degradierung und Erosion des Geistes Michael und Würde für mehr als 15 Jahren haben sich umgruppiert, um auf Dr. Murray Fokus wie die "fall guy" für die Rolle, die er kann gespielt haben, im Tod von Jackson. Murray's Schuld kann nicht geleugnet werden, aber er war bei weitem nicht allein in seinen Opportunismus.
Wo waren die Stimmen jetzt Jammern über die "Verschwendung von Ressourcen" und die "Rechte" der Steuerzahler, als Tom Sneddon den Einsatz von Millionen von Dollar an Bundesmitteln an Michael in seiner sehr persönlichen und Scheuklappen "Takedown" der zu verfolgen, dann - größte Pop-autorisierten Stern auf dem Planeten?
Michael Jackson nicht in Konkurs der Stadt der Engel, sie fielen von ganz allein. Für ein Land, das so hell leuchten kann, wenn es zu - was Amerika hat dieser Mensch wählt steht als eines der abscheulichsten Beispiele von technischen Grausamkeit und ungeteilten Verfolgung in der heutigen Zeit erlebt werden.
