benihispeed schrieb:Würdest du es es begrüssen wenn es soweit käme oder es sogar selbst in die Hand nehmen?
Wenn du genau liest musst du diese Fragen nicht stellen.
Natürlich begrüsse ich es und natürlich nimmt man es selbst in die hand, ansonsten darf man auch nicht rummosern.
KL21 schrieb:Also wie du unschwer erkennen kannst, hatte Paracelsus sein Wissen nicht nur aus naturwissenschaftlichen Aspekten heraus entwickelt.
Doch natürlich hatte er es nur aus naturwissenschaftlichen Aspekten heraus entwickelt.
KL21 schrieb:Geistige Nahrung gehört zum Leben dazu, weil der Geist nur mit Wasser, Luft, und Erde auf Dauer nicht entwickelt werden kann. Das wußte auch schon Paracelsus, was man anhand seinen Werken feststellen kann.
Geistige nahrung ist Wasser, luft und erde.
Ohne saubere elemente kein Sauberen Geist.
PaT176 schrieb:Vergiss alles was du weißt.
Wissen distanziert.
Soso, dass heisst nach deiner ansicht nach, das ich ohne wissen weiss wie Ich mit dir kommuniezieren kann.
Erklär mir mal wie ich ohne wissen weiss, wie ich die Tasten betätige von meinen Tablet, um mit dir jetzt, gestern und in Zukunft weiterhin schreiben zu können ?
KL21 schrieb:Was Sokrates und Platon zugeben konnten, wird dir doch wohl auch noch gelingen, da bin ich mir sicher
Wenn du dein Ego im griff hättest, also durchschaut hättest, wüsstets du schon alleine anhand meiner gestrigen beiträgen das ich dir schon gesagt habe ich weiss es nicht warum ich hier bin.
Und nebenbei auch wenn du der öffentlichkeit sagst das du nciht weisst wirst du umgebracht, glaube sokrates kann davon ein liedchen singen.
Weiss kann verwirrend wirken; eigentlich kennt man alles und doch weiss man nichts.
So ist das Leben.
PaT176 schrieb:Wissen distanziert von Leere
Wer Leer ist im Kopf mit dem will ich nichts zu tun haben, beispile personen; Trump, brevik, hitler, Stahlin, Lkw amokläufe und leider ixtausende mehr als besipiel.
Aber wenn du Wissen erlangst distanziert dich dies nicht von der Leere, also ruhigem gewahrsein.
benihispeed schrieb:Man kann es nicht wirklich beschreiben weil es keine Grenzen gibt und Worte sind Grenzen.
Ohne Worte, das körperliche weiss man eben die grenzen nicht darum gibt es Sie ja.
Beschreiben kann man alles und erklären.
Nur wer versteht es, wer denkt klar und urteilt dienlich.
savaboro schrieb:Im Seelenlosen Zustand sind wir eins mit dem Göttlichen Allbewusstsein. Da braucht es keine Individualität. Es ist nichts in alles. Als Individual Seele sind wir verbunden aber Individuales Selbstbewusstsein.
Wie kann man den einen Seelenlosen zustand haben ?
Das würde ja bedeuten man würde nicht existieren.
Der kurze Satz; Es ist nichts in alles, sollte denke ich so heissen; Es ist nichts in allem enthalten.
definier mal das Nichts.
Kotknacker schrieb:Karma ist neutral.
Wenn karma ursache und wirkung bedeutet ist es aktiv, passiv und neutral.
Kotknacker schrieb: KL21 schrieb:
Und kennen wir jetzt schon alles Seiten, welche es bis zum Ende aller Tage gibt ?
Ja das ist ja wohl eher eine rethorische Frage. Vielleicht erfahren wir es im Jenseits.
Ihr Philosophen wisset doch, dass das Jenseits jetzt Existenz ist.
Auf was wartet man denn.
Wenn es grob betrachtet nur 2 Seiten gibt, dann kennt man doch alle Seiten bis ans ende aller Tagen für jeden auf erden.
PaT176 schrieb:Erfahrung kann nur Bewusst geschehen.
Wissen jedoch ist Unbewusst. Der Verstand ist Unbewusst.
Nicht bewusst, wissen zu erlangen wird schwer, beispielsweise wie erklären dass man das weiss was man weiss, doch weiss man dann auch wirklich, wohl kaum.
Wenn ich mir bewusst bin, das ich hier schreibe bin ich allerhöchstens nicht bewusst was ich nahcer tun werde, doch auch dies ist gelogen, wenn man genau und ehrlich darüber nachdenkt, weil mit der Lust erschaffst du deine Zukunft.
Erfahrungen sind also un- wie bewusst geschehen.
Denn man muss leben und weiss einfahc nicht weshalb und wieso, schon, aber das sind halt menshcliche vorstellungen; hypothesen.
KL21 schrieb:Und selbst das ist unzureichend, weil wir nicht das wissen, was zu der Zeit jedes einzelne Lebewesen erfahren und das werdden wir auch danach nicht wissen, selbst dann nicht, wenn Alles Eins ist, weil da sowieso auch Alles gleich ist
Wenn im 1 alles gleich ist, warum kannst du dann nicht wissen was jedes erfahren hat.
soll ich dir deine antwort geben ?
Lemniskate schrieb:wäre das nicht schön?!
wenns die Geschichtsbücher nicht gäbe?
Dann wüsstets du nicht das Deutschland, also einige von den deutschen Bürgern mal eine Mauer einstürzen mussten
Kotknacker schrieb:Doch was lernen wir wirklich aus den Geschichtsbüchern? Dass Krieg "normal" ist. Es wird uns quasi in die Wiege gelegt. Und da sind wir nun....
Da musst du Gott, oder der NAtur an den hals gehen es ist verantwortlich für das.
Es gab einen freien willen dem mensch, den Zellen, der Tieren und pflanzen.
Bublik79 schrieb:Es wäre sinnlos für mich wenn das Sein in jedem Körper mit der gleichen Erfahrung voll wäre. Wozu sich dann überhaupt spiegeln?
warum fragt sich seit es den menschen gibt, warum es ihn gibt, genau da sist ja das hirnrissige.
Bublik79 schrieb:Es ist zwar möglich das Selbst in allem zu erkennen doch die individuelle Erfahrungen machen es erst interessant.
du musst leben, du musst erkennen.
Bublik79 schrieb:Das Ganze ist Absolut und alles steht fest aus freien Entschedungen.
wenn alles aus freier entscheidung wäre, warum dann kannst du nicht das negative ändern, auflösen ?