Was nervt euch grade?

Verbote machen nur Sinn wenn auch durchsetzbar.

@Nemon

Libido ist immer gut 😎

Ansonsten fang einfach an zu trinken☝️ Wird auch von der EU empfohlen I LOVE SUOMI 💙 🤍 🇫🇮 (Seite 237) (Beitrag von mitH2CO3)

Wie gehabt: es bleibt alles beim Alten ….

Ian Dury & The Blockheads - Sex & Drugs & Rock 'n' Roll • TopPop

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Nemon schrieb:Einen, der gegen die globale Industrie ankommt.

Ich glaube, da müssten zumindest alle größeren Staaten mitmachen. Aber wann die sich einig werden, ist so eine Sache. Wenn sie sich überhaupt einig werden

Ich hasse Menschen - irgendwie nervt heute fast jeder

Nemon schrieb:Ja, Kindern und Jugendlichen müssen dringend die Social Media verboten werden. Ein Katastrophe für die Gesellschaft, was dabei rauskommt! Alles zukünftige Nazis und Reichsbürger! Und der Bewegungsmangel! Sie verkümmern! Nehmt ihnen Social Media! Sofort!

Ich find's richtig, wie es in manchen Ländern läuft.. :Y:
Was das mit Reichsbürgern zu tun hat, versteh ich aber gerade nicht.

Und die Videos können ja fortan die Eltern auch auf ihren Kanälen hochladen..

Kältezeit schrieb:Ich find's richtig, wie es in manchen Ländern läuft.. :Y:
Was das mit Reichsbürgern zu tun hat, versteh ich aber gerade nicht.

Bei mir geht das stark an die Grenzen der Richtigfindung. Man sollte es vielleicht öfters mal hinterfragen, was Staaten ihren Bürgern alles an Restriktionen zumuten dürfen. Hier wird es schon etwas übergriffig.

Reichsbürger (Nazis sagte ich ja auch)? Dann sieh dir mal die Günther/-Lanz-Diskussion an.

Kältezeit schrieb:Und die Videos können ja fortan die Eltern auch auf ihren Kanälen hochladen..

Die Kids dürfen sie aber nicht sehen. Und sie dürfen auch nicht die der anderen Kids sehen. Auch nicht die Videos ihrer Idole. Sie dürfen überhaupt nichts sehen. Das ist schon ein gutes Stück weit Ostblock-Vibe.
Unvorstellbar!

Aber mit Zucker voll stopfen dürfen sie sich. Ist quasi noch staatlich gefördert.
Wenn es auf dieser Welt logisch und ethisch zuginge, müsste so einiges anders sein.

Nemesis59 schrieb:Verbote machen nur Sinn wenn auch durchsetzbar.

Klar. Man kann natürlich auch erst mal den gesamten Nachwuchs der Nation mitsamt Eltern kriminalisieren. Und es gibt es dann sicher auch Social-Blockwarte, die in der Nachbarschaft rumschnüffeln und denunzieren.

Ich will auch nicht, für jeden Mist, meine Daten an Hinz und Kunz weitergeben müssen.

Nemon schrieb:Die Kids dürfen sie aber nicht sehen.

Hast du dich damit auseinandergesetzt? Sie dürfen keine eigenen Accounts haben, nichts Posten, liken..... Alles, was ohne eigenen Account ansehbar ist, dürfen sie gucken. Ich weiss jetzt nicht, wozu ein 14jähriger einen tiktok Account benötigt und sich dort quasi ohne Kontrolle der Eltern zur Schau stellen soll. :shrug:

gastric schrieb:Alles, was ohne eigenen Account ansehbar ist, dürfen sie gucken.

Ich weiß es nicht im Detail, wie es wo ist. Ich kenne aber die pauschale Forderung: "Social-Media-Verbot für U16". Und zwar für die Bundesrepublik Deutschland.

Also, was Sie jetzt gerade sagen ist im Grunde wir müssen das regulieren, wir müssen jetzt notfalls zensieren und im Extremfall sogar verbieten. Ja, darüber reden wir. Wir reden da

00:11:01
drüber. Also Social Media darf 16 bis 16-jährigen nicht mehr zugänglich gemacht werden.

Quelle und Kontext: Beispiele der Manipulation durch Medien gesucht (Seite 192) (Beitrag von Nemon)

Nemon schrieb:Die Kids dürfen sie aber nicht sehen. Und sie dürfen auch nicht die der anderen Kids sehen. Auch nicht die Videos ihrer Idole. Sie dürfen überhaupt nichts sehen. Das ist schon ein gutes Stück weit Ostblock-Vibe.
Unvorstellbar!

Natürlich dürfen die Kids sie sehen. Über die Accounts ihrer Eltern.

Hast du Kinder im relevanten Alter oder dich mal mit den Gründen für das Für beschäftigt?

Kältezeit schrieb:Hast du Kinder im relevanten Alter oder dich mal mit den Gründen für das Für beschäftigt?

Die gleiche Frage wollte ich auch stellen.

Die Tochter (12) meiner Freundin darf sich auch nur das anschauen, was ihre Mutter erlaubt. Ich persönlich finde das super

@Kältezeit
@yari
U16 sind also Kinder, die ihre Eltern dafür brauchen? Ich bleibe auch erst mal beim obigen Zitat und dessen Reichweite: Nicht zugänglich machen. Was geht das den Statt überhaupt an? Sollen es Eltern mit ihren Kindern regeln, von mir aus.

Nemon schrieb:U16 sind also Kinder, die ihre Eltern dafür brauchen?

Ja. Kinder und Teenies.
Ich traue ihnen nicht zu, dass sie verantwortungsbewusst mit dem Internet umgehen.

Das wäre eine Traumvorstellung, wenn dass alle Eltern so schaffen könnten. Nur leider sieht die Realität anders aus.

Nemon schrieb:Was geht das den Statt überhaupt an

Zum Schutz.

Aber mir dem Zuckerbeispiel hast du natürlich Recht. Das ist erwiesen schädlich und trotzdem erlaubt. So wie viele andere Dinge.

yari schrieb:Ich traue ihnen nicht zu, dass sie verantwortungsbewusst mit dem Internet umgehen.

Es war beim Verbot nur die Rede von Social Media.

yari schrieb:Das wäre eine Traumvorstellung, wenn dass alle Eltern so schaffen könnten. Nur leider sieht die Realität anders aus.

Das gilt für alles :shrug:

Nemon schrieb:Nicht zugänglich machen. Was geht das den Statt überhaupt an? Sollen es Eltern mit ihren Kindern regeln, von mir aus.

Das Problem ist, dass Elternhäuser, die ihren Kindern den Umgang mit SocialMedia (aus gutem Grund) verbieten, dennoch damit konfrontiert werden, weil andere Eltern das ihren Kindern eben erlauben und die dann zusammen konsumieren.

Und ja, ich wünsche mir ein solches Verbot auch für Deutschland.. :Y:

Nemon schrieb:Was geht das den Statt überhaupt an?

Na ja, wir alle sind doch der Staat. Und wenn Fettleibigkeit so viele offene und verdeckte Kosten produziert, dann ist es in unser aller Interesse, dass nach Wegen gesucht wird, wie man mit dieser Volkskrankheit/Epidemie umgeht. Finde ich nix verwerfliches dran. Und logischer Weise gibt es nicht nur einen Weg zum Ziel.

Bin überrascht, dass Du hier im UH-Bereich ne Diskussion darüber anregst, aber gut.

@Nemon
SM ist doch ohne Internet nicht möglich.
Jedenfalls traue ich es ihnen (U16) nicht zu. Sei es nur SM oder das gesamte www. Denn ich hätte es in dem Alter auch nicht gekonnt.

Viele Erwachsene können es nicht mal.

Man sollte in den Schulen viel mehr aufklären mMn.

mitH2CO3 schrieb:Na ja, wir alle sind doch der Staat. Und wenn Fettleibigkeit so viele offene und verdeckte Kosten produziert, dann ist es in unser aller Interesse, dass nach Wegen gesucht wird, wie man mit dieser Volkskrankheit/Epidemie umgeht.

Das ist nun wieder auf den Finnen bezogen. der Deutsche kam ja nicht mit Fettleibigkeit, sondern mit AfD. Und für die Fettleibigkeit habe ich ein Konzept vorgestellt, das auch damit zu tun hat. Die Funky Social Kids sind jedenfalls nicht fett.

mitH2CO3 schrieb:Bin überrascht, dass Du hier im UH-Bereich ne Diskussion darüber anregst, aber gut.

Ich bin lediglich genervt :melden: Es ist halt zum Aufreger der Stunde geworden :)

mitH2CO3 schrieb:Na ja, wir alle sind doch der Staat

Das hab ich aber lange nicht mehr gehört :D

yari schrieb:SM ist doch ohne Internet nicht möglich.

:ask: Ähm. :ask:
Also ich bin jedenfalls vom SM-Verbot genervt. Hier in UH darf man ja wohl noch so genervt sein, wie man selbst es für richtig hält. :note: ;)