Was nervt euch grade?

Nemon schrieb:Hier in UH darf man ja wohl noch so genervt sein,

Ja, darf man. :)

Nemon schrieb:Das ist nun wieder auf den Finnen bezogen

Öhm, meines Wissens nach gibt es bei den Deutschen durchschnittlich genauso viele fettleibige Kinder wie in Finnland, Skandinavien oder sonst wo. Die entstehenden Kosten werden wohl kaum voneinander abweichen. Aber ok, das soll also das Thema nicht sein.

Zum anderen Thema: wenn die in Finnland behördlicherseits empfehlen, Smartphones und SM für unter 13-jährige zu verbieten, dann sicherlich nicht aus reiner Willkür. Es geht nicht nur um mangende Bewegung sondern -wie hier bereits angesprochen- um die Nachteile von SM. Fakenews, Manipulation etc. die ein unreflektiertes Kind nicht so einfach erkennen kann. Ist nicht gleich eine Diktatur, wenn staatlicherseits auch mal etwas radikalere Empfehlungen zum Wohle der geistigen Entwicklung rausgehauen werden.

Nemon schrieb:Das hab ich aber lange nicht mehr gehört :D

Dann kams ja gerade zur richtigen Zeit :D

Und klar, genervt darf hier selbstverständlich jede/r sein :)

mitH2CO3 schrieb:

Nemon schrieb:Das ist nun wieder auf den Finnen bezogen

Öhm, meines Wissens nach gibt es bei den Deutschen durchschnittlich genauso viele fettleibige Kinder wie in Finnland

Auf den Finnen bezogen, den du im Blog erwähnt hattest. Den Politiker. Nicht den Finnen als solchen.

mitH2CO3 schrieb:Ist nicht gleich eine Diktatur, wenn staatlicherseits auch mal etwas radikalere Empfehlungen zum Wohle der geistigen Entwicklung rausgehauen werden.

Kann man aber drüber diskutieren. Und sollte man sicher auch.

mitH2CO3 schrieb:Und klar, genervt darf hier selbstverständlich jede/r sein :)

Aber hallo!

Nemon schrieb:Also ich bin jedenfalls vom SM-Verbot genervt

Tangiert dich doch aber scheinbar selbst garnicht, oder?
Dafür sind ganz viele Elternhäuser jetzt glücklich und erleichtert.

Kältezeit schrieb:Tangiert dich doch aber scheinbar selbst garnicht, oder?

Ich bin doch der Staat. Ich bin das Volk. Ich bin die Gesellschaft. Wie eben konstatiert wurde. Damit tangiert es mich schon. Und wenn es nur ein Jucken am kleinen Zeh ist. Es ist aber viel mehr. Denn solche Verbote können dann schnell man den ganzen Fuß oder das Bein kosten, wenn man der Reglementierungswut nichts in den Weg stellt.

Kältezeit schrieb:Dafür sind ganz viele Elternhäuser jetzt glücklich und erleichtert.

Noch ist es in D ja nicht so weit, und ich habe noch nicht verstanden, wofür Eltern, die es sowieso vernünftig regeln, jetzt erleichtert sein sollen. Denn die Eltern, für das Verbot dann gelten soll, bieten dafür ja noch keinen Anlass.

So. Ich mach jetzt mal weiter mit dem Zuckerverbot!
Und gelegentlich lese ich VTlern bei Telegram die Leviten.

mitH2CO3 schrieb:fettleibige Kinder

Nemon schrieb:Die Funky Social Kids sind jedenfalls nicht fett.

Genau, darum hängen sich die vielen Kids auch an die gefährlichen social media trends wie skinnytok und Co. und hungern sich zu Tode. Da kommt natürlich das Zuckerverbot wie gerufen, um ihnen nochmal richtig unter die Nase zu reiben, wie eklig sie sind. Natürlich nur zu ihrem Besten. :palm:

Es hat schon seine Gründe, warum gewisse Staaten und gewisse Eltern ihre Kinder vor gefährlichen Einflüssen schützen möchten. Bedeutet nicht gleichzeitig, dass sie sie mit Zucker und ungesundem Zeug vollstopfen.

Strange Diskussion und Argumentation btw. ^^

Interested schrieb:Strange Diskussion und Argumentation btw. ^^

Du hast da wohl etwas falsch verstanden.
Aber klar, auch du darfst hier so genervt sein, wie es dir am besten in den Kram passt ;)

Oder du, nech?!