Was haltet ihr von eine Eine -Welt- Religion
13.10.2014 um 18:15Anzeige
1963 wurde der Papst:Du willst damit sagen, dass zu seiner Zeit dann auch schon der Teufel regiert hat. Klar, das weiss ich, aber ihm hast du das nicht angemerkt. Ich bin zwar nicht katholisch, verfolge aber etwas die katholischen Nachrichten, und es gab schon sehr Lobenswerte Dinge die er in Bewegung setzte.
Wikipedia: Paul_VI.
morgenrot37 schrieb:Wie ist denn sowas möglich, wie soll man sich das vorstellen?
Ich will damit nichts sagen,Ja, man muss schon ein bisschen überlegen, um feststellen zu können, wie sowas möglich ist.
es bezog sich auf deine Frage:
morgenrot37 schrieb:
Wie ist denn sowas möglich, wie soll man sich das vorstellen?
fabricius schrieb:Der Jesuit Maleachi Martin war persönlich dabei, als Luzifer am 29. Juni 1963 im Vatikan inthronisiert wurde. Und der Dr. multiplex war hochseriös und höchstgebildet, nie hätte er sich so eine Geschichte aus den Fingern gesogen, wir dürfen ihm das also glauben.Ist das auf diesen Zitat gemünzt ?
GiusAcc schrieb:Ein Konzil mit anwesenden von, Freikirchen usw.Deshalb habe ich ja geschrieben, das man den Teufel bei "Paul VI." und "Benedigt" nicht gespürt hat.
Wo ist da Satan, wo Luzifer ? @morgenrot37
fabricius schrieb am 14.10.2014:Ob die Päpste jetzt da unbedingt von der Inthronisierung Satans im Vatikan gewusst haben, ist vielleicht doch eher zweifelhaft, es ist ja eine mehr oder minder geheime Verschwörergruppe.Ich habe das Gefühl, das Papst Benedigt davon weiss.
fabricius schrieb am 14.10.2014:Jedenfalls ist es schaurig zu sehen, wie sich mehr und mehr die Prophezeiungen verwirklichen!Ja, das meine ich auch. Es gibt ja mehrere die solche Botschaften prophezeien, und sie stimmen alle überein.
fabricius schrieb am 14.10.2014:Wir sollten uns warm anziehenIch glaube nicht, dass uns das was hilft. Das geht alles seinen Gang, so wie es in der Offenbahrung des Johannes steht.
fabricius schrieb am 14.10.2014:am Ende bleibt traditionellen Gläubigen nur noch der Schutz des Moskauer Patriarchats und Moskau wird dann wirklich das dritte Rom, weil Rom und Konstantinopel dann endgültig dem Satan anheimgefallen sein werden.Nein, und so steht es auch in der Bibel, am Ende bleibt uns nur noch Gottes Schutz.
fabricius schrieb:Andere Überlegungen und Prophezeiungen sprechen wiederum von Islamisten, die den Christen den Garaus machen werden. Vielleicht also am Ende beide?Was bedeutet denn biblisch gesehen Satanismus? Dass man sich antchristlich verhält. Dass man nicht anerkennt, dass Jesus der Messias und Retter ist, dass man seine Wahrheiten möglichst alle ins Gegenteil verkehrt usw...
fabricius schrieb:Er hat gesehen, dass er von Satanisten getötet würde, so lange dürfte das also gar nicht mehr dauern, bis sogar in Polen die Satanisten und Anhänger des Antichristen die Herrschaft übernehmen.Ich bin mir noch nicht im Klaren darüber, wer die Satanisten sind. Die, die sich als Satanisten bekennen, von denen hört man eigentlich sehr wenig.
fabricius schrieb:Andere Überlegungen und Prophezeiungen sprechen wiederum von Islamisten, die den Christen den Garaus machen werden. Vielleicht also am Ende beide?Das glaube ich eher, man sieht ja an den Salafisten, wie weit das schon geht, und vor allen Dingen, wie weit der Staat das schon zulässt.
@fabriciusWas verstehst du alles unter Satanismus/Antichristlich?
fabricius schrieb:
Andere Überlegungen und Prophezeiungen sprechen wiederum von Islamisten, die den Christen den Garaus machen werden. Vielleicht also am Ende beide?
Was bedeutet denn biblisch gesehen Satanismus? Dass man sich antchristlich verhält. Dass man nicht anerkennt, dass Jesus der Messias und Retter ist, dass man seine Wahrheiten möglichst alle ins Gegenteil verkehrt usw...
Optimist schrieb:Satanismus und Islam leugnen das, also sind sie ideologisch - vom biblischen her gesehen - in einem Topf. ;)Da wäre ich auch vorsichtig, dass zu sagen. Damit bewertest du andere Religionen.
morgenrot37 schrieb:Was verstehst du alles unter Satanismus/Antichristlich?Ja, diese Gruppen unterscheiden sich sicher auf alle Fälle. Sie haben aber auch in manchen Dingen einige Gemeinsamkeiten.
Ich verstehe darunter, dass sie nicht an Christus glauben.
Ich würde aber niemals sagen, das jeder Atheist ein Satanist ist.
morgenrot37 schrieb:Ich kenne Atheisten, die sich Humanisten nennen, und auch danach handeln.Kenne ich auch. Biblisch gesehen sind es dennoch Antichristen. Und das sage ich ganz ohne Wertung.
morgenrot37 schrieb:Diese Leute wissen es vielleicht nicht, aber ich glaube, dass tief in ihrem Herzen doch der Glaube an Gott ist.Das kann ich mir auch gut vorstellen.
Satanismus und Islam leugnen das, also sind sie ideologisch - vom biblischen her gesehen - in einem Topf. ;)Mir ging es mitnichten um irgendeine Bewertung oder Urteil, sondern ich wollte nur ganz sachlich darstellen, wie das aus Sicht der Bibel ist. :)
-->
Da wäre ich auch vorsichtig, dass zu sagen. Damit bewertest du andere Religionen.
Es gibt tiefgläubige Menschen unter den Muslimen, gläubiger als mancher Christ, der ja an Christus glaubt.
Hier ein Urteil zu fällen, ist bestimmt nicht in Gottes Sinn, und auch nicht in Jesus Sinn.
morgenrot37 schrieb:Ja, das mag sein, wiegt aber wahrscheinlich nicht so schwer, ausser, dass sie nicht an CHristus glauben.
Was verstehst du alles unter Satanismus/Antichristlich?
Ich verstehe darunter, dass sie nicht an Christus glauben.
Ich würde aber niemals sagen, das jeder Atheist ein Satanist ist.
Ja, diese Gruppen unterscheiden sich sicher auf alle Fälle. Sie haben aber auch in manchen Dingen einige Gemeinsamkeiten.
morgenrot37 schrieb:Na gut, für Mancheinen kommt es aber als Wertung rüber.
Ich kenne Atheisten, die sich Humanisten nennen, und auch danach handeln.
Kenne ich auch. Biblisch gesehen sind es dennoch Antichristen. Und das sage ich ganz ohne Wertung.
Optimist schrieb:Im Übrigen glaubten sicherlich auch damals die Kreuzzügler oder die einem Rattenfänger oder einem Guru nachgelaufen sind, dass sie das Richtige taten (waren also tiefgläubig - an ihren "Führer" - wenn Du weiß was ich jetzt meine? ). Und auch das sage ich ohne irgendeine Bewertung.Ne, entschuldige, da weiss ich jetzt nicht so genau was du meinst. Es ging ja nicht um den Glauben an irgendeinen Führer, sondern um den Atheismus, und Humanismus. Kannst du das noch ein bisschen genauer erklären? Vielleicht sitz ich ein bisschen auf meiner Leitung.? :D