Alternative zu Klarnamen?

Luminita schrieb:Aber das Problem sind nicht die Daten, die es hier im Forum gibt. Das Problem ist die Gesamtheit der Daten, die über dich im Netz kursieren (könnten).

das ist aber doch ziemlich unwahrscheinlich dass eine Person oder Gruppe gleich mehrere dieser Webseiten hackt und so an einen Gesamtüberblick kommt?

Luminita schrieb:Wenn man dann noch deine Arbeitsstelle kennt und darüber hier auch mal geschrieben hast, selbst wenn nur über die Branche, grenzt sich das schon ganz schön stark ein.

das stimmt allerdings. dazu müsste man aber erstmal alle Postings lesen ich glaub nicht dass man das z..b mit dem füttern einer AI so einfach rausbekommt.. wer macht sich denn diese Mühe mit welchen Antrieb oder welchem Benefit den man erwartet?

RayWonders schrieb:das ist aber doch ziemlich unwahrscheinlich dass eine Person oder Gruppe gleich mehrere dieser Webseiten hackt und so an einen Gesamtüberblick kommt?

Dafür gibts es dann Leaks. Daten, die frei verfügbar (also, "frei") rumfliegen und dir zugeordnet werden können. Brauchst nur noch einen gemeinsamen Faktor, z. B. eine Mailadresse, oder IP, oder Adresse etc. pp.

RayWonders schrieb:das stimmt allerdings. dazu müsste man aber erstmal alle Postings lesen ich glaub nicht dass man das z..b mit dem füttern einer AI so einfach rausbekommt.. wer macht sich denn diese Mühe mit welchen Antrieb oder welchem Benefit den man erwartet?

Ach, die Welt könnte so einfach sein. Schau, der letzte Scam, auf den ich fast reingefallen wäre, war eine Wohnungsanzeige. Da machen sich Leute die Mühe, Anzeigen zu schalten, Kontakt aufzunehmen, sogar Dokumente zu erstellen - alles in der Hoffnung, dass ich Geld bezahle. Die Wohnung war natürlich nicht zu vermieten, evtl. gar nicht existent. Betrug, Erpressung, Diebstahl etc. gibt es in allen Formen und Farben, die du dir gar nicht vorstellen kannst. Nach deiner Argumentation wäre es ja völlig unnütz, überhaupt irgendwelche Daten zu hacken, dabei passiert das ständig, vermutlich täglich.

Luminita schrieb:Das Problem ist die Gesamtheit der Daten, die über dich im Netz kursieren (könnten).

RayWonders schrieb:das ist aber doch ziemlich unwahrscheinlich dass eine Person oder Gruppe gleich mehrere dieser Webseiten hackt und so an einen Gesamtüberblick kommt?

@RayWonders
Wenn sich jemand aus irgendeinem Grund für deine Daten interessieren würde, könnte er sicher schon einiges aus deinem Leben (im allgegenwärtigen Datenfluss) über dich herausfinden. Zwar wären das vllt nur einzelne Bausteine, aber ein echter :brille: Nerd, der zB auch nach Sicherheitslücken gräbt, könnte dir ganz sicher deinen Lebenslauf (einschließlich E-Mail-Adresse(n), verwendete Passwörter, Benutzernamen, Kreditkartendaten, Gesundheitsinformationen usw) zusammenbauen! Du würdest staunen!

RayWonders schrieb:das ist aber doch ziemlich unwahrscheinlich dass eine Person oder Gruppe gleich mehrere dieser Webseiten hackt und so an einen Gesamtüberblick kommt?

Mehre Personen hacken unterschiedliche Sourcen und die sind dann für eine einzige Person im Internet abgreifbar.... OSINT macht den Rest.
Das ist das wahrscheinlichste Szenario.

Kenn dich jetzt nicht so lange aber alleine was man aus paar Threads herauslesen kann:

- Hartz4 oder wie das jetzt heißt
- Drogenvergangenheit?
- Scam Afrika 200EUR/Monat
- etwas leichtgläubig
- bist offen für Sterbehilfe
- hast einen sächsischen Dialekt
- hast mit jemand zusammengelent, nur Sex keine Liebe

Das waren jetzt 5min Postings von dir lesen.... Was alles möglich wäre wenn diese Informationen mit deiner Identität verknüpft werden, wie angreifbar du wärest im RL.

behind_eyes schrieb:Was alles möglich wäre wenn diese Informationen mit deiner Identität verknüpft werden, wie angreifbar du wärest im RL.

na dann erklär mal wie man mich angreifen könnte, ich bin gespannt..

behind_eyes schrieb:Scam Afrika 200EUR/Monat

wie schön wie ihr von keinerlei Informationen darauf schließt dass das Betrug ist..

@behind_eyes

Wie würdest du das eigentlich finden wenn ich mir Mal 2 Tage Zeit nehme und deine online -aktivität auf allmystery zusammenfasse hier in einem Post?

Du scheinst ja richtig Freude dran zu haben mir eins auszuwischen..

RayWonders schrieb:Wie würdest du das eigentlich finden wenn ich mir Mal 2 Tage Zeit nehme und deine online -aktivität auf allmystery zusammenfasse hier in einem Post?

Ja, schon irgendwo blöd, wenn Leute so viele Daten über einen selbst haben, nicht? Und jetzt stell dir noch vor, ich könnte zusätzlich noch alle deine Onlinekäufe, deinen Google-Suchverlauf, deine Netflix-, YouTube- sowie Pornhub-Gewohnheiten, deinen Klarnamen und Adresse und vieles mehr mit dazuschreiben. Das passiert mit genügend Ausdauer und genügend Daten, und das verkaufe ich dann noch gewinnbringend weiter, damit man im besten Fall dir Werbung zusenden kann und im schlimmsten Fall Schindluder treiben kann.

Das ist doch völlig unrealistisch das auf einen Schlag alles zusammen zu bekommen.

Und was ich noch gar nicht angesprochen hab ist,dass man die Daten verschlüsselt in der Datenbank ablegt.

Die Brut-Force-Dauer für ein 256-Bit-Passwort hängt stark von der gewählten Zeichenmenge und der Hash-/Speichertechnik ab, ist aber bei reinem 256-Bit-Schlüssel (2^256 Möglichkeiten) extrem lang; selbst bei hohen Durchsatzraten von Milliarden Keys pro Sekunde würde es theoretisch viele Jahrtausende bis astronomische Zeiträume benötigen.

Quelle: https://www.ecosia.org/search?q=wie+lange+dauert+brute+force+f%C3%BCr+256+bit+Passwort&addon=opensearch&_sp=563e3092-22f5-43f2-9681-6bbd7e7a7b71

two-cents schrieb:Zwar wären das vllt nur einzelne Bausteine, aber ein echter :brille: Nerd, der zB auch nach Sicherheitslücken gräbt, könnte dir ganz sicher deinen Lebenslauf (einschließlich E-Mail-Adresse(n), verwendete Passwörter, Benutzernamen, Kreditkartendaten, Gesundheitsinformationen usw) zusammenbauen! Du würdest staunen!

Zu viele Filme gesehen?
Sie Realität ist aber nun Mal kein Blockbuster-Movie in der der pickelige Nerd auch alles hacken kann was ihm auf den Bildschirm kommt. Wäre das wirklich der Fall dass das so einfach wäre, dann würde man ständig von Personen der Öffentlichkeit hören dass ihre Daten geklaut und benutzt wurden.

Bist du zufällig von der Marketing -Abteilung einer Sicherheitsfirma die mir eine App zum Schutz vor Hackern andrehen will?

Glaub mir Systeme sind heutzutage relativ sicher.. und der private PC/Laptop erst Recht, wenn man weiß wo man besser nicht drauf klickt...

RayWonders schrieb:Zu viele Filme gesehen?
Sie Realität ist aber nun Mal kein Blockbuster-Movie in der der pickelige Nerd auch alles hacken kann was ihm auf den Bildschirm kommt. Wäre das wirklich der Fall dass das so einfach wäre, dann würde man ständig von Personen der Öffentlichkeit hören dass ihre Daten geklaut und benutzt wurden.

Bist du zufällig von der Marketing -Abteilung einer Sicherheitsfirma die mir eine App zum Schutz vor Hackern andrehen will?

Im Kern falsch, aber erschreckend.
Erich Kästner

RayWonders schrieb:Glaub mir Systeme sind heutzutage relativ sicher.. und der private PC/Laptop erst Recht, wenn man weiß wo man besser nicht drauf klickt...

Ich glaube nicht, ich weiß um die Sicherheit!
Aber ich lasse dir gerne deine Meinungsstabilität.

two-cents schrieb:Ich glaube nicht, ich weiß um die Sicherheit!
Aber ich lasse dir gerne deine Meinungsstabilität

Dann bringe dich ein paar Belege von diesem Jahr, dass die persönlichen Computer und Daten von Personen von Interesse gehackt wurden..

RayWonders schrieb:von diesem Jahr,

Ich meinte natürlich letztes Jahr

Und btw: Phishing ist kein hacken

behind_eyes schrieb:Kenn dich jetzt nicht so lange aber alleine was man aus paar Threads herauslesen kann

Dazu noch die vielen Bilder der Wohnumgebung ...

@RayWonders
Ich glaube, Dir schmeckt nur die eigene Medizin gerade nicht. Cyberkriminalität ist ja kein Hirngespinst und Identitätsschutz keine spinnerte Idee, um (Hass-)Kriminalität den Weg zu bereiten, wie Du es zu suggerieren versuchst.

RayWonders schrieb:Wäre das wirklich der Fall dass das so einfach wäre, dann würde man ständig von Personen der Öffentlichkeit hören dass ihre Daten geklaut und benutzt wurden.

Liest man doch auch, was mir spontan einfällt: immer wiederkehrend zum Beispiel vom Bitcoin-Betrug mit prominenten Twitteraccounts.

(Noch) keine Prominenten, hier werden ggf. Kinder zu Opfern:
https://www.scinexx.de/news/technik/gravierende-schwachstellen-bei-kinder-smartwatches/

Weitere Tests zeigten, dass Angreifer durch diesen Schlüssel Zugriff auf die privaten Chats, Bilder und Sprachnotizen erhalten können, die zwischen der Eltern-App und der Kinder-Smartwatch ausgetauscht werden. Dies ermöglicht es unter anderem, Nachrichten im Namen von Kindern an die Eltern-App zu senden und die Standortdaten zu manipulieren.

wenn Apple das hier vermelden lässt, dann jubeln alle:

Übersetzt bedeutet das im Einzelnen: iCloud bekommt eine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung, die weitergeht als bisher. Statt 14 werden künftig 23 Datenkategorien in Apples Cloud-Dienst so verschlüsselt, dass sie ausschließlich auf den als vertrauenswürdig eingestuften Geräten des Nutzers oder der Nutzerin, von denen die Daten ursprünglich in iCloud hochgeladen wurden, entschlüsselt werden können. Selbst wenn Apples Cloud-Server gehackt würden, könnten die Täter mit den dort gespeicherten Daten nichts anfangen.

Quelle: https://www.spiegel.de/netzwelt/gadgets/apple-macht-hackern-und-der-polizei-das-leben-schwerer-icloud-wird-sicherer-a-c009b5be-b4fa-4799-83df-a6131612ea4a

Aber wenn ich hier Verschlüsselung der persönlichen Daten auf dem Server vorschlage behandelt ihr mich immer noch als würde ich Klarnamen in der Öffentlichkeit befürworten. Wer den Eröffnungspost richtig gelesen hat weiß das Gegenteil ist der Fall..

es stimmt - Phishing ist ein großes Problem und wenn Anhänge geklickt werden von denen man nicht sicher ist woher sie kommen. Aber wirkliche Hacks so dass jemand von außen Zugang zu privaten Computern oder Servern erhält durch Attacken OHNE DAS PASSWORT zu kennen sind selten und meist nicht erfolgreich..

Das Betriebssystem Windows wird seit 35 Jahren entwickelt und die Unix-Server ebenso lange - das ist keine Smartwatch die fast gerade ebend das Licht der Welt erblickt hat..
Wobei man eigentlich auch bei Neuentwicklungen erwarten könnte, dass man aus der Vergangenheit lernte und es keine Sicherheitslücken gibt.

RayWonders schrieb:Aber wenn ich hier Verschlüsselung der persönlichen Daten auf dem Server vorschlage behandelt ihr mich immer noch als würde ich Klarnamen in der Öffentlichkeit befürworten. Wer den Eröffnungspost richtig gelesen hat weiß das Gegenteil ist der Fall..

Verschlüsselung ist das mindeste, was ich da erwarten würde. Wir sind zwar hier nicht beim Onlinebanking, aber so harmlos sind die Infos eben auch nicht, wie wir gesehen haben. Nur weil etwas nicht öffentlich lesbar ist, heißt es ja nicht, dass es das niemals werden könnte.

Und außerdem stellt sich mir noch immer die Frage ... Wozu? Wozu der ganze Aufwand? Wofür?

RayWonders schrieb:Das ist doch völlig unrealistisch das auf einen Schlag alles zusammen zu bekommen.

Auf einen Schlag hat ja auch keiner gesagt. Und es reicht doch eigentlich schon, wenn ich deine Adresse habe und deine Pornhub-Gewohnheiten, um unangenehme Gespräche zu erzeugen. ;)

@Luminita
Bei mir dürftest diese Befragung gern durchführen. :troll: