Wie ist eure Meinung zum Buckelwal Timmy?
02.05.2026 um 20:45Hier das Statement der Initiatoren der Rettungsaktion:
Original anzeigen (0,6 MB)
Quelle: news5 Instagramprofil
Original anzeigen (0,6 MB)Quelle: news5 Instagramprofil
Original anzeigen (0,6 MB)News5 war die ganze Zeit mit unabhängiger Berichterstattung von Tag 1 an vor Ort dabei.Martha-Minerva schrieb:Erst lückenlose Verfolgung per Live Stream und dann nix mehr.
Absolut, das sehe ich ganz genauso.Martha-Minerva schrieb:Ich wünsche mir für das Tier nur das allerbeste, bin aber sehr skeptisch ob das Alles wirklich seinem Wohle diente.
Ich fand das echt furchtbar, was da zu sehen war, auch wie er sich immer wieder in die Ecke drückte. Er wirkte panisch.Teegarden schrieb:Die Aufnahmen gestern waren für mich nicht schön.
Wow, das ist sogar noch schlimmer als befürchtet. Keine Inaugenscheinnahme der Tierärztinnen, stattdessen Drohungen. WTF? Klingt, als wenn sie ihn unbedingt loswerden wollten, egal wie. Das ist richtig übel.Kältezeit schrieb:Hier das Statement der Initiatoren der Rettungsaktion
Muss man ja froh sein das der Kapitän den Wal nicht an ein japanisches Fischerboot verkauft hat.Photographer73 schrieb:Wow, das ist sogar noch schlimmer als befürchtet. Keine Inaugenscheinnahme der Tierärztinnen, stattdessen Drohungen. WTF? Klingt, als wenn sie ihn unbedingt loswerden wollten, egal wie. Das ist richtig übel.
Immer vorausgesetzt das stimmt so. Wir wissen nicht was vorab geplant, abgesprochen und vorbereitet war. Ein bisschen klingt dieses Statement nach einem Rechtfertigungsversuch. Jetzt sind also die Kapitäne der Schlepper schuld. Das ist ein bisschen zu bequem für meinen Geschmack. Das die Schiffe aufgrund von Bauweise, Zulassung und Versicherung nicht viel weiter als bis Skagen fahren können, muss allen Beteiligten vorher klar gewesen sein.Photographer73 schrieb:Wow, das ist sogar noch schlimmer als befürchtet. Keine Inaugenscheinnahme der Tierärztinnen, stattdessen Drohungen. WTF? Klingt, als wenn sie ihn unbedingt loswerden wollten, egal wie. Das ist richtig übel.
Naja, deckt sich aber mit den Aussagen dieses Walflüsterers Sergio, der durfte schon früher nicht mehr auf die Barge.Ahmose schrieb:Jetzt sind also die Kapitäne der Schlepper schuld. Das ist ein bisschen zu bequem für meinen Geschmack.
Mag sein. Ich will auch nicht ausschließen, das es hier Unstimmigkeiten größeren Umfangs gab. Oder auch Fehlverhalten der Schiffcrews. Ich gebe aber zu bedenken das wir vom Skagerrak reden. Das ist kein ruhiger See mehr. Die Schiffsführer sind voll verantwortlich für Crew, Passagiere und Fracht, ebenso für ihre Schiffe. Also treffen sie am Ende auch die Entscheidungen. Wenn etwas schief geht, stehen ja auch sie vor Gericht und nicht die Geldgeber.Kältezeit schrieb:Naja, deckt sich aber mit den Aussagen dieses Walflüsterers Sergio, der durfte schon früher nicht mehr auf die Barge.
Ja. Man sollte auf jeden Fall die andere Seite anhören.Shiloh schrieb:Bin mal gespannt auf ein Statement vom Kapitän der "Robin Hood", Martin Bocklage, der war doch mitten im Geschehen. Auch in der letzten Nacht, wo er mit seinem Schlepper unmittelbar am Heck der offenen Barge positioniert war.
Bisschen überspitzt, ansonsten bin ich da vollkommen bei dir.Thorsteen schrieb:Muss man ja froh sein das der Kapitän den Wal nicht an ein japanisches Fischerboot verkauft hat.
Natürlich, das ist klar.Ahmose schrieb:Immer vorausgesetzt das stimmt so
Ahmose schrieb:Wir wissen nicht was vorab geplant, abgesprochen und vorbereitet war.
Wir wissen es nicht, das stimmt. Aber ich sehe auch keinen Grund zum lügen. Zudem sprechen die Vorgänge eigentlich auch für sich. Es sollte auf der Hand liegen, dass es mehr als sinnvoll gewesen wäre, wenn die Tierärztinnen nochmal einen Blick auf den Wal geworfen hätten, bevor er abgesetzt wird, mMn.Kältezeit schrieb:Für mich gibt's keinen Grund, wieso die 2 Tierärztinnen und der Meeresbiologe da lügen sollten, inklusive der ganzen restlichen Initiative.
Ich auch.Shiloh schrieb:Bin mal gespannt auf ein Statement vom Kapitän der "Robin Hood"
Geht schon los.Thorsteen schrieb:Da dürfte noch einiges an "Du bist doof", "Nein, Du bist doof" in den Medien auftauchen, da wird bald mit Fingern aufeinander gezeigt.
Die Bereederungsgesellschaft des Begleitschiffs "Robin Hood" hat die Freisetzung des Buckelwals als Erfolg bezeichnet – "trotz der widrigen Umstände und Wetterbedingungen", heißt es in einem Schreiben, das der Deutschen Presse-Agentur vorliegt. Teile der Initiative, darunter Tierärztin Tönnies (Eintrag von 15.40 Uhr), hatten Kritik am Ablauf der finalen Momente geübt, der sich nicht von unabhängigen Quellen verifizieren ließ. Die Bereederungsgesellschaft schreibt hingegen von einem abgestimmten Vorgehen aller Beteiligten.https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/tiere/id_101236472/wal-timmy-aktuell-signale-von-peilsender-tieraerztin-aeussert-vorwuerfe.html
Das stimmt allerdings. Und anscheinend gab es bereits am Freitag eine gefährliche Situation. Jedenfalls hat Herr Fred Babbel dies gegenüber News5 am Freitag so geäußert.Ahmose schrieb:Ich gebe aber zu bedenken das wir vom Skagerrak reden. Das ist kein ruhiger See mehr. Die Schiffsführer sind voll verantwortlich für Crew, Passagiere und Fracht, ebenso für ihre Schiffe. Also treffen sie am Ende auch die Entscheidungen. Wenn etwas schief geht, stehen ja auch sie vor Gericht und nicht die Geldgeber.
Beitrag von Shiloh (Seite 57)Shiloh schrieb:Laut Telefonat von News5 mit Cheftaucher Herrn Babbel hat es wohl aufgrund des Seegangs bereits eine Gefahrensituation für Mensch, Wal und Material gegeben.
Photographer73 schrieb:Wir wissen es nicht, das stimmt. Aber ich sehe auch keinen Grund zum lügen. Zudem sprechen die Vorgänge eigentlich auch für sich. Es sollte auf der Hand liegen, dass es mehr als sinnvoll gewesen wäre, wenn die Tierärztinnen nochmal einen Blick auf den Wal geworfen hätten, bevor er abgesetzt wird, mMn.
Motive für Lügen gibt es schon. Allerdings für alle Seiten gleichermaßen. Ich würde die Probleme aber eher im mangelnden gegenseitigen Verständnis sehen. Aber warten wir mal ab. Aktuell scheint der Wal ja zu leben und das ist ja eine gute Nachricht. Also brauchen sich die Retter nun auch nicht streiten. Wenn der Wal überlebt und sogar in die richtige Richtung schwimmt, war es das alles am Ende vielleicht doch wert gewesen.Shiloh schrieb:Das stimmt allerdings. Und anscheinend gab es bereits am Freitag eine gefährliche Situation. Jedenfalls hat Herr Fred Babbel dies gegenüber News5 am Freitag so geäußert.
Ahmose schrieb:Ich gebe aber zu bedenken das wir vom Skagerrak reden. Das ist kein ruhiger See mehr. Die Schiffsführer sind voll verantwortlich für Crew, Passagiere und Fracht, ebenso für ihre Schiffe. Also treffen sie am Ende auch die Entscheidungen. Wenn etwas schief geht, stehen ja auch sie vor Gericht und nicht die Geldgeber.
Klar, das kann ich auch nachvollziehen. Aber genau das hätten sie ja auch kommunizieren können. Und es erklärt halt auch nicht, warum sie die Tierärztinnen nicht mehr an Bord gelassen haben usw (wenn es sich bewahrheitet).Shiloh schrieb:Das stimmt allerdings. Und anscheinend gab es bereits am Freitag eine gefährliche Situation. Jedenfalls hat Herr Fred Babbel dies gegenüber News5 am Freitag so geäußert.
Definitiv. Aber bisher gibt es mMn nur die Aussage der BILD über angebliche Signale?Ahmose schrieb:Aktuell scheint der Wal ja zu leben und das ist ja eine gute Nachricht
