Wie ist eure Meinung zum Buckelwal Timmy?

Jan_ schrieb:Vielleicht ist Timmy nicht mehr an der Oberfläche....

Aber hätte der Sender nicht nach Anbringen am Tier senden müssen - also schon einige Stunden, als Timmy noch auf dem Boot war?

Ich halte es so: "Keine Nachrichten sind gute Nachrichten."

Aber klar, der Wal kann direkt untergegangen sein. Allerdings bin ich kein Freund von vorschnellem Jubel, aber auch nicht von vorschnellen Todesnachrichten. Also warten wir mal ab. Wir müssten wissen was für ein Tracker das ist. Sicherlich hätte man ihn frühzeitig aktivieren können, aber so ein Tracker hat auch keine ewige Akkulaufzeit.

Shiloh schrieb:Da war die Finne doch die ganze Zeit nicht komplett unter Wasser, oder? Der Sender muss zur Aktivierung laut Beschreibung für 10 Sekunden unter Wasser sein.

Den Tracker vorm Anbringen am Wal für 10 Sek ins Wasser zu halten wäre sicher möglich gewesen. Aber dann hätte der jetzt auch schon tagelang gesendet, was die Akkulaufzeit und damit die Lebensdauer des Trackers beeinträchtigt hätte.

Ahmose schrieb:Sicherlich hätte man ihn frühzeitig aktivieren können, aber so ein Tracker hat auch keine ewige Akkulaufzeit.

Diese Art von Trackern schon - über einige Monate zumindest.
Timmy ist ja nicht der erste Wal, der mit Tracker ausgestattet wurde....

Ahmose schrieb:Sicherlich hätte man ihn frühzeitig aktivieren können, aber so ein Tracker hat auch keine ewige Akkulaufzeit.

Das Netz an der Barge war lange entfernt und die Barge war lange tiefer gelegt bevor Timmy ins offene Meer verbracht wurde (wie eigentlich? dazu gibt es ja auch keine Infos, nachdem die gestrigen Bilder nicht schön anzuschauen waren).der Tracker hätte gem. der Absprachen also bereits seit Stunden am Tier sein müssen.
Und da soll er sich nicht aktiviert haben?
Und warum informierte man das Ministerium nicht über die Probleme mit dem Tracker?

Jan_ schrieb:Diese Art von Trackern schon - über einige Monate zumindest.
Timmy ist ja nicht der erste Wal, der mit Tracker ausgestattet wurde....

Ja, aber wir wissen ja nicht, was die da angebaut haben. Zwischen ein paar Tagen und mehreren Monaten Akkulaufzeit ist da alles drin.

Vielleicht liegt der Wal am Meeresgrund? Dann wird anscheinend - nach der Funktionsbeschreibung via BILD - nichts gesendet werden können.

Vielleicht hat sich beim Freisetzen aus der Barge der Tracker aber auch einfach gelöst und schwimmt nun funktionslos irgendwo im Meer?
Oder so ein gelöster Tracker geht auch einfach unter, keine Ahnung.

Beitrag von Shiloh (Seite 68)

Ein Lösen des Trackers war ja auch schon die Befürchtung beim Verladen in die Barge vor Poel.

Teegarden schrieb:Was heißt denn etwas Zeit genau? Mehrere Stunden oder Tage?

Das GPS benötigt einige Zeit um nach einem Neustart alle Satelliten zu erfassen. Nutzt man also einen in den USA, und fliegt dann nach Australien, dann kann es schonmal 10 Minuten dauern bis er dein GPS eine genaue Position hat. Danach geht es schneller, je nachdem wie lange der Wal an der Oberfläche bleibt, aber 20-30 Sekunden zur genauen Position benötigt das GPS schon. Ich hatte Spot (Globalstar) und Garmin inReach (Iridium) selber in Nutzung, der Spot war der langsamste und hat in Island oft mehrere Minuten benötigt um einen Ping zu senden. Wobei Globalstar nicht gerade gut in der Abdeckung der Nord und Südhemisphäre ist. Das inReach im Iridiumnetz ist weitaus schneller gewesen, aber so 20-40 Sekunden sollte man schon einplanen.

Ahmose schrieb:aber so ein Tracker hat auch keine ewige Akkulaufzeit.

Schau mal hier: https://siguiendoballenas.org/en/home/

Da sind einige Wale seit fast 8 Monaten im Tracking, also wegen ein paar Stunden oder Tagen muss man da wohl eher keine Sorgen haben.

Thorsteen schrieb:Da sind einige Wale seit fast 8 Monaten im Tracking, also wegen ein paar Stunden oder Tagen muss man da wohl eher keine Sorgen haben.

Wir wissen leider nicht was für ein Tracker angebracht wurde. Daher lässt sich nicht mit Bestimmtheit sagen, ob es sich um ein Modell mit monatelanger Akkulaufzeit handelt. Wäre schön, wenn es so ist. Aber hier ist leider gar nichts sicher. Daher müsste man mal die technischen Daten einsehen können.

Es wird keine GPS-Daten geben wenn

- der Tracker im Falle eines Ertrinkens/Walfalls unter der Wasseroberfläche zwar ansprang/aktiviert wurde, aber nicht senden kann, da der Wal nicht wieder an der Oberfläche auftaucht

- der Wal durchgängig an der Oberfläche schwimmt, sodass der Tracker sich nicht aktivieren kann

- der Sender einen technischen Defekt oder Totalausfall hat

- der Sender gar nicht mehr am Wal ist durch Lösung/Verlust während der Freisetzung aus der Barge

16:11 Uhr: „Bild“ berichtet über erste Signale – und Schürfwunden zuvor

Quelle: https://www.tagesspiegel.de/gesellschaft/freigelassener-buckelwal-timmy-jetzt-offenbar-erste-signale-von-peilsender-15530507.html

@parabol
Laut der Meldung ist das Signal des Trackers nur sporadisch zu empfangen. Eine mögliche Erklärung ist laut der Zeitung, dass der Peilsender beschädigt wurde, als Timmy aus der Barge geschwommen ist.

Die Schiffe bewegen sich nun in Richtung Ostsee auf Heimreise.

https://www.vesselfinder.com/de/?imo=7349455

Endlich ist der Wal wieder in seinem natürlichem Lebensraum, super, das die Rettung geklappt hat.
Schade, das nicht aufgezeichnet wurde, wie er sein "Schwimmbett" verließ oder ich hab was verpasst.