maria89 schrieb am 02.01.2014:die lassen und denken das auf dem mond nichts interessantes gibt, das stimmt aber nicht, auf einer dunklen seite des Mondes, die selten mal ans licht kommt, gedeihen Pflanzen und außerdem, haben die da eine station aufgebaut. daher lassen sie das thema Mondlanung und diskutieren ein und dasselbe thmea fand die mondlandung statt oder nicht und lenken ständig ab, das geht schon seit über 50 jaren so und nichts neues kommt....denkt man da nicht das da etwas nicht stimmt? das da was faul ist?? ist es!
@maria89 Ist die 89 dein Baujahr oder dein I.. ich vermute mal es ist dein Baujahr.
;)1. Ich muß dich enttäuschen, es gibt gar keine dunkle Seite des Mondes. Das ist leider nur eine Erfindung doofer Filmemacher, die diese Idee mal lustig fanden.
2. ist es auf dem Mond eh schon verdammt kalt, wenn die Sonne draufballert! Was denkst du wie kalt es da ist, wenn die Dunkle Seite kommt (auf der Erde nennen wir es ja Nacht, also die dunkle Seite der Erde!). Aber mal vom Licht und der Wärme abgesehen , mangelt es auf dem Mond im allgemeinen an Atmosphäre. Das damit verbundene Vakuum wirkt sich suboptimal auf den Pflanzenbewuchs auf dem Mond aus.
3. "denken, dass was nicht stimmt" ist schon mal gut. Nur wenn man dann weiß, dass es stimmt, dabei aber immer noch sagt, dass etwas nicht stimmt, obwohl es doch wahr ist, das ist dann unlogisch...
Hast du jemals einen Beweis gesehen, der dir zu 100% gezeigt hat, dass DIE Mondlandung (Apollo 11) eine Fälschung war?
:)Ich kenne sogar Observatorien in Deutschland, die haben damals den Funkverkehr zwischen "Eagle" und Houston verfolgt und konnten anhand der Verzögerung des Signals sogar relativ genau bestimmen, wie weit die Mondlandefähre von der Erde weg war bzw. wie nah sie dem Mond kam.
Und nun stellen wir uns folgende Frage: Warum sollte man eine Rakete bauen, diese auch erfolgreich starten lassen, die Mondlandefähre auf den langen und beschwerlichen Flug zum Mond schicken, NUR das Landemodul landen und den "Eagle" alleine ein paar Runden um den Mond kurven lassen, nur um dann zuhause entweder auf fertiges Filmmaterial zurück zu greifen oder im Nachhinein das Filmmaterial vom Mond zu faken?
Unter diesen Bedingungen ist ja der Fake komplizierter als die armselige Realität!
Fassen wir mal zusammen.... Deine Argumentation zeigt ein paar kleine fachliche Lücken auf. Es wäre besser, diese vorher ein wenig kleiner zu machen.
Denn das hier:
Wikipedia: The Dark Side of the Moon (Film)ist nur Hollywood!
;)mfg
