Sollten vulgäre Avatare und Nick-Namen bei Allmy verboten werden?

Ja

Also, ich finde, Geschlechtsteile sollten sich hier nicht präsentieren.
Da wäre für mich die Grenze

findibus schrieb:Ja

Als Bundesferkel stünde mir niemals zu, über Deinen Rattenpinsel zu verhandeln :D .

🐀 :D
*piep*

Wenn ein Kind Geschlechtsteile sehen will muss es doch nur eine BRAVO kaufen

Kurz und kurz:

Nein, stört mich nicht!

Hmmm.

Was ist vulgär, als Rechtfertigung für ein Verbot? Wo ist hier die Abgrenzung?
Was für die einen Ausdruck künstlerischer Freiheit ist, stellt für andere einen Tabubruch dar.

Sehr schwierig.
Und was gestern noch "erlaubt" war, kann morgen schon "verboten" sein. :)

Da muss ich meinem Vorposter zustimmen. Wo fängt es an vulgär zu sein und wo hört es auf?!
Für die Einen ist es ja schon vulgär, wenn sich jemand zum Bespiel einen Nicknamen wie "Muschi" aussucht, für die Anderen fängt es erst dort an vulgär zu sein, wenn man nackte Tatsachen als Avatar wählt. Was mich betrifft: solange man mir nicht irgendwelche Geschlechtsteile (egal ob weiblich oder männlich) als Ava-Bild vor die Nase knallt, ist es mir Latte, wer sich wie nennt, oder welches Bildchen als Avatar benutzt wird.

Namentlich ist es mir egal, an Bildern möchte man sich nicht alles an sehen müssen. Eigentlich denke ich da so wie @-Anna-

Zumindest weiß ich, dass an meinem Nicknamen und Ava nichts vulgär ist.

Vulgäre Nicknamen sind unpolitischt, das ist gut.Das Ava sollte zumindest keine Straftat darstellen, ansonsten ist all es gut und eben das ist gut so.

Hmmm! Wären die Bildchen auf den Zigarettenschachteln als Avatare erlaubt? :)

krungt schrieb:Hmmm! Wären die Bildchen auf den Zigarettenschachteln als Avatare erlaubt? :)

Warum nicht?

Puppetgirl999 schrieb:Warum nicht?

Weil diese Bildchen für manche vulgär rüberkommen. :)

Freiheit für Currywurst und Pflaumen.

Was ist denn an einem "vulgären" Ava so schlimm? :engel: :D