Welcher Film hat dich am meisten schockiert?

Häresie schrieb:endlich mal Eraserhead ansehen

Den hab ich vor Jahrzehnten mal in einem Programmkino gesehen. Der Saal war voll, aber ob der jemandem gefallen hat, weiss ich nicht. Also im Sinn von GEFALLEN. Das ist so ein Film, den man mal gesehen haben sollte (möglichst nicht beim ersten Date vorschlagen), aber ich frag mich auch, ob man, wenn man ihn kennt - gerade mal wieder voll Bock auf Eraserhead hat.
Ohne was zu verraten - der wird noch fieser.
Ganz seltsamer Film.
Der Hauptdarsteller ist übrigens "Pete" aus Twin Peaks, der Herr der Laura Palmer am Anfang findet.

Stirnsänger schrieb:Den will ich irgendwie schon seit gut 25 Jahren sehen.

Viel...äm... Spaß.

The Human Centipede Filmreihe (2010-2015)
Mich hat vor allem schockiert, wie schlecht die Reihe ist – und noch mehr, dass jemand überhaupt auf so eine Filmidee gekommen ist...

@dAywA1k3r
Ich feier diese Reihe, insbesondere den dritten Teil, der an Absurdität kaum zu überbieten ist.

Was im Kopf des Regisseurs vorgeht, das frage ich mich auch :D

Das ist eben der Punkt bei mir...Ich bin kein Fan von so überzogenem Kram.

dAywA1k3r schrieb:Ich bin kein Fan von so überzogenem Kram.

Ich auch überhaupt nicht. Solche Filme würden mich wahrscheinlich ziemlich nerven und in mir ein Gefühl starker Unzufriedenheit hinterlassen.

martenot schrieb:Solche Filme würden mich wahrscheinlich ziemlich nerven und in mir ein Gefühl starker Unzufriedenheit hinterlassen.

Ich suche mir im Vorfeld möglichst Filme, von denen ich denke, dass sie mir zusagen.
Horror-, Actionfilme und Kriegsfilme gehören normalerweise schon mal nicht dazu.

nairobi schrieb:Horror-, Actionfilme und Kriegsfilme

Kriegsfilme mag ich auch nicht, Chuck Norris und Rambo außen vor, aber das ist Popcorn und völlig überdreht.
Actionfilme sind eine Kunst: mit den meisten von heute kann ich nichts anfangen, aber Filme wie Bullitt, Speed, die ersten beiden Terminator, der erste Dirty Harry oder der erste Stirb langsam (Stirb am besten gar nicht) sind schon toll.
Und natürlich Rocky IV, Die City Cobra und Co
Horrorfilme müssen Atmosphäre haben. Das ist am wichtigsten. Und ein bisschen ungezähmtes Kind, das dem Mainstream einen vor den Latz knallt. Dann wird es in Kombination interessant
Die meisten sind zugegeben aber dämlich. Nur auf Krawall aus, obwohl das schon lange a gefrühstückt ist - eigentlich seit den 70ern. Spätestens 80ern. Aber mit Atmosphäre zu arbeiten ist immer noch eine Kunst, die zwar selten, aber manchmal durchaus noch gelingt. Ganz ohne knallbunten Krawall.

abberline schrieb:oder der erste Stirb langsam

Ist eigentlich der zweite Teil im Original von Roderick Thorpe. Der erste, eher unbekannte auch. Da hieß der Held noch Joe Leland und war Kriegsveteran.

Wikipedia: Roderick Thorp

Wikipedia: Der Detektiv (1968)

The Detective (1968) - Theatrical Trailer

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Und dann der Nachfolger, verfilmt als Stirb Langsam. Dort wird dann John McLane aus dem originalen Helden Joe Leland. :)

Wikipedia: Nothing Lasts Forever (Thorp novel)

Wikipedia: Stirb langsam

Stirb langsam | Trailer zum 30. Jubiläum | 20th Century Fox

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Teil 2 der Filme basiert auf dem Buch 58 Minuten.

Wikipedia: 58 Minutes


Nur mal so am Rande... :)

@PrivateEye
Cool, das wusste ich nicht

abberline schrieb:Cool, das wusste ich nicht

Keine Ursache, ich helfe gerne aus. :) Daher gab es keine Filmromane zu Stirb Langsam 1&2. Erst zur 3 dann. :Y:

Martyrs