Was geschah mit Flug MH-17? - der Verschwörungsthread

zitat Ljashko sagte am Samstag, 2. August während seiner Rede in Chyrowa Lviv Region, Wir werden weiterhin für eine heilige Sache kämpfen - für die Schaffung des großen Reiches Kiew", - sagte der stellvertretende Parlaments. Ljashko erklärte, dass durch "ausländische Besatzung" ein großer Teil seiner historischen Territorium verweigert. Ihm zufolge sind diese Gebiete liegen in den Westen der Ukraine, einigen Regionen von Polen, Moldawien und Rumänien.

Koennen sich eig. die Taeter oder deren "Deckung", sofern der Flugschreiber Beweise hergibt, von der Veroeffentlichung freikaufen, sie hinauszoegern oder irgendwie beeinflussen?

@Interalia
ich denke nein . der flugschreiber wird aber auch keine (final)beweise bringen . dazu brauch man die wrackteile .

@Jedimindtricks

...die wollen nur nicht mit der Sprache herausrücken.

@Interalia
Was denn für eine Sprache ? Man hat doch schon angedeutet das es einen plötzlichen Druckabfall gab . Das ist aber keine sensationsmeldung .

n Moskau verbreitete das staatlich kontrollierte Fernsehen die These, das Flugzeug des russischen Präsidenten Wladimir Putin könnte das eigentliche Ziel der abgefeuerten Rakete gewesen sein.

http://aron2201sperber.wordpress.com/2014/08/04/ohne-putins-dementi/

Dass Putin zu jener Zeit in jener Gegend mit dem Flugzeug unterwegs gewesen wäre, wird nicht einmal von Putin selbst behauptet.

Es stört ihn allerdings auch nicht, wenn seine Propagandisten die Geschichte trotzdem weiterverbreiten

Blackbox in England: Daten frühestens morgen, aber ich vermute die Woche tut sich nichts mehr
(=>die haben sich meinen Lifestyle angeschaut)
Das Versprechen von letzter Woche war: Diese Woche gibt es erste Informationen

Voicerecorder: Weiter unter Verschluß der Ukraine-Regierung und nach den Skeptikern internationaler
Experten

Awacs: Keine Informationen von Awacs, keine Unterstützung für die These der US-Regierung

Triebwerkhersteller Rolls-Royce: Keine Informationen, was die Triebwerke routinemäßig funkten

Die spärlichen Satellitenaufnahmen sind allesamt bearbeitet, 4 unbrauchbare Fotos im Miniformat
Gegenseitige Vorwürfe

Die ukrainischen Soldaten an den Checkpoints lassen Beobachter nicht zum Wrack:
"Vorhin war die Passage noch offen, aber seit zwei oder drei Stunden ist sie nun wieder dicht."
Stattdessen Berichte über viele Frauenkleider in den übernommenen Checkpoints.

=>Es ist unwahrscheinlich, dass die Rebellen das Wrack mit aller Macht verteidigen, sie haben
genügend Aufgaben in Donetzk und Lugansk

=>Einzig Russland hat eine offizielle PK gemacht mit Präsentation und Übergabe von russischen Daten. Die Systempresse hat dies ausgeblendet, selbst Kanzlerin Merkel wusste am nächsten Tag nichts von so einer Veranstaltung

=>Was wird hier gespielt?

@saba_key

Was hier gespielt wird?
Oeffentliches Beluegen der Menschheit.

Interalia schrieb:Oeffentliches Beluegen der Menschheit.

wieso denn ? es ist doch weitesgehend alles klar ?! :) ein flugzeug wurd abgeschossen - entweder von den milizen der volksrepubliken oder kiew . ermittler sind vor ort um die schäden zu begutachten und werden dann genau sagen was mh17 getroffen hat und von wo es kam .

saba_key schrieb:Voicerecorder: Weiter unter Verschluß der Ukraine-Regierung

deine erste aussage ist quasi schon bullshit :) oder wo steht das genau geschrieben ?

saba_key schrieb:Awacs: Keine Informationen von Awacs, keine Unterstützung für die These der US-Regierung

warum sollte man dir /mir/uns informationen der awacs zuspielen wenn es bestand von ermittlungen ist ?!

saba_key schrieb:Triebwerkhersteller Rolls-Royce: Keine Informationen, was die Triebwerke routinemäßig funkten

warum auch ??? mh17 ist nicht mh370 . du hast doch das wrack gesehen ,für was will man noch triebwerksdaten ?

saba_key schrieb:Die ukrainischen Soldaten an den Checkpoints lassen Beobachter nicht zum Wrack:

wo steht das denn schon wieder ? es gibt keine ukrainischen checkpoints bis dato

saba_key schrieb:Es ist unwahrscheinlich, dass die Rebellen das Wrack mit aller Macht verteidigen, sie haben
genügend Aufgaben in Donetzk und Lugansk

und wo steht das ?? rund um mh17 verläuft die frontlinie und mir ist nicht bekannt als hätten die rebellen diese weisse fahne winkend aufgegeben ?!

saba_key schrieb:Einzig Russland hat eine offizielle PK gemacht mit Präsentation und Übergabe von russischen Daten.

wer daran glaubt glaubt uch an den weihnachtsmann . wenn die russen bei dieser präsentation noch gesagt hätten es gibt ihn ( den weihnachtsmann ) hätte man das wahrscheinlich auch für bare münze gehalten ....

Naja Russland zeigte auch nur Zivile Flugüberwachungsdaten. Angeblich ergänzt um Militärische Daten die eine Su25 zeigten. Merkten bald darauf die Probleme wenn man versucht den Abschuss einer Su25 zuzuschreiben.

@Fedaykin
man weiss bis heute noch nicht so richtig was in die russen gefahren ist so eine nonsensePK zu veranstalten

@Jedimindtricks

Ich bin selbst der Weihnachtsmann (23).
Ganz physisch. Aber man muss nicht daran glauben oder sollte es nicht, sonst fiele man
vom Glauben ab.

@Jedimindtricks

The Road to the MH17 Crash Site: Russian Roulette (Dispatch 65)

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Hier ist das Video mit den Frauenkleidern und der Aussage, dass die Passage nicht möglich ist
Sollte nach deinem Gusteau sein

saba_key schrieb: dass die Passage nicht möglich ist

dort macht es auch durchaus sinn , weil wie er sagt sie mitten in der "frontline" sind . das ist die strasse ab der weiterlaufen russisch roulette ist . ist auch nicht unbekannt das das absturzgebiet immernoch in rebellenhand ist .

hab mich mal belesen in der kürze der zeit - es gibt wohl tatsächlich checkpoints der ukrainer - aber aus der region herauskommende . die malaisischen ermittler sind wohl gestern aufgehalten worden an mehreren checkpoints .

@Jedimindtricks

Es gibt auch ein paar Fragen zu der Hauptabsturzstelle,
so liegen zwei große Trümmerteile (Cockpit) direkt verkehrsgünstig neben der Straße
In kurzer Entfernung ist ein Parkplatz planiert...

Fedaykin schrieb:Naja Russland zeigte auch nur Zivile Flugüberwachungsdaten. Angeblich ergänzt um Militärische Daten die eine Su25 zeigten. Merkten bald darauf die Probleme wenn man versucht den Abschuss einer Su25 zuzuschreiben.

Nicht schon wieder dieses Argument ...

Die Russen wissen sehr wohl, was eine Su-25 kann und was sie nicht kann, die Su-25 wurde in Russland entwickelt.

Und auch wenn ich mich jetzt hier wiederhole, es ging den Russen doch eigentlich nur darum, die Aussagen der Ukraine in Zweifel zu ziehen, da diese behaupteten, dass am besagten Tag kein ukrainisches Kampfflugzeug in der Luft gewesen wäre.

Emodul

saba_key schrieb:Es gibt auch ein paar Fragen zu der Hauptabsturzstelle,
so liegen zwei große Trümmerteile (Cockpit) direkt verkehrsgünstig neben der Straße
In kurzer Entfernung ist ein Parkplatz planiert...

joo ,ist klar . musst du dir schon jemand anderen suchen zum verscheissern ;)
jeder der zum absturzort will unterliegt einer akkreditierung der rebellen und wird da hin chauffiert - sonst darf da niemand hin . wenn du das nu so umdrehen willst das die ukrainer an checkpoints den weg versperren ist das schliesstweg nich wahr und du musst zur originalquelle

emodul schrieb:, es ging den Russen doch eigentlich nur darum, die Aussagen der Ukraine in Zweifel zu ziehen, da diese behaupteten, dass am besagten Tag kein ukrainisches Kampfflugzeug in der Luft gewesen wäre.

den russen gings wohl hauptsächlich drum für ihr flugzeug zu werben . wie wir ja jetzt wissen ist die su-25 überschallreif

aronsperber schrieb:Dass Putin zu jener Zeit in jener Gegend mit dem Flugzeug unterwegs gewesen wäre, wird nicht einmal von Putin selbst behauptet.

Es stört ihn allerdings auch nicht, wenn seine Propagandisten die Geschichte trotzdem weiterverbreiten

Putin war zur besagten Zeit aber in der Luft und die Farbgebung von Putins Il-96 und der Boeing ist halt sehr ähnlich. Dass diese "Verwechlungstheorie" irgendwann die Runde macht, war unvermeidlich.

Emodul

emodul schrieb: Dass diese "Verwechlungstheorie" irgendwann die Runde macht, war unvermeidlich.

hehe
an dieser "vt" ist ja nichtmal ansatzweise was diskutierbar . wer bitte sollte denn den auftrag/befehl dazu geben putin abzuschiessen ? das traut man weder den ukrainern noch den rebellen zu . das wäre einfach nen megafail .
putin will auch keine fotos machen von der ostukraine aus 10000 metern höhe sondern wird dieses gebiet meiden