Der Hampstead Hoax

Ich kann mich ganz klar erinnern, dass Caireen hier Links geposted hat und dass diese für dich nur nicht gut genug waren, weil Caireen dir nicht auch noch die Videos dazu geposted hat die belegen, dass die Aussagen die im Link zitiert wurden so auch von den Kindern getätigt wurden, woran aber eigentlich kein grund zum zweifel besteht und an dem Punkt hast du angefangen dich lächerlich zu machen.

Aber gut hier gibts nichts zu sehen, geh einfach weiter, tschüss!

@22FoX22
Ja, das mit dem Lehrer war 2012 und wurde fast komplett aus dem Internet entfernt, aber eben nur fast.
Es gab dieses Jahr einen Polizisten der selben Station ( Barnet) der wegen des Besitzes von extremster Pornografie verurteilt wurde.
In der Nachbargemeinde von Hampstead wurde ein Priester aus dem selben Grund verurteilt.

"Friar Timothy Gardner, 41, appeared at Westminster Magistrates’ Court in February 2014, where he faced 11 charges relating to 5,005 images. Some images were graded as level five – the most extreme acts of depravity with children – exactly as the Hampstead whistleblower children had claimed – and the Friar-priest waived down the road from where they alleged they had been buggered by ‘Father Paul’."
Quelle: https://enigmachannel.wordpress.com/2015/07/09/exposed-barnet-police-priests-trade-in-extreme-kiddie-porn/

Diese Dokumentation klärt über Kindesmissbrauch in der UK auf und zeigt, welche Ausmaße das Problem dort seit mindestens mehreren Jahrzehnten hat

@Caireen
....und das hat jetzt was mit dem Vorwurf zu tun der Vater der Kinder hätte Babys getötet? ....und Deiner Rufmordkampagne gegen den freigesprochenen Mann?

@Balthasar70
Die selbe Schule, die selbe Polizeistation und die Nachbargemeinde der Kirche waren in Kinderpornografie verwickelt. Leute wurden deswegen rechtskräftig verurteilt. Auch die Geschwister haben von Kinderpornografie gesprochen. Aber dieser Zusammenhang entgeht einem, wenn man sich nicht mit dem Thema befasst hat.
Welche Rufmordkampagne? Ich habe noch nichtmal seinen Namen genannt.

@Caireen
....nein, Du verlierst Dich, feige, nur in Anspielungen und rhetorischen Fragen.

@Balthasar70
Hmm ich habe gerade nachgesehen und ich bin noch da. Bis jetzt habe ich mich also nicht verloren :-)

Schon die Videos angesehen? Falls nicht - Tschüss und bis später

@Caireen
....was nichts daran ändert, dass Du reale Menschen, abseits jeglicher Faktenlage, Wiederlichsten Verbrechen bezichtigst, aus der Anonymität raus nun gut, ich finde es erbärmlich und da helfen auch keine blöden Smileys...

@Balthasar70
Ich engagiere mich im realen Leben gegen Kindesmissbrauch und bin es gewohnt, dass Leute etwas dagegen haben. Da wird man mit den absurdesten Vorwürfen konfrontiert und legt sich über die Jahre ein dickes Fell an.
Mein Ziel ist es, Menschen für das Thema Kindesmissbrauch zu sensibilisieren. Das kann zum Beispiel sexuellen Missbrauch betreffen oder psychische Misshandlung an Schulen (speziell Elitesportschulen).
Wenn ich mich nicht seit sechs Monaten intensiv mit dem Hampstead Fall beschäftigen würde und mir nicht sicher wäre dass da was faul ist, hätte ich hier gar nicht gepostet.
Der Smiley war nicht auf den Fall bezogen, denn da gibt es absolut nichts zu lachen, sondern auf deine lächerliche Formulierung ich würde mich verlieren, aneinandergereiht mit Satzfetzen. Was auch immer du mir damit mitteilen wolltest.

@Caireen
....die Ideologisierung ist Dir deutlich anzumerken.

@Balthasar70
Das hoffe ich doch.

Deine Intentionen hier in diesem thread bleiben schleierhaft. Immerhin stellst du Kinder als Lügner dar und nimmst Leute in Schutz, die sich sehr zweifelhaft benehmen.

@Caireen
...für Dich sind also die Monsantokinder aus meinem Link alle "Lügner" ?

©Balthasar70
Nein, über deinen Link mit den Kindern der Montessorischule (Monsanto ist etwas anderes) habe ich nicht gesprochen. Höre auf mir Dinge in den Mund zu legen, die ich nicht gesagt habe.

Dass ein Fall sich als unwahr herausstellt, heißt nicht dass die anderen auch nicht wahr sind.

Nach deiner Logik müssten ja die Kinder aus dem Bostener Fall, zu dem hier ebenfalls verlinkt wurde, alles Lügner sein und die Beteiligten zu Unrecht verurteilt sein. Oder etwa doch nicht?

Denn diese Logik versagt in dem Moment, indem man sich eingesteht, dass sich solche Fälle in der Vergangenheit sowohl als unwahr als auch als wahr herausgestellt haben. Manche sogar erst das eine und dann das andere.

@Caireen
....wir können erst Anfangen miteinander zu sprechen wenn Du dich zuerst mit logischen Fehlschlüssen beschäftigst, hier zum Beispiel.

https://forum.psiram.com/index.php?topic=9537.0

@Balthasar70

Solange du dich nicht selbst mit dem Fall befasst hast, werde ich auch nicht vernünftig mit dir sprechen können, nachdem ich mir all diese Links durchgelesen habe.

@Caireen
...du immunisierst halt Deine vorgefasste Meinung gegen Nachfragen....

@Balthasar70

Caireen schrieb: Schon die Videos angesehen? Falls nicht - Tschüss und bis später

@Caireen
....am schlimmsten finde ich, dass Du so tust als ginge es Dir um die Kinder, leider ist es nur die eigene Hybris...

@Balthasar70

Balthasar70 schrieb:...am schlimmsten finde ich, dass Du so tust als ginge es Dir um die Kinder, leider ist es nur die eigene Hybris...

Diesen Vorwurf finde ich ungeheuerlich und verletzend. Ich habe dir eine PN geschrieben in der ich erkläre, warum ich mich gegen sexuellen Missbrauch engagiere.
Zusammengefasst kann man sagen, dass ich Menschen in meinem nächsten Umfeld habe, deren Leben dadurch zerstört wurde und dass ich als Kind selbst beinahe in ein Auto gezogen wurde. Als ich alt genug war, um zu verstehen, dass dieser Mann nicht auf den Rummel mit mir wollte, war das ein ziemlicher Schock und noch heute frage ich mich manchmal, was wäre gewesen, wenn?
Die anderen Gründe betreffen Familienmitglieder und sind sehr persönlich, daher habe ich sie dir per PN geschickt

@Caireen
...ich habe Dir geantwortet.