Pizzagate - Skandal oder falscher Alarm?

@Caireen
Vielleicht kennt er den Typ und weiß das es seine lieblingspizza ist.

Gibt es jetzt Belege das das Bild echt ist?

@sarkanas
Was ich immer noch nicht verstehe ist, warum es verwerflich sein soll wenn sich ein Künstler wie Koons der Thematik Pornographie annimmt?

@vincent
Klingt logisch chicken lover pizza ist halt für chicken lover's

@Balthasar70
Sie ging ja davon aus das es sich um kinder pornografie handelte was wir ja wiedelegt haben...glaube das ist damit vom Tisch

@interrobang
Gibt es jetzt Belege, dass das Bild NICHT echt ist?
Diese abstrusen Erklärungsversuche lassen euch in einem merkwürdigen Licht erscheinen.

@BigPapaSmurf Widerlegt? LMFAO

@Caireen
Jup wiederlegt...soll ich dir den link per pn schicken?

@BigPapaSmurf

BigPapaSmurf schrieb:Sie ging ja davon aus das es sich um kinder pornografie handelte was wir ja wiedelegt haben...glaube das ist damit vom Tisch

Das ist doch das Kranke daran. Wie kann man ernsthaft davon ausgehen, dass das Whitney Museum of American Art, das für jedermann zugänglich ist, Kinderpornographie ausstellt? Also nicht einmal Zeichnungen, sondern wirklich Fotografie. Und das dann als Enthüllung verkaufen wollen. Fehlt mir jedes Verständnis für.

@BigPapaSmurf
....wenn man erstmal drauf geeicht ist sieht man halt überall die Geister die man sehen möchte.

Das ist wie mit Chemtrailgläubigen, die jedem Piloten unterstellen er würde die Welt vergiften.

@Caireen
Is irrelevant. Nicht die Falschheit muss belegt werden sondern die Echtheit.

Was soll abstrus sein? Das jemand der eine Pizzeria besitzt über Pizza schreibt?

Oh ja dieser abstruse Gedanke...

Da hetzt man lieber und denunziert Menschen.

@Caireen
...in einem merkwürdigen Licht? In welchem denn?

@Caireen

Yup, wurde mir von @sarkanas und @BigPapaSmurf wiederlegt, das Bild ist ein echter Koons wenn auch nicht bei meinem Reprint abgebildet...warum auch immer :/ .

BigPapaSmurf schrieb:und im bild ist definitiv kein junge zu sehen sondern ein mädchen

Woran erkennst du denn das dort "definitiv" ein Mädchen zu sehen ist? Es könnte doch auch ein Junge sein?

@fireflash
Weil man die Anatomie sehr drastisch dargestellt bekommt und das penetrierte Wesen ist als weiblich identifizierbar zumindest wenn man im Biounterricht aufgepasst hat.

@ChamplooMK2
Es geht um das Bild wo ein Mann ein lind auf den Arm hält. Nicht um die pornokunst.

Ach ja und Riesenteddis mit Cash drinnen sind auch gaanz normal, sowas hat doch jeder von uns schon mal gepostet, oder? * Ironie off
@fireflash Ich stimme dir zu, anhand der Kleidung kann man das ja wohl kaum eindeutig festlegen

@Caireen
Ich habe Sowas tatsächlich schon mal gepostet. Was steht bei dem Bild dabei? Ist es von einem Zeitungsartikel?

@Caireen
Du argumentierst wie ein vtler wenn deine behaupten wiederlegt werden einfach den kreis größer ziehen

Soll ich dir links schicken die beweisen das das bild von koons ist und deine Behauptungen wiederlegen?

könnten sich hier einige erst einmal darüber klar werden, dass gleichzeitig von zwei verschiedenen Bildern gesprochen wird?

@Caireen


Die Frage hätte ich gerne noch beantwortet bitte.

Balthasar70 schrieb:...in einem merkwürdigen Licht? In welchem denn?

@Tussinelda
Das wissen wir es geht hier um das koons bild da es von einem anheblich beteiligten gepostet wurde