Apollo 17, als man schon alles genau wusste, wie sich alles verhält etc., war natürlich schwieriger zu bewerkstelligen.Pierrot schrieb:Warum sollte gerade die erste Mondlandung so schwierig gewesen sein?
Hi AGC,Quelle:
ich kann Dich und die anderen Forumsteilnehmer beruhigen. Ich habe heutzutage kein Problem mehr damit, meine persönliche Meinung kundzutun.
Also Anwendungssatelliten wie Fernseh-, Nachrichten-, Wetter-, GPS-Satelliten usw., die größtenteils privat finanziert werden und die für Investitionen auch einen entsprechenden Gewinn erzielen, gibt es für mich nichts Widersprüchliches. Dies gilt auch für Aufklärungssatteliten. Schließlich war die Spionage aus der Umlaufbahn und die Entwicklung von Interkontinentalraketen der eigentliche Grund für den Wettlauf im All. Es war kalter Krieg, was damals stattfand. Die Mondlandungen hingegen sind nur kalter Kaffee.
Was jedoch die bemannte Raumfahrt und viele Forschungsflüge im All anbelangt, da bin ich überzeugt, geht einigen „Wissenschaftlern“ die Phantasie durch. Von Steuergeldern bezahlt und scheinbar durch niemanden widerlegbar werden uns die merkwürdigsten Geschichten erzählt. Auch wenn sich meine letzte Bemerkung auf smart-1 und die Suche nach Wassereis auf dem Mond bezog, nein, ich glaube auch nicht an ein Space Shuttle im All und nicht an die ISS, die nach angeblichen 10 Jahren Existenz keinen Nutzen für die Menschheit aufweisen kann. Ich könnte Dich jetzt mit Fragen zuschütten, aber ich denke, ich bekomme nur unsachliche oder keine Antworten aus dem Forum wie zum Beispiel auf die der unterschiedlichen Regolith-Stärken.
Du kannst Dir ja mal von Astronot erklären lassen, wie Eiskugeln im Marsboden entstanden sind, welche die Marssonde Phoenix ausgegraben haben soll.
Ich denke, Begriffsstutzigkeit wird bei Einigen hier im Forum groß geschrieben. Ich bin gespannt, wann Lipi seinen Harrier bei einem Wüstenstart präsentiert.
Und was das Herunterspielen von Susannes oder Susanne Walters Lügengeschichten anbelangt, dass passt in dieses Forum. Geht es bei Euch sowieso nicht um Wahrheitsfindung. Dazu kommt noch ihre Naivität; z.B. warum sollten sich die Sonden überschlagen, wenn die Triebwerke nicht abschalten? Ganz einfach: Weil die Sonden, die nicht synchron mit allen Beinen gleichzeitig aufkommen, hohe Drehmomente erhalten können. Piloten wissen, dass diese Montag-, Dienstag-, Mittwochlandungen gefährlich sind.
Ich denke, wenn Susanne ein Buch veröffentlicht, werde ich mir eins davon kaufen, wie kann man sich sonst noch schöner unterhalten.
Gruß
Mr. Moon-Knight
Hi AGC,Quelle siehe oben.
danke für die Bilder, aber Bilder von Mond- und Marslandungen gibt es auch unzählige. Scheinbar bin ich der einzige im Forum und auf der Welt überhaupt, der aus Blindheit oder Bequemlichkeit die ISS noch nicht am Himmel gesehen hat. Ich habe mich schon gewundert, warum am Abend so viele Menschen zum Himmel starren. Das soll sich ändern. Ab sofort werde ich, soweit das Wetter und die Flugbahn der ISS es zulassen, jede Möglichkeit nutzen, sie zu erspähen. Und wenn ich die ISS gesichtet habe, dann versinke ich in Ehrfurcht vor den Astronauten. Bis dahin werde ich mich aber weiter an den unglaublichen Geschichten ergötzen.
