bgeoweh schrieb:Die Verschwörer sitzen also da und tun nichts, diese kranken Psychopathen. Ich verstehe.
Doch, sie würden schon was tun, aber leider würde man 2/3 der Menschheit nun mal nicht retten können.
Ein Virus das extrem infektiös ist, aber keine hohe Letalität besitzt in den ersten 12-24 Monaten, wäre optimal.
Wie das ?
Zunächst einmal muss sich das Virus verbreiten ohne große Schäden dabei anzurichten. Ein Virus den man in sich trägt, und überhaupt nicht (oder kaum) merkt das er da ist, wäre perfekt. So lassen sich Milliarden Menschen infizieren, und den Meisten ginge es wunderbar. Das bliebe aber nicht so auf Dauer.
HIV tötet ja auch nicht sofort, sondern erst nach Jahren wenn man es nicht behandelt.
Nehmen wir an diese Coronavirus-Situation entschärft sich in den nächsten Wochen, und wir vergessen die Sache dann. In 12-24 Monaten schlägt das Virus dann aber zu, und die Menschen fallen um wie die Fliegen. Dann wäre dagegen nichts mehr zu machen.
koef3 schrieb:Kann man über Verharmlosung solcher Krankheitssituationen eigentlich auch Filme drehen
yong schrieb:Das allerdings Menschen in ihren Häusern eingeschweißt werden, ist besonders heftig. In einem Twittervideo weint und schreit eine Frau auf dem Balkon das ihr Mann im sterben liegt und sie nicht weiß was sie machen soll. Das man aus Angst vor Ansteckung kranke Menschen sich selbst überlässt , ist schon ein solch unbarmherziges Vorehen das ich nicht verstehen kann warum die Welt China so etwas ungestraft durchgehen lässt.
DearMRHazzard schrieb:Was ich sagen will ist folgendes : Eine Pandemie die 2/3 der Weltbevölkerung töten würde bietet ganz neue Möglichkeiten. Mit Hilfe so einer Katastrophe könnte man die ganze Welt neu gestalten. Wenn man sich das wünscht dann ist der beste Weg einfach der Natur ihren freien Lauf zu lassen und zu warten.
