9/11 - Die Verschwörung einer Verschwörung

@sator

ich verstehe....


wir reden aneinander vorbei..:-))))

@sator


es veschwinden 4 passagiermaschinen vom radar.... innerhalb einerstunde. die
erste, gefilmt von den nauted Brüdern kracht in den ersten tower... denzweiten einschlag sieht quasi die gesamte menschheit live.

@Ruessel

wie gesagt. es geht mir im moment nur um den jet der ins pentagongecrasht is und das bezeugt wurde, dass er nicht auf der flugbahn in richtung pentagonflog wie behaupetet.

@sator

hast du die zeugen gesprochen?

@Ruessel

nein, natürlich nicht. in dem angesprochenen video werden zeugeninterviewt, und insbesondere die schilderungen des einen polizeibeamten sindeinleuchtend. er gibt an, dass er den jet gesehen hat von seiner position aus. aaaberwenn der jet auf der offiziell angegebenen flugbahn geflogen wäre, hätte er ihn nichtsehen können. also entweder irrt er sich gewaltig oder er lügt einfach. aber irren kanner sich nicht, vorrausgesetzt er ist der in dem "Judicial Watch September 11 PentagonCitgo Video" zu sehen ist.

@sator

hast du diesen beamten gesprochen?


was sagst du zu demvideo der noudet-prüder? was sagst du zu dem video
zum zweiten crash?

Link: www.911-strike.com (extern)

na dann lass uns mal schauen was ein "Zeuge" 2003 wirklich gesagt hat ^^

http://www.911-strike.com/lagasse.htm

Ich möchte nur noch anmerken , das istder werte Polizist der grübeln musste wo er wirklich stand ;o)

@Ruessel

was sagst du zu dem video der noudet-prüder?

kenn ichnicht. was ist damit?

was sagst du zu dem video
zum zweiten crash?

welcher zweite crash?


@nexus

naja, da steht auch nichtviel anderes drin, als was er in dem video von sich gibt. entdecke da beim kurzenüberfliegen jetzt keine gravierenden widersprüche.

Mr. Eastman The barracksk gas station is were the press set up after the
attack, approx 500-600m west-southwest of the pentagon.

the aircraft passed
almost directly over thenaval annex splitting the distance between the ANC
and Columbia pike.

Because of the Doppler effect
no one could have heard the plane if they wereon rt 27 until it was already
in the building, identifying its position andtrajectory from that angle
would have been difficult if not impossible...it was notover Arlington
National Cemetery but closer to Columbia pike itself,

How and where the trailer was struck I cant speak of because rt 27
blocked myview slightly to the right because it is elevated.


Ich möchte nurnoch anmerken , das ist der werte Polizist der grübeln musste wo er wirklich stand ;o)

er war sich seiner sicher, dass er auf der linken seite stand. keinzweifel. und die aufnahme der citgo überwachungskamera zeigt ihn und sein auto. er mussteausserdem nicht lange grübeln, sondern konnte sich erinnern, nachdem seine erinnerungenwachgerufen wurden. er schildert den ablauf kurz bevor er das flugzeug sah und es inspentagon flog, und das lässt sich anhand des videos sehr gut überprüfen.

@Nexuspp

ich bin des englisch nicht mächtig... sicher aber kannst du uns eineübersetzte
version von "www.911-strike.com" widergeben!!!!!

@sator

es gibt überhaupt nur eine aufnahme des crashes in den ersten tower...
der wurde gefilmt von den noudet's.... den crash in den zweiten tower
hat dieganze menschheit gesehen.... NUR DU NICHT. verscheiß mich nicht
bitte.

@sator

dann schau es dir lieber nochmal genauer an ^^

@Ruessel

wie was?

den crash in den zweiten tower
hat die ganzemenschheit gesehen.... NUR DU NICHT. verscheiß mich nicht
bitte.

hab ichnicht? keine ahnug worauf du hinauswillst. das thema ist gerade "pentagon" und "Flight77".


@Nexuspp

werd ich, aber heute nicht mehr.

@sator

das thema ist: 9/11 - Die Verschwörung einer Verschwörung

Dukennst die Gebrüder Naudet nicht?

@Ruessel

nein, der name dieser brüder ist mir nicht geläufig, also tu dir keinenzwang an mehr information rauszugeben.

@sator

kuck ma bei amazon.de: 11. September - Die letzten Stunden im World TradeCenter von jules naudet... nach

@sator

ach so... lektüre kaufen ist ihnen zu teuer... lieber schmodder lesen.

@Ruessel

sag mal, ich hab dir doch erklärt, dass nicht vom WTC die rede ist.natürlich kannst du das thema WTC auf den tisch bringen. is ja kein problem. da es ein911thread ist und sich nicht nur auf das ereignis um das pentagon konzentriert, muss manwohl oder übel damit rechnen. aber ich verstehe nicht, warum du ausgerechnet mir damitkommst, wo doch das WTC die letzten seite nicht das thema ist. laber mich doch net soblöd von der seite an. du weisst ja noch net mal wie ich bzgl. wtc-kollaps denke.

omg Rüssel auf Spam-mission

@Nexuspp

ich kann keine unstimmigkeiten entdecken. das was dort in demschriftstück steht, stimmt ziemlich genau mit dem überein was er im video von sich gibt.

aus dem schriftstück:

I identified it as American Airlines almost assoon as I saw
it and radioed that it had struck the building. I was on theStarboard side
of the aircraft. There was very little wake turbulence that I canrecall,
which was surprising to me.

Q:http://www.911-strike.com/lagasse.htm


er behauptet er hätte sich steuerbord, also rechts der maschine aufgehaltenals diese an ihm vorbeiflog. hätte aber er nicht backbord von der maschine sein müssen?



wenn ersich zum tatzeitpunkt auf dem gelände der citgo-tankstelle aufgehalten hat, dann hätte erdamit es mit der offiziellen version übereinstimmt backbord und nicht steuerbord stehenmüssen. ausser er hat nicht an der auf bild zu sehenden citgo-tankstelle getankt, sondernan einer die weiter östlich liegt.

er sagt folgendes :

the aircraft passed
almost directly over the naval annexsplitting the distance between the ANC and Columbia pike.
..it was not over ArlingtonNational Cemetery but closer to Columbia pike itself

und schau jetzt mal aufeiner karte genau nach ;o)