Freimaurer

montecristo schrieb:und die Türkei ist nicht Iran, die sind Schiiten, wir zum größten Teil Sunniten !

Ihr seid euch untereinander uneinig, was streitest Du dann hier rum??

Wie heißt es so schön:

alle wege führen nach rom

oder

alle wege führen zu den freimaurern

oder

alle wege führen nach rom, paris, london, weiße haus, pentagon..

Jordanien ist auch ok... oder Syrien oder oder oder

montecristo schrieb:alle wege führen nach rom

oder

alle wege führen zu den freimaurern

oder

alle wege führen nach rom, paris, london, weiße haus, pentagon..

Ok kommen jetzt noch ein paar alte Kamellen oder hast Du etwas neues parat??

machmal führen wege auch in sackgassen!

Die, die dort auf ihren Glauben pochen, die haben damit nie mehr Freiheit gewollt, sondern das Gegenteil ist eingetreten.

Wenn ich schon lese "die Türkei ist nicht Iran" - genau das wollen sie ja, langfristig einen Gottesstaat!

Es ist halt nicht so einfach mit den konfesionen. deshalb halten wir solche diskusionen schön vor den türen unserer tempel.

@montechristo

Beantworte DU doch mal ein paar Fragen.

1.Denkst du, dass mit der derzeitigen Auffassung von Demokratie in der Türkei, eine Verbesserung zu erwarten wäre, wenn man die Scharia als quasi göttliche Gesetzgebung an die Stelle setzen würde, die heute in der Türkei noch immer vom kemalistisch gesteuerten Militär gehalten wird?

2. Ist es für dich vorstellbar, dass ein Verbot von religiösen Druckmitteln (auch wenn sie von manchen freiwillig getragen werden) tatsächlich auch irgendwo der Demokratie, der Gleichberechtigung und letztlich auch dem Laizismus dient?

3.Gibt es für dich in der diktatorischen Durchsetzung der Reformen Atatürks auch jenen Punkt, an dem du eine Einsicht üben kannst, wo die Türkei heute stände, hätte er anders gehandelt?

Lass dir ruhig Zeit...

das mag für dich stimmen, aber für die Befürworter des Kopftuch stimmt dies nunmal nicht.

@Monte

montecristo schrieb:Ich bin für Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit..

Und das genau DAS glaubt Dir kein vernünftiger Mensch!

@ monte

snoogans @
ich möchte dir eine Frage stellen,
der Mann auf deinem profilbild hat seine Reche Hand in der Höhe seines Herzens,
soweit ich weiß ist das eine freimaurerische Geste !
aber was bedeutet sie,
diese geste habe ich inBildern von Atatürk, Churchil, Napoleon, also bekannten freimaurern gesehen
und wenn ich mich nicht auch auf Fotos von Hitler, Lenin, Mao..
auch gesehen,
zuletzt sogar bei Wilhelm II gesehen,
wenn diese keine FM waren, wieso haben sie diese Geste in den Bildern gemacht..?

@maranmey

Gute Fragen!

Was die Geste bedeutet, da musst du schon einen Freimaurer fragen und nicht mich, denn die Wahl meines Avatar hat keine freimaurerische Bedeutung.

montecristo schrieb:ich möchte dir eine Frage stellen,
der Mann auf deinem profilbild hat seine Reche Hand in der Höhe seines Herzens,
soweit ich weiß ist das eine freimaurerische Geste !
aber was bedeutet sie,
diese geste habe ich inBildern von Atatürk, Churchil, Napoleon, also bekannten freimaurern gesehen
und wenn ich mich nicht auch auf Fotos von Hitler, Lenin, Mao..
auch gesehen,
zuletzt sogar bei Wilhelm II gesehen,
wenn diese keine FM waren, wieso haben sie diese Geste in den Bildern gemacht..?

Jo is klar monte!! Hitler war ein Freimaurer - deshalb hat er auch tausende von uns in KZ´s stecken und verrecken lassen. Vollkommen klar! Wir mir scheint, gehen Dir die Argumente aus und Du schlägst jetzt wild um Dich - falls nicht, dann antworte doch mal auf die Frage von maranmey!

Btw - Das ist keine freimaurerische Geste, die von Napoleon auch nicht.

montecristo schrieb:der Mann auf deinem profilbild hat seine Reche Hand in der Höhe seines Herzens,
soweit ich weiß ist das eine freimaurerische Geste !
aber was bedeutet sie,

Warum in die Ferne schweifen, wenn das Gute so nahe liegt?

Sie alle warfen sich in Pose, -einer schaute es vom anderen ab.

Als ich jünger war und nach dieser Pose auf den Darstellungen von Napoleon fragte, bekam ich zur Antwort:

"Er hat dort ein Bild seiner Frau Mama..."

;)

maranmey@

ich hatte dir doch schonmal darüber geantwortet !

Also!
Mehr als 90% der in der Türkei lebenden Menschen würden eine Staatsform wie in Deutschland sich auch wünschen,
egal ob das konservative Muslime sind, Sunniten, Aleviten, Christen, Juden, Türken,Kurden, Armenier..

Mit Sicherheit ist das so, wenn man den Leuten erklären könnte das das Laizistische Model in der Türkei völlig falsch verstanen wurde und praktiziert wird, wenn dadurch alle mehr Freiheit erhielten, würden alle diesen Weg gehen, zumindest 90% !
Ich bin auch für eine Staatsform wie in Deutschland für die Türkei, wo die Demokratie und das Laizismus so praktiziert wird !

Die Muslime würden garnicht bereit sein auf die Scharia, was würde pasieren, eine Partei oder ähnliches müsste durch gewalt und unterdrückung dies durchsetzen müssen, das will aber keiner, auch nicht die konservativen Muslime,

Und natürlich gibt es auchin der Türkei fanatiker, aber deren Zahl steigt nocht nicht mal die 1% Hürde,
genauso war es mit der Kommunistischen Parei, die Jahrelang verboten war und nach der Aufhebung kaum mehr als 1% in den Wahlen erreicht..