9/11: Tag der Verschwörungen?

@gsb23

Sorry, ich vergass völlig, dass ich den VTlern ja durchmeinen
unbedachten Beitrag insofern wieder Luft verschafft habe, dass sie jetzt vomThema
ablenken und die Bazikeulen-Betroffenheitsmasche fahren können :)

@Wrackbarsch

Es gelingt mir offensichtlich nicht, auf dein Niveauherabzusteigen......entschuldige bitte!

QUOTE:Polyprion
_____________________________________
Nein, es zeigt lediglich,wes Geistes Kind man sein muss, um sich solcher Quellen zu bedienen.
_____________________________________

Deine WIKI passage gesteht sich dochschon selber ein das sie "Vermuten" und etc. und du selbst hast bestimmt gar nichts vonihm gelesen.
Abgesehen versuchst Du hier nur von der Tatsache abzulenken, das klargezeigt wurde das die Beweisführung der "USA" schwachsinn ist.

@Poly


Na ja, ich habe ja keine Eile, habe aber die Befürchtung, dassich aufgrund der vielen Nebenkriegsschauplätze hier keine Namensliste bekomme...


Also bitte nicht vergessen:

Wer sind die "anderen" Täter. BitteNamensliste hier posten. Beweisfähige Unterlagen, Dokumente etc. bitte anhängen(ist wohlselbstverständlich). Danke.

Gruß

@tetsuo

Dir gelingt so einiges nicht :)

@mvb
"Deine WIKI passagegesteht sich doch schon selber ein das sie "Vermuten" und etc. und du selbst hastbestimmt gar nichts von ihm gelesen. "

Vielleicht schmeckt dir das hier besser:
http://www.sueddeutsche.de/kultur/artikel/877/27850/ (Archiv-Version vom 21.02.2007)
"Helsings Adept Jo Conrad,ein ehemaliger Taxifahrer, mischt in seinen Schriften rechtsradikales undverschwörungstheoretisches Material mit den Szenarien des britischenScience-Fiction-Autors David Icke, der die Außerirdischen in Gestalt von Reptilienwesen,die sich als Menschen tarnen, mitten unter uns glaubt. [...]"

@polyprion

"Über "Jo Conrad" kann sich ja jeder weiter informieren"

Nedu, das habe ich bereits vor Jahren und das hätte Angelo vielleicht auch mal machensollen.
Naja, die Farbe braun ist halt wieder groß im kommen ^^

@Wrackbarsch

Versuch doch mal Michael Tsarion zu diffamieren......er kommt zuähnlichen Schlüssen, auch wenn er dabei die Reptilien und so manches andereauslässt.....-ist nur ein Tip^^

@tetsuo

Der wurde aber hier nicht zitiert! Und wenn schon ohne Quellenangabenzitiert wird, ist das im speziellen Fall wohl eher ein Hinweis darauf, dass derzitierende SEHR WOHL um das Potential bzw. den Ruf seiner Autoren weiss....

Aberdas ist nun wirklich OT und hat im Grunde genommen nichts hier zu suchen.
ErwähntMUSSTE es allerdings werden!

Polyprion, du bist einfach nur noch peinlich.. sonst nix..
Was genau bringst du dennhier vor ? , ich meine ausser Wiki ?

Du kannst hier nur die Leute DUMManmachen, egal in welchen Thread immer das gleiche von Dir.. Beleidigungen und deinGehabe sprechen für sich..

Hau dir nur selbst auf die Brust,....

Aberunterlass es mich zu beleidigen,... mehr nicht... das solltest selbst du mit deinem XXXX.... hinbekommen...

Jeder kann sich hier offensichtlich normal unterhalten,ausser du..
Das spricht doch auch für sich...

In diesem Sinne...

@Wrackbarsch

Wo du recht hast, hast du recht.....^^

Mathias Bröckersist aber wohl kein Rechtsextremist.....dennoch wird er diffamiert.....er schreibt docheigentlich sehr bodenständig....trotzdem wird er als Quelle hier immer belächelt, woranliegt das?

@angelo01

Tut mir leid, wenn ich deine Quellen als Werke eines braunenRechtsesotherikers geoutet habe.

wer ist denn wrackbarsch?? ^^i

"trotzdem wird er als Quelle hier immer belächelt, woran liegt das? "

Weil ihmnachweislich "Fehler" unterlaufen vielleicht ?^^

@jersey_girl

Polyprion=Wrackbarsch

Lesen bildet!

@all

hört ihr mal auf mit euren kindischen nebenbemerkungen und sticheleien?

tetsuo, das gilt auch für dich, ich habe schon ein paarmal daraufhingewiesen, das ihr euch mit korrekten nicknamen anschreiben sollt.

duwillst auch nicht mit japanischer wasserboy (tetsuo=japanischer schwimm-olympiasieger)angesprochen werden

wenn hier nicht in einem normalen ton diskutiert wird,dann gibt's 1-2 tage pause. gilt auch für diese KINDISCHENnicknamenverhohnepipelungen

nehmt das zur kenntnis, oder geifert euch gegeseitigweiter an.

ich hab euch hiermit gewarnt.

ich weiß, dass ihr euch allezusammen reissen könnt und eine gesittete diskussion auch hier möglich ist.poste euremeinungen, ohne ausfallend zu werden.

*himmelherrgottnochmal*

@Nexuspp

Das macht dann vielleicht eine Quote von 70% richtig, zu 30% prozentFehler aus.....ist das ein Grund, alles zu verteufeln?

Polyprion...ich finde es geht um den Inhalt meiner Quelle..
Was genau entsprichtnicht den Tatsachen ?

Lassen wir es mal dahingestellt wie Du diese Quellesiehst, es kommt auf den Inhalt an
Was genau ist daran rechts ?
Und 2.
wasist falsch oder gelogen ?

@tetsuo

Das weiss ich nicht....