Chemtrails
54.399 Beiträge ▪ Schlüsselwörter:
Himmel, Wolken, Chemtrails ▪ Abonnieren: Feed E-Mail
Seite 479 von 2.745vorherige 1 ... 379429469477478479480481489529579 ... 2.745 nächste
Direkt zur Seite:
Chemtrails
09.12.2009 um 16:45@Sekko
Google News: Obama looks at spraying skies with particles because ‘global warming is so dire’
Würdest du das bitte mal für uns übersetzen und dann erklären?
Danke
Google News: Obama looks at spraying skies with particles because ‘global warming is so dire’
Würdest du das bitte mal für uns übersetzen und dann erklären?
Danke
Chemtrails
09.12.2009 um 17:32@Groschengrab
Noch einer der Esowatch sein will...
http://www.scienceblogs.de/diaxs-rake/2009/10/ich-betreibe-esowatch.php
Noch einer der Esowatch sein will...
http://www.scienceblogs.de/diaxs-rake/2009/10/ich-betreibe-esowatch.php
Chemtrails
14.12.2009 um 12:27@voidol
Das Originalbild befindet sich auf Airliners.net, siehe hier:
http://www.airliners.net/photo/KLM-Cargo/Boeing-747-206BM%28SF-SUD%29/0239080/ (Archiv-Version vom 31.12.2009)
Da sich dieses Foto ohne Quellenangabe höchster Beliebtheit bei den Chemtrail-Befürwortern erfreute, hat der Fotograf inzwischen ein Wasserzeichen setzen lassen.
sekko schrieb:Bei dem urheberrechtlich geklauten Bild handelt es sich bei dieser frei erfundenen Geschichte dieses privaten VT-Blog um eine Boeing 747 der KLM Cargo.
http://fto.co.za/news/trail-pneumonic-plague-ukraine-chemtrails-spray-fears-vaccine-2009110815746.html (Archiv-Version vom 07.12.2009)
Schrottmeldung.
Im Artikel wird gesagt, es handle sich um eine AN-124. Die schaut so aus:
Das Originalbild befindet sich auf Airliners.net, siehe hier:
http://www.airliners.net/photo/KLM-Cargo/Boeing-747-206BM%28SF-SUD%29/0239080/ (Archiv-Version vom 31.12.2009)
Da sich dieses Foto ohne Quellenangabe höchster Beliebtheit bei den Chemtrail-Befürwortern erfreute, hat der Fotograf inzwischen ein Wasserzeichen setzen lassen.
Chemtrails
14.12.2009 um 13:40@Jeara
Nebenbei, wir stellen fest daß Sekko es in fünf Tagen nicht geschafft hat, eine Übersetzung seines Linkinhalts zu liefern.
Vielleicht hat ihm ja IRL jemand erklärt, daß da nicht steht was er meinte daß da steht...
Nebenbei, wir stellen fest daß Sekko es in fünf Tagen nicht geschafft hat, eine Übersetzung seines Linkinhalts zu liefern.
Vielleicht hat ihm ja IRL jemand erklärt, daß da nicht steht was er meinte daß da steht...
Chemtrails
14.12.2009 um 15:11@rambaldi
nebenbei habe ich in der Zwischenzeit festgestellt, dass sich unser selbsternannter "Chemtrail-Pilot" nicht mehr gemeldet hat. Wollte er uns doch über all die Hintergründe aufklären ^^
nebenbei habe ich in der Zwischenzeit festgestellt, dass sich unser selbsternannter "Chemtrail-Pilot" nicht mehr gemeldet hat. Wollte er uns doch über all die Hintergründe aufklären ^^
Chemtrails
14.12.2009 um 16:01@wissenschaft
Naja, vielleicht hat er inzwischen Besuch bekommen von den Männern in dunklen Anzügen - halt streich das - in _weissen_ Anzügen, die ihm die kuschelige Jacke mit den hanz langen Ärmeln überreicht haben. :Dwissenschaft schrieb:nebenbei habe ich in der Zwischenzeit festgestellt, dass sich unser selbsternannter "Chemtrail-Pilot" nicht mehr gemeldet hat. Wollte er uns doch über all die Hintergründe aufklären ^^
Chemtrails
14.12.2009 um 16:28@OpenEyes
Manchmal meine ich ja einen gehässig-bösartigen Charakterzug bei Dir feststellen zu können... nur manchmal, aber ja... ;)
Manchmal meine ich ja einen gehässig-bösartigen Charakterzug bei Dir feststellen zu können... nur manchmal, aber ja... ;)
Chemtrails
14.12.2009 um 19:02Seit dem Klimagipfel in Kopenhagen ist nun alles denkbar. Was bisher nur esoterischer Mumpitz war, könnte auf die Eine, oder andere Art Realität werden. Geoengeneering ist nun in aller Munde. Die sind doch komplett wahnsinnig!
Chemtrails
16.12.2009 um 03:43für die, die sich für chemtrails interessieren:
<embed id=VideoPlayback src=http://video.google.com/googleplayer.swf?docid=-1849694649875099724&hl=en&fs=true style=width:600px;height:426px allowFullScreen=true allowScriptAccess=always type=application/x-shockwave-flash> </embed>
<embed id=VideoPlayback src=http://video.google.com/googleplayer.swf?docid=-1849694649875099724&hl=en&fs=true style=width:600px;height:426px allowFullScreen=true allowScriptAccess=always type=application/x-shockwave-flash> </embed>
Chemtrails
16.12.2009 um 05:55@Sekko
Dafür, dass das unter Anderem "Leiterbahnen für HAARP" sein sollen ist das ein ganz schönes Durcheinander :D
Dummfilmchen nummer 7326
Dafür, dass das unter Anderem "Leiterbahnen für HAARP" sein sollen ist das ein ganz schönes Durcheinander :D
Dummfilmchen nummer 7326
Chemtrails
16.12.2009 um 09:51@Sekko
ich hab mir mal dieses lustige Interview angetan.
Diese Frau widerspricht sich in jedem Satz und schiesst sich selbst ins Aus ^^
1. Wenn ich seit über 40 Jahren in der Luftfahrtindustrie tätig bin, wie diese Frau, dürfte es mir kein Problem bereiten von Piloten über Flugbodenpersonal bis zu Mechanikern und Luftfahrt-Experten einen tieferen Einblick im Bezug auf Flugzeuge und Flughäfen geben zu lassen (das kann ich als Privatbürger bereits bei einer Flughafenführung). Keiner von diesen Leuten wurde von ihr kontaktiert.
Logik = 0
2. Anstatt sich bei Kollegen, Piloten, Flughafenpersonal, Mechaniker, Fluglotsen etc. näher zu informieren und nähere Einsicht vor Ort an den Flugzeugen zu haben, ebenso davon Bilder machen zu können, fragt diese Frau im Zug andere Zugreisende, ob diese auch mehrere Kondensstreifen am Himmel sehen. Ebenso informiert sich sich im Internet, anstatt in den eigenen Reihen der Luftfahrtindustrie zu fragen. ^^
Logik = 0
3. Sie behauptet, aus dem Zug heraus mit bloßem Auge erkennen zu können, dass sich diese Flugzeuge in ca. 7-8.000 Meter befinden. Logik = 0
4. Als ihr das Towerpersonal in Bern telefonisch mitteilte, dass man dort nichts aussergewöhnliches bzw. nichts beobachten kann, schliesst diese Frau in Eigeninterpretation auf die Geheimhaltung dieses Geschehens und bestätigt sich selbst automatisch "gefühlsmässig" die Existenz von Chemtrails.
Logik = 0
5. Da es verschiedene Luftstraßen gibt, dürfte es dieser Frau wohl keinerlei Problem bereiten, feststellen zu lassen, welche Flugzeuge sich zu dieser Zeit in der Luft über Bern befanden.
Ebenso würde ihr jeder Kollege aus dem Tower bestätigen, wie diese "Schachbrettmuster" entstehen, wenn verschiedene Flugzeuge ihre Routen kreuzen und sich in verschiedenen Lufthöhen zu der Zeit befanden. Ebenso, bedingt durch die Wetterlage und Windverwehungen diese Kreuzungen von Kondensstreifen entstehen.
Auch da hat sich diese Frau nicht informiert, sondern macht daraus lediglich eine eigene Interpretation daraus.
Logik = 0
6. Wenn ich schon jahrzehntelang in der Luftfahrtindustrie arbeite, wende ich mich nicht an "Zugpassagiere" und befrage diese, nehme meine Informationen nicht aus dem Internet und schiesse auch keine privaten Bilder von Kondensstreifen am Himmel.
Klingt sehr amateurhaft und dumm für eine Geschäftsfrau, die professionell lt. eigenen Aussagen über 40 Jahre in der Luftfahrtindustrie tätig ist.
Logik = 0
Was übrig bleibt, sind ihre wirren Behauptungen, ohne irgendeinen Beweis auf der Hand zu haben. Diese Frau hat sich ihre "Bestätigungen" lediglich durch ihre selektive Wahrnehmung und durch sogenannte "Informationen" aus dem Internet geholt und daraus ihren eigenen Schlüsse gezogen.
Traurig genug, wie wenig Wissen diese Frau über die Luftfahrt und Flugzeuge nach so langer Berufserfahrung in der Luftfahrtindustrie besitzt...
Fazit: Und wieder einmal ein lächerlicher Humbug.
ich hab mir mal dieses lustige Interview angetan.
Diese Frau widerspricht sich in jedem Satz und schiesst sich selbst ins Aus ^^
1. Wenn ich seit über 40 Jahren in der Luftfahrtindustrie tätig bin, wie diese Frau, dürfte es mir kein Problem bereiten von Piloten über Flugbodenpersonal bis zu Mechanikern und Luftfahrt-Experten einen tieferen Einblick im Bezug auf Flugzeuge und Flughäfen geben zu lassen (das kann ich als Privatbürger bereits bei einer Flughafenführung). Keiner von diesen Leuten wurde von ihr kontaktiert.
Logik = 0
2. Anstatt sich bei Kollegen, Piloten, Flughafenpersonal, Mechaniker, Fluglotsen etc. näher zu informieren und nähere Einsicht vor Ort an den Flugzeugen zu haben, ebenso davon Bilder machen zu können, fragt diese Frau im Zug andere Zugreisende, ob diese auch mehrere Kondensstreifen am Himmel sehen. Ebenso informiert sich sich im Internet, anstatt in den eigenen Reihen der Luftfahrtindustrie zu fragen. ^^
Logik = 0
3. Sie behauptet, aus dem Zug heraus mit bloßem Auge erkennen zu können, dass sich diese Flugzeuge in ca. 7-8.000 Meter befinden. Logik = 0
4. Als ihr das Towerpersonal in Bern telefonisch mitteilte, dass man dort nichts aussergewöhnliches bzw. nichts beobachten kann, schliesst diese Frau in Eigeninterpretation auf die Geheimhaltung dieses Geschehens und bestätigt sich selbst automatisch "gefühlsmässig" die Existenz von Chemtrails.
Logik = 0
5. Da es verschiedene Luftstraßen gibt, dürfte es dieser Frau wohl keinerlei Problem bereiten, feststellen zu lassen, welche Flugzeuge sich zu dieser Zeit in der Luft über Bern befanden.
Ebenso würde ihr jeder Kollege aus dem Tower bestätigen, wie diese "Schachbrettmuster" entstehen, wenn verschiedene Flugzeuge ihre Routen kreuzen und sich in verschiedenen Lufthöhen zu der Zeit befanden. Ebenso, bedingt durch die Wetterlage und Windverwehungen diese Kreuzungen von Kondensstreifen entstehen.
Auch da hat sich diese Frau nicht informiert, sondern macht daraus lediglich eine eigene Interpretation daraus.
Logik = 0
6. Wenn ich schon jahrzehntelang in der Luftfahrtindustrie arbeite, wende ich mich nicht an "Zugpassagiere" und befrage diese, nehme meine Informationen nicht aus dem Internet und schiesse auch keine privaten Bilder von Kondensstreifen am Himmel.
Klingt sehr amateurhaft und dumm für eine Geschäftsfrau, die professionell lt. eigenen Aussagen über 40 Jahre in der Luftfahrtindustrie tätig ist.
Logik = 0
Was übrig bleibt, sind ihre wirren Behauptungen, ohne irgendeinen Beweis auf der Hand zu haben. Diese Frau hat sich ihre "Bestätigungen" lediglich durch ihre selektive Wahrnehmung und durch sogenannte "Informationen" aus dem Internet geholt und daraus ihren eigenen Schlüsse gezogen.
Traurig genug, wie wenig Wissen diese Frau über die Luftfahrt und Flugzeuge nach so langer Berufserfahrung in der Luftfahrtindustrie besitzt...
Fazit: Und wieder einmal ein lächerlicher Humbug.
Chemtrails
16.12.2009 um 18:55@wissenschaft
Danke für Deine Zusammenfassung.
Ich mochte nach 2 Minuten der Dame nicht mehr zuhören. Deine Zusammenfassung hat mir meine Meinung die ich mir nach 2 Minuten anfing zu bilden bestätigt. *gähn*
Danke für Deine Zusammenfassung.
Ich mochte nach 2 Minuten der Dame nicht mehr zuhören. Deine Zusammenfassung hat mir meine Meinung die ich mir nach 2 Minuten anfing zu bilden bestätigt. *gähn*
Chemtrails
17.12.2009 um 07:48Ich habe mir auch nicht das komplette Gedöns dieser Frau angetan. Hat sie irgendwann im Interview mal erwähnt, welche Tätigkeit sie in der Luftfahrt hat und über welche Qualifikation sie verfügt?
Vielleicht ist sie auch nur seit 40 Jahren Klofrau auf einem Flughafen.
Vielleicht ist sie auch nur seit 40 Jahren Klofrau auf einem Flughafen.
Chemtrails
17.12.2009 um 12:33Auch ein interessantes Video indem es u.a. um Möglichkeiten geht,dem Treibstoff
gewisse Substanzen beizumengen und in der Luft auszubringen.
In diesem Zusammenhang wird auch das IPCC genannt,welches in
jüngster Vergangenheit in Verruf geraten ist.
https://www.youtube.com/watch?v=J0buPdGfwCI (Video: Streifen am Himmel 4/14)
gewisse Substanzen beizumengen und in der Luft auszubringen.
In diesem Zusammenhang wird auch das IPCC genannt,welches in
jüngster Vergangenheit in Verruf geraten ist.
Chemtrails
17.12.2009 um 13:18@skep
Was besseres als hier kommentarlos YouTube - Filmchen reinzustellen hast Du nicht zu bieten.
Wäre ja wirklich nett wenn Du diese Werke auch kömmentiertest. Danke.
Was besseres als hier kommentarlos YouTube - Filmchen reinzustellen hast Du nicht zu bieten.
Wäre ja wirklich nett wenn Du diese Werke auch kömmentiertest. Danke.
Chemtrails
17.12.2009 um 13:36@skep
wäre irgendwo eine blöde Idee die Mitarbeiter auf den Fluplätzen würden das Zeug permanent und total überdosiert abbekommen und das müste deren Ärzten schon lange aufgefallen sein , oder ?skep schrieb:Auch ein interessantes Video indem es u.a. um Möglichkeiten geht,dem Treibstoff
gewisse Substanzen beizumengen und in der Luft auszubringen.
Chemtrails
17.12.2009 um 13:40@OpenEyes
du dir den Film schon ansehen.
@querdenkerSZ
Also auch den Film nicht angeschaut.
Dann spar dir deine Kommentare.
Da steht ein Kommentar drüber,wenn du mehr wissen willst,dann mußtOpenEyes schrieb:Was besseres als hier kommentarlos YouTube - Filmchen reinzustellen hast Du nicht zu bieten.
du dir den Film schon ansehen.
@querdenkerSZ
Also auch den Film nicht angeschaut.
Dann spar dir deine Kommentare.
Chemtrails
17.12.2009 um 13:58@skep
ein paar Seiten vorher hatten wir das Thema mit dem Treibstoff schon und kamen zu dem Schluss das die Chemikalien die Temperaturen bei der Verbrennung auch nicht überstehen würden .
Das bisher auch kein Pilot sich gewundert hat das seine Tanks nicht die Maximalmenge an Sprit fassen , Technicker bei den regelmässigen Checks nichts finden ( obwohl die Flugzeuge alle paar Jahre komplett zerlegt werden ) usw , hatten wir auch schon .
Von daher kann ich also sagen ;
@skep
nicht alle Beiträge hier gelesen ?
Dann spar dir doch bitte deine Kommentare .
ein paar Seiten vorher hatten wir das Thema mit dem Treibstoff schon und kamen zu dem Schluss das die Chemikalien die Temperaturen bei der Verbrennung auch nicht überstehen würden .
Das bisher auch kein Pilot sich gewundert hat das seine Tanks nicht die Maximalmenge an Sprit fassen , Technicker bei den regelmässigen Checks nichts finden ( obwohl die Flugzeuge alle paar Jahre komplett zerlegt werden ) usw , hatten wir auch schon .
Von daher kann ich also sagen ;
@skep
nicht alle Beiträge hier gelesen ?
Dann spar dir doch bitte deine Kommentare .




